Купил Wista Field 4x5

Всего 171 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim

Я конечно понимаю, что ektar 127 не шедевр. Вот и хотелось бы найти что нибудь недорогое в диапазоне 120-150мм с заведомо хорошим покрытием. Чтобы подвижками можно было пользоваться.


А какое покрытие для Вас заведомо хорошее? Иными словами, какой диаметр круга покрытия (в мм) Вам достаточен?

P.S. Кстати, с Ektar 127mm смело можно пользоваться тилтом и свингом заднего стандарта. Для пейзажа это уже полдела.
Re[Mad Dog]:
Нормальное покрытие - это как в приведённом примере - кладём плоскость резкости горизонтально и при этом не должно быть виньетирования. На Эктаре так не выходит. Да и при максимальном райзе переднего стандарта на Крауне тоже углы гарантированно выходят их зоны покрытия. А сколько это в миллиметрах - я не знаю. Позже приведу примеры.

ХМ Nikkor SW 120 как то не буджетно совсем. :-(
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Нормальное покрытие - это как в приведённом примере - кладём плоскость резкости горизонтально и при этом не должно быть виньетирования. На Эктаре так не выходит.


Это с желтым листиком пример? В принципе, с Эктаром такой трюк выйдет, если плоскость резкости положить задним стандартом (только это задача уже не для Кроуна). Правда при этом получится несколько гипертрофирован передний план. Что в данном случае пойдет, на мой взгляд, только в плюс.

P.S. А вообще Ektar 127mm разрабатывался для камер даже меньших, чем 4х5. Не помню точно размер листа, что-то около 3 1/2 х 4 3/4. На таком формате он работает лучше. А на 4х5 даже без подвижек края несколько подмыливаются.

Хотите большей площати покрытия - берите плазмат. 150 мм кроет несколько больше, чем 135 мм. Подойдет любой: Nikkor, Fuji, Symmar, Caltar II-N, Caltar II-S и т.д. С очень высокой долей вероятности (практически 100%) Кроун закроется с любым из них.
Re[Mad Dog]:
Спасибо, я собственно, к таким же выводам по ектару и пришел. :-( Буду подыскивать замену.
Re[dofmaster]:
Цитата:
от: dofmaster
Я прекрасно понимаю, что всех прелестей проявки и печати "не избежать", но жалко портить настоящую пленку, хотя она и дешевле того же поляроида..

Потренироваться "на кошках" вам можно, взяв вместо дорогой пленки лист фотобумаги и проявив его в кювете. Затем контактным способом получить позитив. Чувствительность бумаги считать порядка 5-10 ISO.
Re[pilligrim]:
Цитата:

от:pilligrim
Нормальное покрытие - это как в приведённом примере - кладём плоскость резкости горизонтально и при этом не должно быть виньетирования. На Эктаре так не выходит. Да и при максимальном райзе переднего стандарта на Крауне тоже углы гарантированно выходят их зоны покрытия. А сколько это в миллиметрах - я не знаю. Позже приведу примеры.

Подробнее

А что мешает постель немного наклонить вперёд, выставить вертикально задний стандарт и потом уже "класть" плоскость резкости?
Цитата:
от: pilligrim
ХМ Nikkor SW 120 как то не буджетно совсем. :-(

Поле зрения Nikkor 120/8 SW больше, чем объективы 150 сравнимые с ним по размерам. А так как Nikon очень консервативна в своих числах, то может выйти и больше. Для больших диаметров на 150мм надо брать всё равно дорогие объективы, которые и сами не мелкие.
http://www.largeformatphotography.info/lenses/LF4x5in.html
Большое макро
Вчера попробовал снимать БФ-макро. Макро конечно условное, скорее крупный план. Но опять же детализация такая, что можно кадрировать до супермакро :D

кликабельно

Rodenstock Sironar-S 150/5.6, Velvia 50, f22, 16s.

кликабельно

А это кроп из 35Мп оригинала.
Re[dofmaster]:
Так держать!!! Радует, что все-таки Вы начали снимать на БФ :)
Re[bogachv]:
Цитата:
от: bogachv
Так держать!!! Радует, что все-таки Вы начали снимать на БФ :)

Спасибо на добром слове :D Брал все-таки не ради "покрутить в руках". Осваиваем потихоньку.
Приехал линейный полярик B&W от дядушки каземана - очень рекомендую! Деградации резкости не замечено, виньетирования на 80мм тоже (wide-angle версия).
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
ХМ Nikkor SW 120 как то не буджетно совсем. :-(


А какая сумма для Вас "бюджетна"? На инжапане можно его приобрести ~500доллариев. Плюс доставка, чаевые... Но всё равно не более 20 тыр.
Re[Епифанов Сергей]:
Хотелось бы баксов 150-200. Вроде как Симмары 150 можно за эту сумму взять. Для меня пока БФ - игрушка.
Re[dofmaster]:
Да, супер. У меня так не получается пока. Пока что с Броники имею результат лучше чем с БФ.
Re[pilligrim]:
Цитата:
от: pilligrim
Хотелось бы баксов 150-200. Вроде как Симмары 150 можно за эту сумму взять. Для меня пока БФ - игрушка.

Боюсь, как бы не попался сильно убитый экземпляр за такие деньги. Я вот хочу свой Apo-Sironar-N 150/5.6 заменить на Apo-Sironar-S 150/5.6 из-за бОльшего круга изображения. Продать свой и купить желаемый.
Re[Епифанов Сергей]:
Вот присматриваю себе подобную Wista. Скажите пожалуйста, чтобы снимать 300-360 мм оптикой на сколько должен растягиваться мех? Что-то я этим никак не могу разобраться.
Re[Горячий Ярослав]:
Наверное, это зависит от того, какой масштаб изображения Вы собираетесь получить. Или иными словами говоря, на каком расстоянии Вы собираетесь фокусироваться на снимаемый объект (дистанция съемки).
Этот Ваш выбор как раз и повлияет на необходимую Вам в каждом конкретном случае длину растяжения меха.
Re[Горячий Ярослав]:
глюк.
Re[Горячий Ярослав]:
Цитата:
от: Горячий Ярослав
Вот присматриваю себе подобную Wista. Скажите пожалуйста, чтобы снимать 300-360 мм оптикой на сколько должен растягиваться мех? Что-то я этим никак не могу разобраться.

А все просто, какое фокусное - такое и должно быть растяжение меха для фокусировки на бесконечность (понятно, что для фокусировки на ближний план нужен запас). Нюансы есть, когда оптический центр объектива не совпадает с плоскостью объктивной доски - тут надо смотреть конкретную линзу.
У висты максимальная растяжка меха 305 мм - 300мм это, по идее, край. Имхо 240мм на пределе удобства.
Re[Горячий Ярослав]:
Цитата:
от: Горячий Ярослав
Вот присматриваю себе подобную Wista. Скажите пожалуйста, чтобы снимать 300-360 мм оптикой на сколько должен растягиваться мех? Что-то я этим никак не могу разобраться.


Оптику с таким фокусным на полевые деревяшки лучше не ставить. Конечно, если Вас интересует хороший результат.
Как вариант, можно конечно прикупить телевик 300 мм, но все равно это будет компромис.
Смотрите на карданы или Техникал-камеры (железные) с соответсвующим растяжением меха.
Re[Mad Dog]:
Цитата:

от:Mad Dog
Оптику с таким фокусным на полевые деревяшки лучше не ставить. Конечно, если Вас интересует хороший результат.
Как вариант, можно конечно прикупить телевик 300 мм, но все равно это будет компромис.
Смотрите на карданы или Техникал-камеры (железные) с соответсвующим растяжением меха.

Подробнее


Т.е. на графлексе крупные планы заказаны?
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Т.е. на графлексе крупные планы заказаны?
На 12 дюймов мех тянется, какие уж тут крупные планы...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.