от: Pulchinella
Куда удобно...
http://s017.radikal.ru/i405/1110/81/0a440c4009d8.jpg
диафрагма 1,4 видержка 1/6400
от: Pulchinella
Куда удобно...
от: Богданчик
80-200 2,8 мыло полное + тяжолый...

от:BigDaddy.DX
Не понял ваш пост. пишите "в приоритете диафрагмы с фокусом не по центральной точке". Так в приоритете диафрагмы надо снимать с фокусом на глаз. В данном примере фокус ставить на голову.
Портреты не снимаются с фокусом по центральной точке, снимаются с фокусом на глаз. ручками , ручкамиПодробнее
от: BigDaddy.DX
Не понял ваш пост.
от: schum
В смысле авторежим не всегда есть хорошо
от: BigDaddy.DX
Да это понятно!автор не понимает.меня он аж разозлил.купил такой топ объектив,а навыков съемки ноль.ему только кит в руки.
от: Богданчик
найрезчий 80-200 - ты хоть в руках его держал? Или только на витрине видел?
от: Богданчик
Фокус я по ближнему ко мне глазу модели навожу
от:Tort
Во-первых, с чего это ты мне ТЫкать стал мальчик :?:
Во-вторых, кроме этого стекла есть куча других, и проблем ни с каким из них нет.
Выпрямляй руки, или дальше продолжай снимать на мыльницу - ламер.Подробнее
от: BigDaddy.DX
Бэк фокус у вас.
от: Богданчик
по проверочной шкале - фокус в центре (правда дистанция 1-2 метра)
от: BigDaddy.DX
Бэк фокус у вас.
от: BigDaddy.DX
Покажите картинки теста,полноразмеры.
от: Богданчик
Есть разница - кривые руки и начинающий фотограф...
от: PulchinellaНа последнюю картинку глядя, усомнился... Вообще все снимки - жесть. Я бы сдал такое стекло, ибо экземпляр... Походу резкость есть только на прикрытой и по центру...
от: BigDaddy.DX
Согласен,я бы тоже такой отнес бы назад в магазин.я вот еще что подумал,80-200 у него почему то мыло,85 тоже мыло,может в тушке дело?на юстировку д300 ибо это не качество,а жопа.
от: Богданчик
сейчас нет возможности - вечером
от: Pulchinella
Еще какие стекла есть? Что с ними выходит?