Купил Fujifilm S1 и расстроился, помогите выбрать новый суперзум

Долго искал суперзум, выбрал S1.

Снимаю анималистику, камерой управляю по вайфай с мобильного приложения.

Проблемы две:
1) Очень низкая скорость съемки - нажимаешь спуск затвора в приложении, камера некоторое мгновение думает, выдает кадр, но объект съемки уже успевает убежать или отвернуться. Один кадр в пару секунд - предел для этой камеры.

2) Видео при управлении камерой по вайфай пишется только в формате VGA, хотя в принципе сама камера умеет записывать его в Full HD. Но если включаешь управление по вайфай - фигушки тебе, а не Full HD.

Что купить вместо Фуджика? Хотелось бы быструю работу, качественное видео, зум не меньше 50х.

да чудес на свете не бывает, пока что лучше зеркальных камер ничего не придумали. Что касается 50-кратного зума, это вообще из разряда фантастики. не может быть с такой кратностью, качественной оптики. Зуммы вообще больше 3х-4х брать не стоит. А лучше фиксы....

Цитата:

от:odjom
Долго искал суперзум, выбрал S1.

Снимаю анималистику, камерой управляю по вайфай с мобильного приложения.

Проблемы две:
1) Очень низкая скорость съемки - нажимаешь спуск затвора в приложении, камера некоторое мгновение думает, выдает кадр, но объект съемки уже успевает убежать или отвернуться. Один кадр в пару секунд - предел для этой камеры.

2) Видео при управлении камерой по вайфай пишется только в формате VGA, хотя в принципе сама камера умеет записывать его в Full HD. Но если включаешь управление по вайфай - фигушки тебе, а не Full HD.

Что купить вместо Фуджика? Хотелось бы быструю работу, качественное видео, зум не меньше 50х.

Подробнее

А кнопка спуска на новой камере не работает что-ли? Не грейте голову ни себе, ни другим!, никто Вам не будет искать за Вас камеру с мгновенным вай-fuck'oм.

Про ультразумы
https://club.foto.ru/forum/14/307485

ТС снимает анималистику. Вероятно, находиться возле камеры не всегда возможно, чтобы не спугнуть объект. Для этого и нужно дистанционное управление.

Нету камер с мгновенной реакцией на вифи...приходящий сигнал надо обработать, и выдать соответствующую команду...а это время,скорость проца, сигнала и соответственно сбежавшая дичь.

А если использовать пульт ДУ? Хотя, обычно его приёмник расположен в передней части камеры, значит, и фотограф должен находится перед ИК-приёмником. Наверное, тоже не вариант.

Чем больше будет кратность зума, тем больше будет расстройство :(

Цитата:

от: User2
Нету камер с мгновенной реакцией на вифи...приходящий сигнал надо обработать, и выдать соответствующую команду...а это время,скорость проца, сигнала и соответственно сбежавшая дичь.

А в чем проблема? Там же не секретарша, в тушке, сидит и обрабатывает входящие сигналы. :D

Все это занимает миллисекунды, гораздо быстрее реакции человека. Если что-то тормозит, это проблема конкретной корявой реализации софта камеры.

Вам наверное качество не нужно? Быстроту работы может дать только зеркалка, а качество - зумм кратностью 4х-5х. От 11-12х- можно просто рассмеяться....:)))))

Приличные ультразумы только те что на дюймовой матрице. Например Сони RX10 Панасоник FZ1000. Но кратность зума у них 8 и 16 соответственно. С большей кратностью ничего приличного нет в природе. Есть еще Кеноны тоже на дюймовой матрице не помню названия...
Вообще кратность зума совершенно условное понятие. Степень увеличения объекта отражает фокусное растояние объектива. Так у панасоника FZ1000 оно 25 - 400мм а у сони RX10 24-200мм. У вашего Fujifilm S1 аж 24 - 1200мм и мелкая гав...ная матрица ;)

Вот кстати как выглядит объектив с фокуснымм 1200 мм (как у вас) но на камере с нормальной матрицей

Интересно, сколько может стоить подобная оптика?

А какой собственно бюджет?
Так-то можно попробовать Panasonic G9 + Leica 100-400/4-6.3
Будет и быстрый АФ, и WiFi, и 800мм ЭФР, и сдвоенный стабилизатор, и вес менее 2 кг. :D

Цитата:

от: odjom
Что купить вместо Фуджика? Хотелось бы быструю работу, качественное видео, зум не меньше 50х.

В данном классе техники такое невозможно. Все мыльницы-ультразумы не отличаются быстротой работы. Если бы было иначе, зеркалки никто бы не покупал. За быстротой это к зеркалкам, но там при соответствующем зуме размеры и вес будут отличаться в разы, а цена на порядок, если не два. Впрочем, вот из самого нового - Nikon Coolpix P1000. 125 кратный зум. Не знаю как у него со скоростью работы, но вес уже больше чем у некоторых зеркалок, хотя сенсор в нём даже не дюймовый, а 1/2,3 дюйма.

Цитата:

от: konstantin0007
Кеноны тоже на дюймовой матрице не помню названия...

Видимо это модель кенон G3x.

Цитата:

от:Олег Каледин


да чудес на свете не бывает, пока что лучше зеркальных камер ничего не придумали. Что касается 50-кратного зума, это вообще из разряда фантастики. не может быть с такой кратностью, качественной оптики. Зуммы вообще больше 3х-4х брать не стоит. А лучше фиксы....

Подробнее

Олег, при всем к вам уважении посмею не согласиться. у УЗ оптика превосходная.
Тут проблема не в оптике. Это я как заядлый ультразумщик говорю...

Цитата:

от:odjom
Долго искал суперзум, выбрал S1.

Снимаю анималистику, камерой управляю по вайфай с мобильного приложения.

Проблемы две:
1) Очень низкая скорость съемки - нажимаешь спуск затвора в приложении, камера некоторое мгновение думает, выдает кадр, но объект съемки уже успевает убежать или отвернуться. Один кадр в пару секунд - предел для этой камеры.

2) Видео при управлении камерой по вайфай пишется только в формате VGA, хотя в принципе сама камера умеет записывать его в Full HD. Но если включаешь управление по вайфай - фигушки тебе, а не Full HD.

Что купить вместо Фуджика? Хотелось бы быструю работу, качественное видео, зум не меньше 50х.

Подробнее

сложно понять вашу проблему с точки зрения ультразумщика.
Если я могу дотянуться зумом до объекта съемки то я дотянусь и без вайфая. Если же мне камеру надо управлять по вайфаю, оставив одну возле объекта съемки...то зачем мне такой зум
Быстроты вы в любом случае не получите. Почитайте принцип работы контрастного АФ в УЗ ...поймете что эта операция мгновенной как на зеркалке быть в принципе не может.
Если можно поподробнее о том что снимаете. Пока серьезно не понимаю....
Если что то с УЗ бегаю уже более 5 лет. У меня 42 крата.

ультразумы Panasonic FZ20, 30, Olympus C-770, Fuji S5600 рулили по качеству картинки в былые времена. Были не хуже собратьев с обычным зумом.

Цитата:

от: Кабан Пятак
ультразумы Panasonic FZ20, 30, Olympus C-770, Fuji S5600 рулили по качеству картинки в былые времена. Были не хуже собратьев с обычным зумом.

Тут автор жалуется что его Фуджик S1 по вай=фаю не хочет фул-шд видео писать а вы ему Olympus C-770 предлагаете. Это попахивает садизмом

Конечно не вариант...ИК-приемник еще капризнее чем вифи.

приходящий сигнал надо обработать,......я вроде указал на этот фактор.Видимо не занимает милисекунды,у автора при нажатии на спуск псевдокнопки объект съёмки уже сбежал.В тушке не сидит секретарша и не обрабатывает входящие сигналы...их обрабатывает процессор камеры.В камере реализована функция дистанционной съёмки...видимо не для быстрой съёмки а неспешной,с некоторым урезанным функционалом.