Купил canon 24-70 (добавляю фото на 1ую стр.)

Цитата:

от: Roman-khotyrev
ну я на кит так сфоткать не могу - вот и радуюсь. Кстати, покажите фото, где на Ваш взгляд есть цвет, контраст, объём, ББ - дело вкуса

5д, 24-70л 68@2.8
что скажете? 8)

Нету объема! :D

а всё остальное? цевт и контраст видимо тоже никакой?

Цитата:

от: Александр Стаканов

5д, 24-70л 68@2.8
что скажете? 8)

красиво!
люблю насыщенные, яркие фото)

Цитата:

от: Roman-khotyrev
ну я на кит так сфоткать не могу - вот и радуюсь. Кстати, покажите фото, где на Ваш взгляд есть цвет, контраст, объём, ББ - дело вкуса

Как раз ББ - дело техники, а вот цвет и объем - понятия растяяяяяяяяяжимые))

Хочу уточнить (для тех кто не видит разницы 24-70 и кита), что я не отождествляю себя с этим объективом и не собираюсь никому доказывать офигенность 24-70. Может моя темка кому-нибудь поможет определиться стоит или не стоит покупать этот объектив. Кстати, я даже немного завидую тем, кто не видит разницы с китом и кто может китом получать такой контраст, цвет и объём, т.к. не нужно тратить столько денег на эльки. Фотографировал я 3 года не на эльки и эталоном объектива для меня был 50 1,4. Тоже не понимал для чего покупать эльки, что в них особенного. Смотрел тесты на разных сайтах на разрешающую способность объективов и для меня было чем резче тем лучше. Я в фотографиях искал резкость. Тех фоток, что я видел на этом форуме с 24-70 для меня было недостаточно чтоб сделать выбор. И решил я покупать 24-70 2,8 только из-за светосилы, фокусных и конструктива, т.к. у меня не было зума штатника на 5Д, а на 40Д был 17-85 который не устраивал по картинке и конструктиву. Был у меня 17-55 2,8, который многие расхваливают, но мне его резкость при отвратительной картинке и конструктиве даром не нужна, после его продажи наступило разочарование от кэноновских зумов. Вобщем брал 24-70 из-за всего кроме картинки. Эльками до этого никогда не снимал и поэтому цвет с знакомых мест где раньше снимал не эльками так бросился мне в глаза. Мне очень нравится та насыщенность цвета и потрясающая контрастность которую выдаёт 24-70.
P.S.: ещё раз повторюсь, что ни на что не претендую своими фотками, а ББ на фото умышленно такой, никаких завалов в цвете на моём мониторе нет. Я полагаю, что NEC 2490 wuxi2 адекватно передаёт цвет и калибратор у меня не бракованный, тем более, что на глаз всё отлично.

Буду раз, если кто разместит сюда свои фотки с этого объектива без обработки (ну или с минимальной) не менее 8Мгп.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550557#p5875426 тут тема про 24-70L c фотограиями. Можете добавить свои

Цитата:

от:Roman-khotyrev
Фотографировал я 3 года не на эльки и эталоном объектива для меня был 50 1,4. Тоже не понимал для чего покупать эльки, что в них особенного. Смотрел тесты на разных сайтах на разрешающую способность объективов и для меня было чем резче тем лучше. Я в фотографиях искал резкость. Тех фоток, что я видел на этом форуме с 24-70 для меня было недостаточно чтоб сделать выбор.

Подробнее

вашей покупке можно только порадоваться,

а фоткание ради резкости - это пройдет :))

кстати, поиск адекватных суждений по форумам, а не по своим тестам - это дело довольно-таки гиблое, особенно в плане такой тонкой материи как рисунок 24-70. прокат объективов нынче не так недоступен, вместо просиживания штанов на форуме и разгребания куч чужого субъективного г-на, пара собственных кадров продвинет гораздо дальше.

я тоже в свое время начитался данного форума про 24-70 и чуть было мимо этого прекрасного объектива не прошел. вишь, "авторитеты" старые Цейзы покупают, а 24-70 ругают на чем свет стоит и продают. все это было поверхностно и очень-очень глупо...

Цитата:

от:Александр Стаканов

5д, 24-70л 68@2.8
что скажете? 8)

Подробнее

ОЧЕНЬ хорошо!

Добрый день!

А можно пример фото, аналогичной того, что привел автор топика. Просто интересно ... Спасибо!

С уважением, Кирилл

Цитата:

от: Лирик-истина
Добрый день!

А можно пример фото, аналогичной того, что привел автор топика. Просто интересно ... Спасибо!

С уважением, Кирилл

Я тут уже давно привык к тем, кто заходит в тему чтобы хаить чьи-то фотографии и сказать "да я на кит лучше сниму" и самое главное ничего не показать. Вы поняли про кого я.

Да, о таком подарке на НГ я только мечтаю.
Хороших Вам фотографий и удачи в Новом году!!! ;)

Цитата:

от: Roman-khotyrev
Я тут уже давно привык к тем, кто заходит в тему чтобы хаить чьи-то фотографии и сказать "да я на кит лучше сниму" и самое главное ничего не показать. Вы поняли про кого я.

Я не хаять пришел, но скажу, что на кит дома так же сделаю. И даже доказывать не вижу смысла, ибо у вас на примерах обычное домашнее фото, которое делается сотнями за час без какого либо труда и напряга. У каждого таких пару тысяч есть с совершенно разных фотоаппаратов.

Ну почему же, подождем! :D

Добрый день!

И к Вам та же просьба - не надо ничего доказывать, киньте аналогичную фотку с кита. У Вас же их тысячи! Пожалуйста!!! :D

Ну интересно мне! :D

С уважением, Кирилл

Цитата:

от:Utopi
Я не хаять пришел, но скажу, что на кит дома так же сделаю. И даже доказывать не вижу смысла, ибо у вас на примерах обычное домашнее фото, которое делается сотнями за час без какого либо труда и напряга. У каждого таких пару тысяч есть с совершенно разных фотоаппаратов.

Подробнее

И за Вас рад, я не умею получать такой цвет с кита. Ну покажите фотку то

Цитата:

от:Влад Т
Всё это мифы-стереотипы. И как можно сейчас, в 21 веке так заблуждаться - вот, что мне не понять... Собственноручно сравнивал Jena Zeiss 50/1.8 и Г-44 - какойнах цвет? Разницу с лупой можно не найти. И это на реально одинаковых картинках, сделанных с разницей во времени пару минут. Хорошо, что запомнил очерёдность, а дома сразу записал, иначе бы до сих пор чесал репу, что есть что.
А всё, что "подтверждено практикой", типа, сёдня тут, а завтра там - такая практика... Сначала "в упор" снимите, поставьте картинки рядом и гляньте на разницу.

Подробнее

Чтобы увидеть разницу, надо иметь не "кривые" глаза, приличный монитор, уметь правильно сделать и обработать снимок... "Я не вижу разницы, значит её нет"- это вывод не от большого ума.

Цитата:

от:Влад Т
Всё это мифы-стереотипы. И как можно сейчас, в 21 веке так заблуждаться - вот, что мне не понять... Собственноручно сравнивал Jena Zeiss 50/1.8 и Г-44 - какойнах цвет? Разницу с лупой можно не найти. И это на реально одинаковых картинках, сделанных с разницей во времени пару минут. Хорошо, что запомнил очерёдность, а дома сразу записал, иначе бы до сих пор чесал репу, что есть что.
А всё, что "подтверждено практикой", типа, сёдня тут, а завтра там - такая практика... Сначала "в упор" снимите, поставьте картинки рядом и гляньте на разницу.

Подробнее

Я ни кому ни чего доказывать не собираюсь.Я 3 года подряд снимал только на 50/1,8 от Кенон.Но если вы считаете что цвет с 50/1,8 и 50/1,2Л или 85/1,8 и 85/1,2л итд... одинаков то вы счасливый человек.Все не Л фиксы которыми я пользовался дают не приятный бурый оттенок (часто заметно на скин тонах).Л зумы и Л фиксы которые есть у меня а так же Йецз этим не страдают.
А про Гелиос я ничего не говорил!