Тема закрыта

Куда податься любителю на кропе...размышления о системе в целом

Всего 317 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alexzcat]:
Цитата:

от:alexzcat

По этой причине по большей части не вижу альтернативы, кроме Фуджа. Кенон и Сони ударились в ФФ и кроп у них придатком. Крутил картинку с М-ки, по шумам заметно лучше микры, но что ставить на нее? Где макрик, где штатник хотя бы уровня фуджа 18-55/2.8-4?...и вряд ли все это появится, также как это было на EF-S. Только ставить через переходник не предлагать пожалуйста.

Подробнее

у Пентакса под кроп параллельно 3 линейки оптики: начальная, средняя и "про".
В частности, линейка "про" от 11 до 560 мм зумами и до 300 мм фиксами.
Re[alexzcat]:
Цитата:
от: alexzcat
...не вижу альтернативы, кроме Фуджа. Кенон и Сони ударились в ФФ и кроп у них придатком. Крутил картинку с М-ки, по шумам заметно лучше микры, но что ставить на нее? .

Про EOS M. Штатника светлого нет. С фиксами более-менее, Сигма подсуетилась. Короткий макрик есть, 28 мм. Мне фиксов хватает. Была бы возможность, что-нибудь вроде Тамрона или Сигмы 17-70/2.8-4.0 прицепила бы.
Re[alexzcat]:
Можно взять на тест на день-два, если есть такая возможность в вашем городе. Походить, пощелкать и решить нравится или нет. Фудж однозначно лучшая система с кропом 1.5 по совокупности целой кучи параметров, от оптики до видео возможностей и к-ва камер на выбор. Отлично справляется и с высокими исо и спорт можно снимать вполне и выглядит все это не стыдно и не дешево, не требует верчения в конверторе равов (очень годный джипег прямо из камеры), система активно развивается. В общем - попробовать стоит, как по мне. Я вообще с фф зеркала перешел и норм.
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
А ребенка в аквапарке - стаб на Олике тоже умеет стабилизировать?

Представьте себе да, умеет. Вы можете снять ребенка с проводкой а Олимпусовский стаб компенсирует ваше движение...
Re[alexzcat]:
Я уже создавал похожий топ в начале года - сам ходил с ем10м2, но у меня уже был 12-40/2.8 и паналейка 25/1.4. Суть была в том, что когда пришло время менять камеру, на тот момент для меня самый логичный переход был на ем5м3, но стоимость камеры меня очень смущала и я начал изучать, что есть в этом бюджете. Я начал рассматривать все кроп-камеры и остановился на Фудзи хт30 (основное для меня преимущество - сони/кэноны и прочие не развивают парк оптики под кроп, а размер для меня был и есть не на последнем месте). Меня не во всем устроил переход, но если говорить о главном - о конечном результате в виде фотографий, то я на 100% доволен.
ПС в принципе единственное по чему я скучаю после ухода с микры - это по стабу, что является главным козырем олимпуса.
Re[alexzcat]:
Цитата:

от:alexzcat
Добрый день, друзья!
Терзают меня некоторые сомнения или просто осенний депресняк) Люблю микру за компактность, универсальность, широкий парк оптики, но есть некоторая неудовлетворенность картинкой. При хорошем свете нравится, при плохом нет, цвет тускнеет, грязь в тенях. Снимал ребенка в аквапарке, кит на 5.6 и исо 1600 - шумы на мой взгляд уже великоваты.

Подробнее

не делай так, купи фикс
Цитата:
от: alexzcat

С другой стороны, входить сейчас в микру...а она того и гляди отомрет

с чего бы?
купи фиксы и не мучься
Re[alexzcat]:
Цитата:
от: alexzcat

Добрый день, друзья!

Добрый день. А почему бы не иметь две системы одновременно какое-то время, пока приоритеты не станут явными? Дорого содержать две системы? А переход с быстрой продажей сос скидками не дорого? Если основной недостаток микры для Вас это качество картинки, то нет смысла думать о 1,5 кропе или светлой оптике. Станет лучше, но не настолько, насколько у Вас наболело. Если Вас бесит то, как Ваш седан цепляет брюхом за сугробы или разбитую дождем колею, то нет смысла брать хетчбек с меньшими свесами бамперов и с дорожным просветом +1-2 см. Надо брать минимум кроссовер. Так вот почему бы не взять бу ФФ с хорошим (не отличным!) стандартным зумом? Увидите разницу и поймете для себя, что важнее: габариты и стаб микры или картинка и др. прелести ФФ. Может так и останутся 2 системы для разных целей. А нет, так за ту же цену ФФ и продадите. Многие имеют 2 или даже 3 системы, и это не обязательно профессионалы.
Re[alexzcat]:
Цитата:
от: alexzcat
Добрый день, друзья!

Любителю нужно податься в коммерцию. Кропа для этого достаточно. APS-C не специально любительский размер сенсора. Это просто такой размер сенсора и все. Это не самый комфортный вариант на фоне ФФ, но вполне рабочий.
В мире намного больше владеют ФФ, чем используют его преимущества перед кропом по настоящему. Клиента не интересует размер матрицы, а фотографии которые вы ему предоставите. Поверьте, когда начнете работать, столько косяков будете видеть, чувствовать и слышать даже от людей, в виде критики, особено от людей со вскусом, что начнете жадно учиться работать правильно - т.е. хорошо фотографировать. Сразу уходит на второй план мода, гаджетомания, коллекционерство тушек и слежка за новостями фототехники.
Ведь когда мы снимаем только для себя и семьи, мы сами себе судьи, сами себя хвалим и критикуем. Это проще. Много оправданий.А когда начинаем работать на заказ, то действительность начинает критиковать нас. Она суровей. И это здорово! Главное благорадить действительность за критику. Очень помогает вести дневник ошибок. Т.е после каждой работы в файл офисного документа пишем те ошибки, которые стали заметны, ищем ответы как их избежать и пишем себе же заметки по правильной съемке. Со временем появится новая ,осознанная конкретная потребность в конкретных свойствах аппаратуры. А не маркетинговое блуждание и скупка гаджетов от скуки . Новичку окупить фф и годные для него стекла, в комерции, в адекватные сроки нереально. Опыт таков,что много денег за работу не взять. А бывает так,что опыт вырос, заработок тоже, но приходишь к мысли что менять размер матрицы почти ничего дает, но вот вложения в хорошую оптику, свет, акссесуары - сильно добавляет возможностей. Вкладывайтесь в себя,в прокачку себя, в первую очередь. Ее не купить через увеличение размера сенсора, если у вас уже есть APS-C.
Рост опыта, оптика, акссесуары. А вот когда опыт будет масштабным, тогда вы сможете раскрыть возможности ФФ, которые суть уже тонкие ньюансы для профи. Сенсор это инструмент, а не мохнатая блатная лапа, которая проведет человека к цели в обход препятствий.
Re[Tany]:
Цитата:

от:Tany
Если (вдруг) надумаете на Фуджи переходить, возьмите для начала в прокат по возможности, или договоритесь о возврате в случае покупки б/у. Не всем и не всегда заходят "пленки" Фуджи, а "нормального" цвета из камеры у них по умолчанию нет. Было три штуки разных, продала. Не жалею.

Подробнее

Цвет там в раве есть, и вынуть его, слава Боргу, возможно. Но в другом софте, отличном от борговского RPP, мне лично не удавалось. Так что в комплекте с фуджем, имхо, надо мак покупать (ну или хакинтош на виртуалке настраивать).
Re[alexzcat]:
Хотите принципиального улучшения качества - только полный кадр. На кроп 1.5 прыгать разница слишком мала будет, тем более вкладываться в м4/3 систему сейчас, с покупкой f/2.8 стекол.

Поверьте, рано или поздно вы приедете к максимально возможному формату за адекватные ещё деньги, а это только 24х36. Только потери при лишних промежуточных метаниях будут значительно больше.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
А зачем любителю ударяться в коммерцию? Чтобы потерять интерес к хобби и превратить его в рутинную работу?

Снимая для себя, нас интересует максимально возможное качество, а не мнение какого-то там клиента, которого часто и со смартфона устраивает качество в размере карточки Инстаграмма. Это никак не ориентир.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:
от: ФотоЁжик Ж;>
Любителю нужно податься в коммерцию.

есть APS-C.

Автор - любитель, в коммерцию не идет.
У него дваждыкроп.
Будьте внимательнее!!

Для меня, как для любителя , мои фотоигрушки не окупаются (эпизодическая съемка неких мероприятий никак не окупает мое оборудование)). Но мне интересно тратить деньги на то, что мне нравится...
Если нравится камера (хоть какая - топкомпакт, дваждыкроп) считаю ее можно оставить, что-то не устраивает - пробовать что-то еще... Все в ваших руках (с учетом кошелька))
Re[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Автор - любитель, в коммерцию не идет.
У него дваждыкроп.
Будьте внимательнее!!

Виноват. Но я прочитал заголовок. Дважды кропов не встречал. Для меня кроп это APS-C
от 1.3 до 1.6
Мне трудно сказать, как от любителя расти к любителю. Куда податься любителю что бы остаться любителем. Читая дальше, понял что нужно сказать "стоп" и написать свое видение в целом.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:
от: ФотоЁжик Ж;>
Виноват. Но я прочитал заголовок. Дважды кропов не встречал. Для меня кроп это APS-C
от 1.3 до 1.6


Дальше заголовков не читаешь? И тут снова флуд о вещах, которые интересуют только ёжика
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
Виноват. Но я прочитал заголовок. Дважды кропов не встречал. Для меня кроп это APS-C
от 1.3 до 1.6
Мне трудно сказать, как от любителя расти к любителю. Куда податься любителю что бы остаться любителем. Читая дальше, понял что нужно сказать "стоп" и написать свое видение в целом.

Подробнее

1.3 кроп - это не APS-C, а APS-H, это совсем другая тема, которая ближе к полному кадру, чем к кропу-дваждыкропу.
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Представьте себе да, умеет. Вы можете снять ребенка с проводкой а Олимпусовский стаб компенсирует ваше движение...

На каких выдержках это работает в случае с бегающими детьми? Покажите пример?
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Как я понял, у автора - https://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/oly_em10ii
Приятная в руках, красивая техника... Кроп-коэффициент 2. (Т е кроп от кропа 1.5 = "дваждыкроп")
Она прошла мимо меня, т к мне не захотелось держать кадры в пропорции 3:4 (на экране монитора "более широко" располагаются 3:2 (хотя тоже 16:9 не покрывают).
Часто снимая на зум в помещении, для меня, фактор шумов матрицы также имеет значение...
Пробовал я приноровиться в свое время к триждыкропу (был у меня топкомпакт с кропкоэффициентом 4 - Fuji X10 ), но этот Х10, приятнейший в руках образец точной механики и оптики - по итогу подарил дочери ....
Ре[Фулгере]:
Цитата:
от: Fulgere
1.3 кроп - это не АПС-Ц, а АПС-H, это совсем другая тема, которая ближе к полному кадру, чем к кропу-дваждыкропу.

Ну так для меня же...Я указал свое понимание сленга.
А так, спасибо за ликбез)))
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Как я понял, у автора - https://www.dpreview.com/products/olympus/slrs/oly_em10
Приятная в руках, красивая техника... Кроп-коэффициент 2. (Т е кроп от кропа 1.5 = "дваждыкроп")
Она прошла мимо меня, т к мне не захотелось держать кадры в пропорции 3:4 (на экране монитора "более широко" располагаются 3:2 (хотя тоже 16:9 не покрывают).
Часто снимая на зум в помещении, для меня, фактор шумов матрицы также имеет значение...
Пробовал я приноровиться в свое время к триждыкропу (был у меня топкомпакт с кропкоэффициентом 2.7 - Fuji X10 ), но этот, приятнейший в руках образец точной механики и оптики - подарил дочери ....

Подробнее


Я думаю,что APS-C по цене и свойствам оптимальны. Наверное ТС нужно податься в сегмент APS-C, но только с развитым управлением. Не мыльница с двумя кнопками, а реальная камера с настоящим оперативным управлением. Как-то так. Я бы даже добавил: в никон-кэнон. Может быть в соню. Но не нужно никаких фудзи и олимпусов. Имхо. Ну и как раз оптику FullFrame, фиксовую можно будет для APS-C брать. В том числе.
Re[ФотоЁжик Ж;>]:
Цитата:
от: ФотоЁжик Ж;>
Я думаю,что APS-C по цене и свойствам оптимальны.
Ну и как раз оптику FullFrame, фиксовую можно будет для APS-C брать.

Это лично для Вас.
Навырост?

Сейчас канониконы, как и Panas - пошли вслед за Sony и добавили конкуренции в сегменте полнокадровых беззеркалок. Начальные ФФ БЗК позиционируются "для любителей" и снабжаются / будут снабжаться блино-кито-зумами (~ 200 граммовое стекло на тушке от 600гр). Это игра в массогабарите и формфакторе кропнутых зеркалок
Весь вопрос только $.
В условиях не-столичной России, профи, желающий отбить затраты - ФФ БЗК вряд ли купит...
Обеспеченный Российский любитель - да
Просто любитель европеец/ америкос - да....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.