Куда мы катимся???

Согласен, безусловно, прогресс есть и в любительском и профессионанальных сегментах. Если не считать то как производители собственными руками задушили просьюмерки и ультразумы. Вспомните Олик 5050 и как он работал, и что Олик может сейчас предложить... слезы.

согласен. думаю "гиганты" от фотоиндустрии немного отойдут от "зеркального" угара.
Не всем нужна ЦЗ, но многие не отказались бы от современного аналога... -ну.. на пример никана 8800,и ему подобного.

1) Полностью не согласен, но тенденция "дерьмолизации" цифромыла к сожелению присутсвует. :(
2) Разница стесно присутсвует и дело не только в детализации. Но скорей это "заслуга" не охти какого Олика.. ..
3) Выглядят нармально :) , но этот шумодав.. блин.. :( Да ещё и ХА давилка не лутшим образом сказыватся на гамме фото.
Ну алергия у меня на токое вмешательство в картинку !!!
4) Пойдут, только цвета немого убавить (перебор ихмо), да и старатся против солнца и с контовым светом кадры не делать. :) Не для Панаса такое.

P.S. А я из за крупности подумал черешня. :D

Цитата:

от: В.К
тенденция "дерьмолизации" цифромыла к сожелению присутсвует. :(

Это всеобщая тенденция. Начиная от КПК и мобильников, кончая ёлочными игрушками и посудой.

Добро пожаловать в капиталистический мир :) Но это уже тема другого форума...

Цитата:

от:alexa64
очень интересная и позънавательная ветка.
Заинтересовавшись. покопался я в старомъ файле с олимпъ 760 (3.2 мп).и фудж s7000(6мп) ... и в новоделе лх2(10мп) и 6500(6мп)....
Считаю что не всё так мрачно....
Скажу больше- снимки с 10 мегапикселного ЛХ2 выглядят на порядок лучше чем с 3х мегапикселного олимпуса. и дело не только в шумах (олим уже на айсо64 шумит весьма ощутимо), но и в общеей передачи полутонов, изображение более пластичное.
Плевать за счёт чего это зделано.- главное что изображение с лх2 лучше чем с олимпуса
фуджи вообще сравнивать нельзя ...s7000
сливает новодельному 6500(и даже ф20)----Полностью.

Подробнее

особенно если смотреть не попиксельно на мониторе а напечатать.... прогресс есть с другой стороны есть немалый шанс купить "новинку" куда хуже аппарата 2летней давности.

Цитата:

от: Balancer
Это всеобщая тенденция. Начиная от КПК и мобильников, кончая ёлочными игрушками и посудой.

Добро пожаловать в капиталистический мир :) Но это уже тема другого форума...

100%

Только цена этого "попиксельного" прогреса..
Ладно на зеркалках пикселей прибавилось на тех-же матрах, картинка хоть не сильно от этого пострадала (шумы правдо только прибавились.. :? ). Но на мелкоматричных кампактах..
КУДА ещё качество фото гнобить-то в угоду разрешению..???

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
К ячейке в 1мкм катимсо и весьма расторопно...И будет лохам счастие...

Куда мы катимся? Это то как раз ясно.
А вот то, куда следует остальной мир от нас не зависит, мы тут можем только охать и ахать.
В России электроника практически умерла, фотоаппаратостоение тоже (даже механическое).

Сидят сейчас дядьки в фирмах японских и руки потирают , пора старые модели обновлять и снова на рынок , аппараты-90-х назвать и в Россию. Да такая хрень во всем , техника бытовая , аппаратура звуковая и т.д.

Это не столько капитализм, сколько цивилизация модных одноразовых стаканчиков. Надёжно и долговечно делать законченную, качественную вещь не выгодно. Она служить будет слишком долго. А как же мода? А как же продажи миллионами штук? Кто будет платить за разработку новых "гаджетов"?

Не в тему , конечно , но ведь ведутся лохи на борк китайско-украинскую фирму , на стиралки ардо , ломающиеся сразу после установки и прочую хрень. Все разовое , телеки вон плазма , срок службы максимум 5 лет , наверное это и есть прогресс ....

Тут ведь вот какая штука, есть модные, дорогие, передовые технологии, не очень обкатанные, со своими ограничениями. Но модные. Но новые. Не важно, что они не фонтан какие хорошие. К примеру, те же ЭЛТ трубки в мониторах. Технология развилась, стабилизировалась за несколько лет, потом пошла волна удешевления... Сейчас у нас дешёвые, достаточно качественные LCD, которые догоняют по возможностям десятилетней давности ЭЛТ... Какого поколения? 7 - 8? Через несколько лет будут тормозные по своим качествам органические панели... Это и есть прогресс. %) И если бы никто не покупал "остро модные новинки", сидели бы с проводным телеграфом... Это техническая эволюция, быстрая, безжалостная и качество жратвы не склонно к улучшению, так сказать, поймать, сожрать, размножиться - вот главная задача.

Ладно, это всё философия. %)))

По поводу домашней техники, на мой взгляд, гарантия на любую электронику должна быть 7 лет - это караз ресурс компанентов с небольшим запасом. С механникой вообще разговор особый. Но тогда каждая штучка будет стоить в три - пять раз дороже, будет тяжелее по весу и всё такое...

Могу только сказать, что по сравнению с 2000 годом - сейчас цифра даёт очень и очень нехреновые снимки, без всяких скидок в сравнении с плёнкой. Качество любительских снимков, в среднем, сильно растёт в сравнении с тем временем, когда пользовались только плёнкой. Запросы по качеству достаточно высоки, требования к аппаратам растут. Тоесть, люди над собой растут (с). Тоесть, всё хорошо, идём правильно. А чуть позже, посмотрим.

Просто все стремится к уменьшению размера при этом шаг в сторону уменьшения размера это и шаг назад в сторону ухудшения качества который за некоторое время компенсируется новыми технологиями. Так что катимся вперёд но в плане качества это движение не всегда так заметно.

Цитата:

от:Tamplier63

Могу только сказать, что по сравнению с 2000 годом - сейчас цифра даёт очень и очень нехреновые снимки, без всяких скидок в сравнении с плёнкой. Качество любительских снимков, в среднем, сильно растёт в сравнении с тем временем, когда пользовались только плёнкой. Запросы по качеству достаточно высоки, требования к аппаратам растут. Тоесть, люди над собой растут (с). Тоесть, всё хорошо, идём правильно. А чуть позже, посмотрим.

Подробнее

Ну вот наконец кто-то кто разделяет мою точку зрения. Бодался с пленочниками аж два месяца по этому поводу.

Цитата:

от: Balancer
Это всеобщая тенденция. Начиная от КПК и мобильников, кончая ёлочными игрушками и посудой.

Добро пожаловать в капиталистический мир :) Но это уже тема другого форума...

Действительно, познавательная ветка. К сожалению только, те, кто хочет цыфрамыльку, дабы без особых затей получать незамысловатые кадры, (просто фиксирующие какие-то моменты жизни – а таких большинство), не станут волноваться столь сильно о дифракциях, аберрациях, виньетировании и т.п. Для обычного человека, не увлечённого фотографией, осознание существования ГРИП и ИСО – уже интеллектуальный подвиг. И не оттого, что он недостаточно умён, по сравнению с фотографами, а потому, что на фиг ему это не надо. Нельзя быть докой во всех областях; и «лох» и «бездарный» фотограф вполне может оказаться вполне заслуженным и непревзойдённым в чём-то, до чего большинству уважаемых опять-таки ЧКФР и дела никакого нет.
Ну а тот, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет разобраться – тот и «афанаса» прочтёт, и ещё чего посерьёзней. Так что сия «битва» скорее действительно подталкивает больше об общих проблемах н/т-прогресса порассуждать.
Не в первый раз встречается (в той или иной форме ;) ) мнение, что практически не бывает надёжной и долговечной современной электроники. Во всяком случае, в общедоступном сегменте. Хотя и космические корабли, как известно, горят или улетают хрен знает куда.
Этот "феномен" уже давно подмечен и не мною: раньше почему-то было лучше.
И не в смысле, что солнышко светило ярче, небо было голубее, а девушки симпатичнее.
Про непочтительную молодежь уже 4 тысячи лет назад на глиняных табличках писали. Нет, дело не в этом. Но старые вещи, причём даже не из очень далёкого прошлого, почему-то выглядят привлекательнее, надёжнее.
Имеют какую-то неповторимую ауру, отсутствующую у современных вещей.
Нет, не подумайте, что я за антикварное корыто и против стиральной машины-автомата. Я не идиот. Хотя вполне допускаю, что во многом жизни неправ.
По идее, чем дальше развивается ПРОГРЕСС, тем вся техника (хотя бы) должна быть лучше. А что значит лучше? Это значит превосходить предыдущую по всем параметрам. А этого не происходит. И безусловно
прав один из авторов, когда пишет об экономических причинах этого явления. Но не кажется ли вам, что это какой-то тупиковый путь? Я помню, как мне ещё
лет 20 назад отец рассказывал о том, как изменение цвета ручки картофелечистки с красного на бежевый, позволило резко увеличить продажи. Но ведь сейчас происходит нечто принципиально иное. Недавно прочитал о заложенном механизме самоуничтожения в микросхемах.
Я об этом не знал, но почему-то не удивился. По телевизору показали сюжет о трагедии людей, занимавшихся ремонтом бытовой техники на
Западе. Её теперь не ремонтируют. Одноразовая цивилизация
одноразовой психологией. Принцип "одной кнопки", одного девайса, "одного документа". Последнее может не так и плохо на первый взгляд. Удобно, чёрт возьми! Вот ради удобства всё и происходит. Но дело не в частностях, а в подходе. Ради удобства не хотят рожать – ведь дети – это столько НЕУДОБСТВ!
Необременительные отношения между мужчинами и женщинами породили Институт "гражданского брака". Однополые "браки". Ни к чему не обязывающие
заявления политиков. Беспринципность "элиты", в том числе
художественной, смело называющих себя "властителями душ". Достаточно вспомнить, как эти самые "деятели искусства" попрогибавшись верноподданнически в Кремле на вручении всяческих премий и наград, на следующий день с не меньшим
подобострастием принимают премию "Триумф", учреждённую Березовским, злейшим врагом нонешней власти. К чему так долго помнить? Одноразовая
память и совесть. А одноразовый коммерческий успех - едва ли не идеал. ВспомниМ историю с М.Ливински. Вся Америка упоённо обсуждала, в том числе и на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне, сколько раз отсосала практикантка у ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ, и сколько раз он кончил. Разворотливая американка написала книги, пользующиеся БЕШЕННОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ,
раздала интервью и стала миллионершей и образцом УСПЕШНОЙ
НЕУПУСТИВШЕЙ СВОЙ ШАНС.
Научно-технический прогресс определяет сознание людей, но общественное сознание определяет пути развития этого прогресса. Он ведь действительно очень дорог, этот прогресс, и обществу тоже
приходится выбирать свои ПРИОРИТЕТЫ, на что направить усилия. Вот и выбирают. И получаем то, что получаем. И мне далеко не всё нравится том, что получаем. Вот и благородное слово Прогресс
сегодня несколько утратило свой первоначальный смысл. И если ранее служение Прогрессу считалось занятием настолько почтенным, что даже
жизнью люди жертвовали, то теперь всё несколько иначе.