Ктонибуть снимает свадьбы вообще без вспышки?

Забавная тема! Многие хулят и ругают пыху, как несусветное зло! Как будто кроме положения "в лоб" другого не бывает. Понимаю стремление многих снимать без пыха. Я бы и сам так с удовольствием снимал, но! редко когда бывает, что б потолочный свет был достаточно красив и не всегда уличное освещение(имею ввиду репортажку , а не постановку с лайт-диском) дотаточно, что б лица были нормально освещены.

А кто-нибудь пользует дополнительные, статично установленные вспышки (например в потолок или с зонтами) на съемке свадеб? В загсе или на банкете может быть? Для съемки больших групп тоже пригодились бы..
Я понимаю, что это лишние хлопоты, и требуют ассистента, желательно.
Заранее извиняюсь, если глупость спросил :)

Цитата:

от:Warm_Ice
А кто-нибудь пользует дополнительные, статично установленные вспышки (например в потолок или с зонтами) на съемке свадеб? В загсе или на банкете может быть? Для съемки больших групп тоже пригодились бы..
Я понимаю, что это лишние хлопоты, и требуют ассистента, желательно.

Подробнее

Без ассистента, в одиночку (с ассиситентом не пробовал) - очень ограниченно, если помещение позволяет - если его освещение давить не жалко (или давить нечего или давить нужно), если есть куда повесить/поставить статичные пыхи, если люди не очень интенсивно перемещаются (в лучшем случае - заслонят, в худшем - уронят), в общем много "если", да и стабильность срабатывания на дистанциях более метров 5-8 не гарантирована. Проще ещё 1-2 дополнительных вспышки на камеру прикрутить на боковую ручку. Хотя один раз было помешение тёмное, длинное, узкое и низкое, как вагон трамвая, только без окон вообще. Там лишь вынесенные вспышки помогли кое-как выровнять освещённость и пригасить разнокалиберные лампы.

Цитата:

от: bc----
Могу, но получу бан за мат на форуме, поэтому не буду.

бан можно и за сигму на пятак схлопотать)))

Цитата:

от:Warm_Ice
А кто-нибудь пользует дополнительные, статично установленные вспышки (например в потолок или с зонтами) на съемке свадеб? В загсе или на банкете может быть? Для съемки больших групп тоже пригодились бы..
Я понимаю, что это лишние хлопоты, и требуют ассистента, желательно.
Заранее извиняюсь, если глупость спросил :)

Подробнее

Я как-то пользовал дешевые Acme, штук 6 развесил на банкете в темном клубе, но они не понимают зеркалочный ТТЛ, приходилось снимать с внешней вспышкой в ручном режиме. Даже как-то приноровился. В одиночку, да еще дорогие вспышки типа SB-800 развешивать не вижу смысла, не сопрут, так разобъют, а если еще придется срочно бежать за молодыми, то некогда забрать вспышки ...

Цитата:

от: vidok
Т.е. так что свадьбу снял, а вспышку ниразу не юзанул.

Были аварийные случаи со вспышкой, вынуждено без вспышки - нормально можно и без вспышки.

Цитата:

от: vidok
Тоже считаю что 1/60 f/5.6 1600 исо это очень хорошее освещение. Я снимал 1/30 f1,4 1600 исо. А вот когда надо было ставить 3200 уже включал вспышку...

Если объекты не бегают, то получается и F1.4, 1/8, ISO 3200. Делал такое, на удивление четко, хотя конечно это уже экстрим.

Цитата:

от: Mike_P
Я как-то пользовал дешевые Acme, штук 6 развесил на банкете в темном клубе, но они не понимают зеркалочный ТТЛ, приходилось снимать с внешней вспышкой в ручном режиме.

Из дешёвых понравились Nissin622 (по акции в ФотоРУ взял 3 штуки, обошлись по 2т.р. за штуку). Они в дистанционном режиме хоть в ТТЛ и не работают, но не требуют перевода ведущей вспышки в ручной некомандный режим. Из минусов - они дистанционно синхронизируются ПО ВТОРОМУ (т.е. рабочему - незмерительному и некомандному) импульсу ВСЕГДА (и от чего угодно, хоть от мыльниц), нет переключения на синхронизацию по первому импульсу (или я не нашёл как переключить). Ну да и не надо, и так доволен. В башмаке стоит СБ800 в командном ТТЛ режиме, на боковой ручке - пара Ниссинов в режиме М 1/2 (для скорости перезарядки, правда потом руки отваливаются от переноски всей этой "люстры"), в зале - ещё 1-3 пыхи стоят.
Но всё это извращение нужно лишь когда зал ОЧЕНЬ большой и плохо/неудачно освещённый.

Цитата:

от:hard2000
Из дешёвых понравились Nissin622 (по акции в ФотоРУ взял 3 штуки, обошлись по 2т.р. за штуку). Они в дистанционном режиме хоть в ТТЛ и не работают, но не требуют перевода ведущей вспышки в ручной некомандный режим. Из минусов - они дистанционно синхронизируются ПО ВТОРОМУ (т.е. рабочему - незмерительному и некомандному) импульсу ВСЕГДА (и от чего угодно, хоть от мыльниц), нет переключения на синхронизацию по первому импульсу (или я не нашёл как переключить). Ну да и не надо, и так доволен. В башмаке стоит СБ800 в командном ТТЛ режиме, на боковой ручке - пара Ниссинов в режиме М 1/2 (для скорости перезарядки, правда потом руки отваливаются от переноски всей этой "люстры"), в зале - ещё 1-3 пыхи стоят.
Но всё это извращение нужно лишь когда зал ОЧЕНЬ большой и плохо/неудачно освещённый.

Подробнее

Еще из дешевых можно посмотреть на Vivitar 285HV http://strobist.ru/vivitar-285hv

Она правда требует отдельного синхронизатора, зато удобна в управлении, мощна, экономична и имеет некоторую системность (для нее разные приблуды выпускают)

на последней свадьбе интерьеры красивые были. игралсо сб600 на камере и сигмапицотсупир на выносе. в м режиме усе ессно. впечатлило. но ессно ассистентко-жена сигму таскала туды-сюды....

не понимаю постановки вопроса))

есть возможность - конечно снимаем без вспышки...
нету - используем.

и очень часто использую в связке.
Одна вспышка плохо, дополнительная в потолок сбоку выравнивает перекосы температур. Иногда 2 в разные стороны Но при наличии возможности снимать стараюсь и со вспышкой и без. Не всегда можно на ходу адекватно оценить применение.
В храмах 99% без, в очень темных изредка (когда обходят) добавляю пых вбок кудатотам... что-то возвращается.
И интересные залы - одно. Столовая с лампами за головами - и темными лицами, совсем без вспышки нельзя.
А в загсе например без вспышки не лучше, оно просто по другому. А хорошо работать вспышкой сложно. Думать надо, куда попасть, силу, прикидывать рисунок, температуры, отражение, зеркала и кашу из этого всего. Вспышку в лоб почти не использую, крайняя мера.

я с собой иногда беру рюкзачек, где катается в лимузение зонтик и штатив, ставлю туда слейвом 580
но использовать приходится не часто. Если есть место где "не снесут", и нет возможности просто кинуть 580 с боем "в потолок"

А какой фотик и ISO какой (имею ввиду при плохом освещении). Как можно без вспышки если там две, три лампочки по 40 ВТ ?

Цитата:

от: Дык
Если объекты не бегают, то получается и F1.4, 1/8, ISO 3200. Делал такое, на удивление четко, хотя конечно это уже экстрим.

Чисто из люпопытства, а можно посмотреть на эти кадры?

В воскресенье снимаю свадьбу в зале с шатровым потолком, обвешанным тёмным атласом. Свет - минимален ( сегодня смотрел, попросил включить всё), похож на свет тусклого солнца 22 июня в 12 дня. Видеооператор вешаться будет.

Померял ( на 5Д) - исо1600, f/1,8-2 ; 1/8-1/15

Но!
Потолок средней высоты, а зал маленький; косо отражённый пых - примерно 1/2 мощи; исо800;f/2-2,8 - будет возвращать красивую переднебоковую картинку.

Фпесту ваши размазанные шумы на 3200, буду давать красивые и сочные картинки.
На 200мм @ 2,8 с рук вообще никакого смаза не будет.

Цитата:

от:gutentag
В воскресенье снимаю свадьбу в зале с шатровым потолком, обвешанным тёмным атласом. Свет - минимален ( сегодня смотрел, попросил включить всё). Видеооператор вешаться будет.

Померял ( на 5Д) - исо1600, f/1,8-2 ; 1/8-1/15

Но!
Потолок средней высоты, а зал маленький; косо отражённый пых - примерно 1/2 мощи; исо800;f/2-2,8 - будет возвращать красивую переднебоковую картинку.

Фпесту размазанные шумы на 3200, буду давать красивые и сочные картинки.
На 200мм @ 2,8 с рук вообще никакого смаза не будет.

Подробнее

ты уже раз двадцатый своё нехитрое сообщение редактируешь, Хемингуй!

Цитата:

от: всё.
ты уже раз двадцатый своё нехитрое сообщение редактируешь, Хемингуй!

Это для усиления влияния на ортодоксальных "натуралистов"

Цитата:

от: всё.
ты уже раз двадцатый своё нехитрое сообщение редактируешь, Хемингуй!

:D +1
Я на тему подписан, думаю - вот ничего себе ответов! А потом смотрю - там "беседа в одного" :)))

"Беседа" состоит из 1 ( одного) поста.
Это разве беседа ?