Ктонибуть снимает свадьбы вообще без вспышки?

подсветка с -2...-1 иногда помогает. если не слишком температуры мешаются.

+ "в глубинке", больше любят шоп резко от меня и до обеда.
т.е. малую грип в ресторане не хотят. (читай светосилу)
хотя на улице им это нравится (отбивка от фона)

для меня в другом проблема
от черных очков (солнце в полдень. глаза) и пыха не помогае.
а ставишь в тень - более освещенный фон выгорает.

Цитата:

от:dk-
подсветка с -2...-1 иногда помогает. если не слишком температуры мешаются.

+ "в глубинке", больше любят шоп резко от меня и до обеда.
т.е. малую грип в ресторане не хотят. (читай светосилу)
хотя на улице им это нравится (отбивка от фона)

для меня в другом проблема
от черных очков (солнце в полдень. глаза) и пыха не помогае.
а ставишь в тень - более освещенный фон выгорает.

Подробнее

+1. про "черные очки" - это Вы хорошо сказали... я сегодня сколько не "светил" - все бесполезно... В "очках" были на ярком солнце :)

венчания всегда без пыха,а на свадьбах в загсе иногда применяю чтоб забить любимые всеми люминисцентные лампы

а вообщем если есть возможнось пользоватся естественым светом то лудше пошуметь немного :D чем убить всё пыхой.
удачи.

начал экспериментировать съемку без вспышки ещё зимой, одной паре не понравилось, хм :( рассматривали снимки на экране даже не со 100% увеличением а где то 270% по их словам по телефону :) в общем тут я ничем помочь не могу уже, тут только печать снимков все должна была исправить.
А ближе к лету вспышка сгорела :( сейчас заказываю новую, а пока без неё, и в общем то считаю что можно и без неё.

Привет всем
На днях(4 и 5 июля) работал на свадьбе в 400 км к югу от Уфы в деревне! к сожелению до свадьбы поговорить и уточнить все детали молодоженам не удалось:(
К тому же и на свадьбу привезли когда уже молодые расписались.......
Вообщем Сразу как вошел в загс начал делать свою работу. Поробывал без пыхи понял что ГРИП и выдержки совсем малы и получалась шевеленка с шумами которые совсем им не нужны и сразу перешел на пыху! на улице света было достаточно а в ресторане просто не реально без пыхи. Уважаемые коллеги, неужели молодые платять за маленькую ГРИП и шумы такие НЕМАЛЕНЬКИЕ деньги???

........инет тормозит.....

Без нее конечно проще и лучше но когда свадьба из 100 человек и все находятся в разных концах зала приходится снимать с ней дабы не зашуметь и мыло не получить........Проще купить Кенон 5д или 40д.....у них шумы на 1600 очень маленькие!

Здались ВАм шумы.Уж лучше чем пластмассовые лица. :x

Да пребудет с Вами светосила ! И хай-ISO. А так же правильная тушка (например, D300). Вышеперечисленное + прямые руки = качественные снимки без вспышки.

Вот вам снимок без пыхи в ресторане! Кто такой купит???
и тот же с пыхой!
http://album.foto.ru:8080/photos/or/137250/239893.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/137250/239891.jpg
шумы такие что как от них не избавляйся то теряется резкость:(
пластмасса такая что лучше выглядят фотки гостей с мыла!

Цитата:

от:Flajolet
Вот вам снимок без пыхи в ресторане! Кто такой купит???
и тот же с пыхой!
http://album.foto.ru:8080/photos/or/137250/239893.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/137250/239891.jpg
шумы такие что как от них не избавляйся то теряется резкость:(
пластмасса такая что лучше выглядят фотки гостей с мыла!

Подробнее

Первый снимок по свету интереснее. Дыра 5.6 - куда ж с ней в помещении без пыха? Открыть на стоп и шумы поубавятся. Ну и бб подправить.
А вот снимок с лобовой вспышкой могут и гости сделать.

снимок сделал стоя спиной впритык к стене это РАЗ
дыру приоткрыть можно если бы стоял на три-пять метров дальше,иначе в резкость попадет только одна голова это ДВА
http://album.foto.ru:8080/photos/or/137250/239930.jpg
поймать такой многвение на мыло это было бы чистым везением. обьективы у меня еще не с дыркой 2,8
Если у фотографа не марк или д300 и стекла не 2,8 то снимать свадьбу нельзя???

Цитата:

от:Flajolet
снимок сделал стоя спиной впритык к стене это РАЗ
дыру приоткрыть можно если бы стоял на три-пять метров дальше,иначе в резкость попадет только одна голова это ДВА
http://album.foto.ru:8080/photos/or/137250/239930.jpg

Подробнее

У Вас пара на заднем плане почти в ГРИП. А участок на снимке, выделенный красной рамкой, не сильно отличается по резкости от глаза парня.
Да и я сомневаюсь, честно говоря, что Вы на лету высчитали глубину резкости исходя из конкретной ситуации и установили именно 5.6.
Цитата:

от: Flajolet
поймать такой многвение на мыло это было бы чистым везением.

Ну Вы же поймали его и без вспышки, и с ней. Думаю, и мылом что-то подобное снять можно.
Цитата:

от: Flajolet
обьективы у меня еще не с дыркой 2,8
Если у фотографа не марк или д300 и стекла не 2,8 то снимать свадьбу нельзя???

Можно. Стобаксовый полтинник дает звенящую 2.8 и менее звенящие открытые. А зумы 2.8 типа Тамронов не такие уж запредельно дорогие, если снимать ими за деньги.

У меня конечно не полная картинки и не рав, но .....

Спасибо конечно за демонстрацию подавления шумов!:) но моих заказчиков такая фотка при просмотре на плазме 42 никак не устроит.........

Тогда только оптику менять
или фотографа

Дело даже не в дыре мать ее:)
Тамроны хорошы конечно в студии
При сьмки человека в движении например отвертка просто неуспевает держать фокус и любая потеря фокуса это потеря эмоций и времени.
Пробывал снимать на 40ку Кенон. там и шумы меньше и фокус шустрее! Но менять на лету настройки так и не привык. ЛЮди со свадьбы привыкли к большой ГРИП с мыльниц и вспышкам......когда позывал им превьюшки на телеке в конце дня то многие спрсили почему ТАНЯ не резкая или откуда такие цветные пятна(шумы) и почему все такие размазаные. Таких фоток было не более 10. стыдно было оправдыватся коогда держал в руке фотег с кучей акссесов и телевиком:)))

Цитата:

от: Flajolet
Дело даже не в дыре мать ее:)
Тамроны хорошы конечно в студии
При сьмки человека в движении например отвертка просто неуспевает держать фокус и любая потеря фокуса это потеря эмоций и времени.

Ну 70-300 по скорости прокатил? А Тамроны намного хуже дешевого телевика будут?
Цитата:

от:Flajolet
когда позывал им превьюшки на телеке в конце дня то многие спрсили почему ТАНЯ не резкая или откуда такие цветные пятна(шумы) и почему все такие размазаные. Таких фоток было не более 10. стыдно было оправдыватся коогда держал в руке фотег с кучей акссесов и телевиком:)))

Подробнее

К счастью, не все люди хотят километровую грип и вспышку. Интересно, как бы те люди отреагировали, например, на снимки в ч/б?
А вообще, если проблема только в заказчиках, а Вы хотите снимать на открытых дырах, используя только доступный свет - то Вам и карты в руки. Не секрет, что большинство свадебных фотографов нижнего класса снимают практически всегда со вспышкой. Так что отказ от нее в большинстве кадров, как минимум, выделит Вас среди них.
Если же для Вас главным критерием явлется "всё и все в грип и без шумов" и результат лобопыха устраивает, то можно продолжать в том же духе, но понимать, что от этого съемка без вспышки своей актуальности не утратит.
Если же загвоздка только в технике, то про полтинник я уже сказал. Из фиксов есть еще сигма 30/1.4 и никкор 85/1.8. Т.е. на любителя.

Посмотрите внимательно на последнию фотку с парой где при кропе видно, что девушка справа уже ушла из грип и явно менее резче чем ее парень и ей это не очень понравилось!!! с 1,5 метров при дырке 2,8 только нос бы ЕГО и был бы в резкости! а 70-300ВР я взял потому что он со стабом!!! 70-200ВР на 2000$ дороже! Помимо трат на стекла еще и семья есть! не все свои деньги могу тратить на не столь дешевые обьективы!
Хочется и ваши снимки поглядеть в подобной ситуации!!!
ссылочку киньте пожалуйста

Цитата:

от: AndrewStarikov
Первый снимок по свету интереснее. Дыра 5.6 - куда ж с ней в помещении без пыха? Открыть на стоп и шумы поубавятся. Ну и бб подправить.

При среднестатистической технической оснащенности (несветосильная оптика и среднеценовые тушки, шумящие и "разваливающие" картинку уже на 800) снимать без вспышки не получится вообще. Или может быть неделями ковыряться с кучей фотографий в фотошопе?
Даже махровые профессионалы вспышками не брезгуют, за, может быть, редчайшим исключением. Да и техника у последних позволяет гораздо меньше ковыряться с пособработкой.