Кто–нибудь юзал Carl Zeiss Planar T* 1,4/50ZF с Никоном?

Цитата:

от: Andrey Loukianov
и ни слова о Ебай в декларации

А можно про декларацию чуть подробнее? А то я вот тоже с ебаем связаться хотел

P.S. Ааа, вы из Кореи, свои правила какие-то... ясно :)

Цитата:

от: lennon
Цитата:

от: Andrey Loukianov
и ни слова о Ебай в декларации

А можно про декларацию чуть подробнее? А то я вот тоже с ебаем связаться хотел

P.S. Ааа, вы из Кореи, свои правила какие-то... ясно :)

Я это к тому, что если в декларации к посылке будет указан Ебей и одновремено будет указан гифт, то это может вызвать подозрения у таможни.
Ебэй все же известная в мире контора.

А правила в Корее такие - все коммерческие товары дороже 100 долларов облагаются налогом в 20% (за исключением книг). В России вроде помягче - 10000 руб

Цитата:

от:Andrey Loukianov

Алекс, извини, но в видоискатель Д70 я просто не могу смотреть, это одна из главных причин почему я взял Д200.

Подсказка статуса АФ это конечно хорошо и помогает, но увеличивает время съемки на ловлю того момента когда кружок загорается в видоискателе...

А про Цейс - мне бы конечно было бы интересно сравнить свой 85/1.4 с Цейсовским. Интересно сколько он стоит?

Подробнее

Андрей, МФ оптика само по себе предполагает неспешную съемку... т.ч. подсказка только ускоряет, а не тормозит.
Я пока не чувствую дискомфорта, т.ч. еще долго буду работать с 70кой.
вот частично сохранившийся тест Никкора и CZ на пленке
http://www.fjpweb.com/alex/lens06m.html
тест не мой, т.ч. что смог то и сохранил.

Цитата:

от: Andrey Loukianov

F2 - это вы имеете в виду камеру :) или диафрагму.
Я не сомневаюсь, что при использовании клиньев все будет легко наводить<...>

Конечно камеру!
:D
Даже без клиньев, по матовому стеклу (A), все отлично

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от:Andrey Loukianov

F2 - это вы имеете в виду камеру :) или диафрагму.
Я не сомневаюсь, что при использовании клиньев все будет легко наводить<...>

Конечно камеру!
:D
Даже без клиньев, по матовому стеклу (A), все отлично

Подробнее

Я не сомневаюсь про видоискатель Ф2, однако покупать еще одну пленочную камеру не вижу смысла - буду эксплуатировать Ф80 пока она жива...

Цитата:

от:Smart


Андрей, МФ оптика само по себе предполагает неспешную съемку... т.ч. подсказка только ускоряет, а не тормозит.
Я пока не чувствую дискомфорта, т.ч. еще долго буду работать с 70кой.
вот частично сохранившийся тест Никкора и CZ на пленке
http://www.fjpweb.com/alex/lens06m.html
тест не мой, т.ч. что смог то и сохранил.

Подробнее

Алекс, я конечно согласен про МФ оптику. Но когда я снимаю свою маленькую дочку, то у меня нет времени на неспешную съемку.

По поводу сравнения - похоже у Никкора мне картинки нравятся больше. К тому же у него схема посложнее + диафрагма круглее, что сказывается на качестве размытия.

Цитата:

от: Smart
МФ оптика само по себе предполагает неспешную съемку...

А мужики-то не знают... (с)

Цитата:

от: Петр
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Цитата:

от:WAn
Цитата:

от:Andrey Loukianov
<..>
Не жалею что взял АФ версию <...> - очень трудно попасть в фокус вручную на 1.4 даже с видоискателем Д200.

Андрей, будет возможность попробуйте на F2. Никаких проблем с ручной фокусировкой даже при неидеальном зрении.

Хорошо бы найти персону, имеющюю и Nikkor AF 85/1.4D, и ZF 85/1.4
И вторую персону, имеющую Nikkor AF 50/1.4D, и ZF 50/1.4 ;)

Подробнее

F2 - это вы имеете в виду камеру :) или диафрагму.
Я не сомневаюсь, что при использовании клиньев все будет легко наводить, но у Д200 все таки видоискатель класса Ф80, хоть и большой, а глубина резкости на расстоянии 1-1.5 м всего пару см.

Я конечно продолжу попытки фокусироваться вручную при дневном освещении - пока из-за работы дома нахожусь только вечером...

Подробнее

У Ф80 видоискатель лучше только относительно Ф65 и иже с ними. У тех же Ф90/90Х/100 намного лучше, но и они уступают по комфортности наводки неАФ собратьям. Мне сдается еще (после пользования Ф90Х, у которого был очень светлый видоискатель), что у АФ техники то ли фокусировочный экран не такой, то ли еще в чем-то дело, но фокусироваться вручную по мануальной камере сложнее - объясните, плиз, почему?

Подробнее

Все очень просто. Автофокусная камера чуть ли не половину света забирает из видоискателя для автофокусировки.

Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от: Smart
МФ оптика само по себе предполагает неспешную съемку...

А мужики-то не знают... (с)

Хотите сказать что с МФ оптикой можно получать такие снимки без дублей?

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317237945434130

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317277128425490

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317309122183186

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317332053950482

АФ 50/1.8 Д + Д200 (следящий АФ)

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от:Smart
МФ оптика само по себе предполагает неспешную съемку...

А мужики-то не знают... (с)

Хотите сказать что с МФ оптикой можно получать такие снимки без дублей?

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

АФ 50/1.8 Д + Д200 (следящий АФ)

Подробнее

и что там такого особенного снято?
можно на рвз два

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от:Кровавый Программист
Цитата:

от:Smart
МФ оптика само по себе предполагает неспешную съемку...

А мужики-то не знают... (с)

Хотите сказать что с МФ оптикой можно получать такие снимки без дублей?

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

АФ 50/1.8 Д + Д200 (следящий АФ)

Подробнее

и что там такого особенного снято?
можно на рвз два

Подробнее

+1

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от:Smart
МФ оптика само по себе предполагает неспешную съемку...

А мужики-то не знают... (с)

Хотите сказать что с МФ оптикой можно получать такие снимки без дублей?

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

http://picasaweb.google.com/aloukian/Unnamed/photo#4952317219208101906

АФ 50/1.8 Д + Д200 (следящий АФ)

Подробнее

Гм... эвона что оффтофокуз с людями делает.

Сначала оффтофокуз... потом цыхросапох... потом пяьтёрочка - и здравствуй, мост! здавствуй Сиятельный Гуру Серхио!



1. Во первых, фото там одно и то же.
2. Во вторых... следящий автофокус... в ростовом портрете???
Болеете???

Цитата:

от: Andrey Loukianov

Хотите сказать что с МФ оптикой можно получать такие снимки без дублей?<..>

Можно при приличном фок.экране. Оставляя в покое F2, на F70 -- по части экрана он хуже F2 -- вместе с AF 85/1.4D в ручном ружиме получал без проблем (рабочая диафрагма тоже была 1.4). С D200 пока не пробовал...

Цитата:

от:Кровавый Программист

Гм... эвона что оффтофокуз с людями делает.

Сначала оффтофокуз... потом цыхросапох... потом пяьтёрочка - и здравствуй, мост! здавствуй Сиятельный Гуру Серхио!



1. Во первых, фото там одно и то же.
2. Во вторых... следящий автофокус... в ростовом портрете???
Болеете???

Подробнее

Это вы болеете? (видите то чего нет).
Я о портрете хоть словом обмолвился?
Я про съемку детей веду речь (непостановочную съемку)

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от:Andrey Loukianov

Хотите сказать что с МФ оптикой можно получать такие снимки без дублей?<..>

Можно при приличном фок.экране. Оставляя в покое F2, на F70 -- по части экрана он хуже F2 -- вместе с AF 85/1.4D в ручном ружиме получал без проблем (рабочая диафрагма тоже была 1.4). С D200 пока не пробовал...

Подробнее

Я конечно попробую, но чтобы без дублей в МФ режиме... слабо вериться

Цитата:

от: Andrey Loukianov

Я про съемку детей веду речь (непостановочную съемку)

в такой съемке без автофокуса вполне можно обойтись

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Цитата:

от:Кровавый Программист

1. Во первых, фото там одно и то же.
2. Во вторых... следящий автофокус... в ростовом портрете???
Болеете???

Это вы болеете? (видите то чего нет).
Я о портрете хоть словом обмолвился?
Я про съемку детей веду речь (непостановочную съемку)

Подробнее

Точно болеет.
Вызовите доктора, скорее, пусть даст пациенту галоперидолу!!!

Попробуем еще раз, терпеливо, медленно, и по буквам, как в школе для альтернативно одарённых.

1) Вы привели мне в качестве примера того, что нельяз снять без автофокуса три ссылки
2) которые ссылаются на одно и то же фото
3) с ростовым (но без ног ниже колена) портретом молодого мужчины возле дерева
4) а бред и флуд из треда я не читаю
5) телепатическими способностями также не обладаю
6) посему знать, что вы, приводя в пример портрет мужчины
7) имеете в виду съёмку детей
8 ) НЕ МОГУ, НАХ!

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Я про съемку детей веду речь (непостановочную съемку)

Андрей, посмотрите внимательно на ссылки, которые Вы дали. Вспоминается ответ "почему тогда младенец такой большой и небритый" ;)

Что до детей, то да, подвижный ребенок -- это болид. По его спецификациям F5 делали! Серьезно, тут следящий AF (особенно для диапазона 80-200mm) подмога большая, согласен.

Цитата:

от: Кровавый Программист
Цитата:

от:Andrey Loukianov
Цитата:

от:Кровавый Программист

1. Во первых, фото там одно и то же.
2. Во вторых... следящий автофокус... в ростовом портрете???
Болеете???

Это вы болеете? (видите то чего нет).
Я о портрете хоть словом обмолвился?
Я про съемку детей веду речь (непостановочную съемку)

Подробнее

Точно болеет.
Вызовите доктора, скорее, пусть даст пациенту галоперидолу!!!

Попробуем еще раз, терпеливо, медленно, и по буквам, как в школе для альтернативно одарённых.

1) Вы привели мне в качестве примера того, что нельяз снять без автофокуса три ссылки
2) которые ссылаются на одно и то же фото
3) с ростовым (но без ног ниже колена) портретом молодого мужчины возле дерева
4) а бред и флуд из треда я не читаю

Подробнее

лапух ты Юра там галерея из некольких снимкаф

Цитата:

от: Vanya

лапух ты Юра там галерея из некольких снимкаф

тс-с-с!
видел я их

ничего особенного, я такое сам снимал без всякого оффтофокузо