Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?

Всего 75 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Не посчитайте меня провакатором, я же не задавал вопрос, что лучше Кенон или Никон?
Просто был сегодня в фотомагазине и мне продавец втирал, что надо брать Сигму, мол, настоящий профи фотоопарат по ценам ниже конкурентов (Два объектива в комплекте, против одного у Никона). Я уже в принципе сформировал свое мнение, хочу взять себе Никон Д70 в сентябре, но во мне зреет плод сомнения.

Подскажите, что лучше по качеству снимков при печати (А3), резкости и выносливости в суровых условиях...

Хотел бы поговорить с владельцами Сигмы...
Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Ночью был на каком-то форуме и прочитал от местного "гуру", что у Сигмы просто лучше защита, там фильтр стоит перед матрицей, чтобы при смене объективов она не засорилась, но от этого падает резкость фотоаппарата.
Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Сеня, если коротоко, то она всем лучше Никона, кроме того, что это Сигма. На базе ее корпуса, например, Кодак сделал свою последнюю крутую 14 меговую про-камеру, с байонетом Кэнона. Если Вас не смущает бренд, как таковой, то у этой камеры сейчас мало конкурентов.
Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Цитата:
от: Омельченко Юрий
На базе ее корпуса, например, Кодак сделал свою последнюю крутую 14 меговую про-камеру, с байонетом Кэнона.

Ее крутость и ПРО-класс сильно преувеличены.
Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Ну так чем жа она лучше или хуже?

:) Из достоинств, которые отмечают практически все:
1. Детализация
2. Качество снимков при печати от А3 до А0
3. Про-класс и куча "штучек" к нему (батарейный блок и т.д.)
4. Качество сборки, почти нет моделей с браком

:( Из недостатков:
1. Шумы при больших выдержках в вечернее время.
2. Очень медленная авто-фокусировка
3. Лукавый яркий "красный цвет" (превращается в лиловый)
4. Странные RAW-фаилы, которые отличаются от RAW других камер. :?: (Я и сам не совсем это понимаю)

Вот такие дела! А бренд Сигма меня вовсе не смущает...

Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Сеня. Сигма действительно очень серьезный аппарат. Шумы на длинных выдержках хуже у всех цифровиков, матрица вне конкуренции - просто лучшая на сегодня, а автофокус не очень медленный, а уступет Кэнону, ну и что? Почитайте внимательно вот тута:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Sigma/sigma_sd10.asp
Из реальной практики известно, что те пустяки, про которые мы тут перетираем каждый день, про то, чем 300Д хуже Д70, в деле не видны. Для работы все однинаково годится, а в экстремальных режимах, что цифра, что пленка, шумят-зернят и не дают резкости и деталей, но приемлемый результат все-равно получается. Был бы вкус.
По цене-качеству в ките Сигме тем более никто не конкурент. Еще у нее замечательно продумана защите от пыли. Кстати, у меня 300Д исключительно по бедности. Непотянул больше по деньгам.
Re: Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
ох, как быстро рушатся идеалы.... :(

Таки, все говорят по разному, что же брать??? Кому-то уже на форуме советовали монетку подкидывать

З.Ы.Спасибо за ответы!!!
Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Цитата:
от: Сеня

Вот такие дела! А бренд Сигма меня вовсе не смущает...


Я бы с Сигмой не заморачивался. Быть привязанным к системе в котрой одни зум объективы и специализированные макро фиксы и только низкая светосила 2,8... зачем вам это надо? Вы уверенны вам никогда в жизни не захочется/потребуется фотографировать там, где нельзя пользоваться вспышкой?
Что вы сможете сделать там объективом 2,8 и ISO400-800? С Никон D70 же вы возмёте ISO1250-1600 и объективы типа 28/1.4 , 35/1.4 , 50/(1.2-1.8 ), 58/1.2 , 85/(1.4-1.8 ) , 135/2.0DC :D... Разница везде в 2-3 ступени.

P.S.
Да и перспективы новых тушек от Сигма более туманны... тем более, что слухи о профессионализме SD 10 сильно преувеличенны... сравните её хоть с F90X (допотопная полупро камера) http://nikonist.ru/nikon/nikon.shtml...
Или система объективов Никон http://home.aut.ac.nz/staff/rvink/nikon.html...

Да, а где вы видели упоминание о ручке? Я на сайте Сигмы упоминания про это не нашёл...
Re:Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Мучает проблема аналогичного выбора.. Кто-нибудь видел обзоры обьективов, которые идут в ките с SD10? Насколько они "юзабельны"?

А про 2.8 Вы зря. Для большинства случаев этого более чем предостаточно. Снимать на 1.2? А собственно что? Информационная ценность у таких снимков будет, а вот художественная...
Re: Re:Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Цитата:
от: Chkalov
...Информационная ценность у таких снимков будет, а вот художественная...


Ну знаете ...
Re: Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Цитата:
от: Омельченко Юрий
Сеня. Сигма действительно очень серьезный аппарат. Шумы на длинных выдержках хуже у всех цифровиков, матрица вне конкуренции - просто лучшая на сегодня

Насчет шумов и "хорошести" матрицы - не очень понтяно как все это дело сравнивали? Ведь у SIGMA и того же 10D разное кол-во пикселей... Я так подозреваю обрабатывается 100% кроп снимка, а по хорошему нужно приводить к одинаковому разрешнию в пикселях.
Re: Re: Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Ребята! Пожалуйста, будем вежливы. Ведь мы тут только помочь пытаемся друг-другу. Делимся соображениями. Кто-то не согласен. Нормально.
Сигма не представляет проблемм с адаптацией оптики. Во-первых,своя - не самая плохая, во-вторых у нее байонет - копия К- байонета Пентакса. Поэтому через переходник на М 42, на нее можно много чего навесить, кроме того ее, как и любую другую камеру можно саму навесить на кардан и снимать с уклонами на столе. Поэтому не ссорьтесь, а дерзайте. Привет!
Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Сравнение sd9 и Canon eos d60: http://www.ixbt.com/digimage/sigma9sd.shtml
В принципе sd10 по качеству снимков такая же как и sd9, только она использует один источник питания, удобнее и доработаннее. eos d60 по качеству снимков соответствует современным моделям от canon 10D/300D и nikon d70. Поэтому можно предположить, что качество снимков sd10 и d70 сопоставимо при условии установки на аппараты одинаковых по характеристикам и цене объективов. Те два объектива с которыми sd10 стоит столько же что и d70 с китом по качеству так себе, светосила слабее китового от d70. Т.е. с сопоставимым по качеству объективом ds10 будет дороже d70 с китом. Вероятно sd10 "профессиональнее" d70 в смысле надёжности но дороже :) . По поводу перспектив: в новостям была информация о новой матрице 4,5 МП Х 3. Так что можно ожидать sd11 или как там её назовут. Вообще мне сигма нравится (у меня d70), но купить я её не решился.



Re: Re: Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Mirdita Havlar
Да, привязка к одной "линзовой среде" не очень хороша. Но и исходить по этому поводу злопыхательством тоже не стОит. Вы ведь наверняка не пробовали сигмовскую оптику, а рассуждаете как весьма знающий эксперт.

Угу... ну если считать, что Сигма 28-70ЕХ, 75-200/2,8-3,5 и 70-300/3,5-5,6 это и не Сигма вовсе то тогда полность согласен, не пробовал. Но мнения своего что Сигма это весьма специфичый производитель далеко не лучшей оптики не изменю. Сигма больше подстраивается под других производителей оптики вроде Никон/Кэнон и выпускает объективы которые будут хорошо вклиниваться в их линейки по цене/характеристикам... своя линейка их волнует в последнюю очередь...

...Слушайте, а зачем откровенно лгать? Сходите на сайт www.sigmaphoto.com и почитайте про фиксы Сигмы.
Есть у нее 20/1,8, 24/1,8 28/1,8, 50/2,8 Macro, 105/2,8 Macro и проч...


Исключения подтверждающие правило про специфичность линейки Сигма.

...К тому же подсчитайте, во что обойдется предложенный вами комплект объективов Nikon...

Я не предлагал, а лишь сообщил о существовании таких объективов и их значительно более дешёвых MF собратьев у Никон...

Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
А что мы сейчас уже обсуждаем??? Бренды? Вроде бы, разговор был про конкретные фотоаппараты SD10 vs 70D.

У меня еще вопрос: существует же такой показатель, как выносливость тушки, на сколько щелчков расчитан затвор? Или при каких температурах работаю аппараты?

З.Ы. Кто-нибудь печатал фотографии с Никона 70Д форматом А2-А1?
Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Цитата:
от: Сеня

У меня еще вопрос: существует же такой показатель, как выносливость тушки, на сколько щелчков расчитан затвор? Или при каких температурах работаю аппараты?


Этот показатель называется количество гарантированных срабатываний затвора, но он обычно приводится обычно только для ПРО и полупро тушек. Обычно от 100.000. Для любительских камер таких цифр нет.

А работают почти все фотоаппараты до -20 -30 относительно спокойно, главная проблема будет в аккумуляторах. Они при таких температурах садятся раз в десять быстрее. Ну иногда говорят автофокус может замёрзнуть. но у меня такого не было.

З.Ы.
А вы этот обзор читали :?:
http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd10/

...Кто-нибудь печатал фотографии с Никона 70Д форматом А2-А1?...

Ну это вы хватили... с SD10 и Д70 лучше такое без большой нужды не печатать...
Re: Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Обзор я не могу прочитать уже 3 день, локальная сеть дает сбои на зарубежных зонах, скоро починят....

[quot]...Кто-нибудь печатал фотографии с Никона 70Д форматом А2-А1?...

Ну это вы хватили... с SD10 и Д70 лучше такое без большой нужды не печатать...[/quot]

А вот это вы зря...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=397 - прочтите первое сообщение и глянте на третью фотографию (там где мужик стоит наротив двух больших фоток), так вот это с Сигмы, правда была обработка, но все же...

Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Наткнулся в сети на интересное описание SD10 и технологии Foveon в целом. Очень забавно изложено и куча деталей. Почитайте (англ.) http://nordicgroup.us/sigma/
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Цитата:
от: Mirdita Havlar

Это и не Сигма вовсе. Что за линза 75-200/2,8-3,5?


Вот и вас будут лет через 5-10 спрашивать, что это за линзы такие Sigma 12-24/4.5-5.6 EX DG HSM; Sigma 15-30/3.5-4.5 EX DG и Sigma 70-300/4-5.6 APO Macro Super? Нет таких линз! :D
З.Ы.
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=244818
Re: Re: Re: Re: Кто юзал SIGMA SD 10? Чем она лучше Никона Д70?
Цитата:

от:Сеня
Обзор я не могу прочитать уже 3 день, локальная сеть дает сбои на зарубежных зонах, скоро починят....

[quot]...Кто-нибудь печатал фотографии с Никона 70Д форматом А2-А1?...

Ну это вы хватили... с SD10 и Д70 лучше такое без большой нужды не печатать...[/quot]

А вот это вы зря...
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=397 - прочтите первое сообщение и глянте на третью фотографию (там где мужик стоит наротив двух больших фоток), так вот это с Сигмы, правда была обработка, но все же...

Подробнее

На любой современной цифре, включая 22 мегапиксельные задники, форматы от А2 до А0 пропащее дело из-за пискселизации и шумов. В 90% случаев это относится и к стандартной пленке. В этом размере рулит средне-форматный слайд или монтаж. Все что идет крупнее сблизи рассматривать нет смысла, и 6 мегапиксельная матрица вполне применима. Потянет ли Сигма А3 уже большой вопрос, она же реально выдает всего 3,4 мегапикселя!? Должна вылезти пикселизация. Конечно если ее правильно интерполировать, то в глаза бросаться не будет, но детали не появятся, если их нет изначально. Многое зависит от сюжета. Если нет мелких деталей, то Сигма вполне применима.
D70 ИМХО в своей ценовой категории и своем размере матрицы самый продвинутый продукт на рынке. Все сигмовские объективы на него есть, но есть еще и никоновские.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.