Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Да оставьте вы эту соньку любителям all in one, как поётся в рекламе "Отдохните от неё"

Цитата:

от:Q-
Да кто заставляет покупать кучу объективов? Вот http://voland.fotoplenka.ru/album159217/ нафотографировано Никаном D70 с объективом Сигма 18-125. Приблизительно сопоставимо по стоимости и по универсальности с R1. Но если Вы вдруг начинаете видеть огрехи объектива на зеркалке это лечится заменой объектива, а что делать на R1?

Подробнее

в этом случае лечится покупкой вместо (или в дополнение) другой Сони :D
Мне понравился пост на дпревью по поводу слабости АФ R1 при плохом освещении:
I'm glad I kept my 828 for low light with flash...But I'm glad I have my R1 for quality work, and the H1 for telephoto work.
- http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1009&message=16710684
т.е. вместо "чемодана объективов" человек рад (I'm glad) иметь чемодан камер (828 для плохого освещения, R1 для качественной работы, H1 для теле)... в сумме больше $2000...

2 bimmer70. Сначала надо слезть с дерева и научиться выражать свои эмоции без ненормативных связующих. Или оффлайн хотя бы.

Цитата:

от: Grays
Да оставьте вы эту соньку любителям all in one, как поётся в рекламе "Отдохните от неё"

Это профессионалы отдыхают... а скромным фотолюбителям - отдыхать низзя!) Надо Соньку-черную ручку-золотую линзу-синюю палку еще немного поколотить)

[quot]Да оставьте вы эту соньку любителям all in one, как поётся в рекламе "Отдохните от неё"[/quot]
Да уже оставили... вот, пытался выделить ЦА Р-1
[quot]Почему сразу нельзя было очертить границу и отделиться от профи/полупрофи/продвинутых любителей? Сказать, да, мы не желаем вникать в тонкости (да мало ли может быть на то причин?) фотографии, но желаем получить продвинутый аппарат с максимально возможными для незеркалки ТХ? Чтоб снимать одной кнопкой и не расстраиваться из-за мыла и красно-зеленых лиц? Это понятно и логично. [/quot]
Но нет, они не хотят. Насадки требуют дорогущие
[quot]В продаже появились все прибамбасы для SONY-R1. Щупал сегодня теленасадку на объектив. Выглядит солидно, выходная линза просто громадная около 15 см. Стоит $400.[/quot]
Я вообще ничего не понимаю. Ну нелогично это!

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Владимир Гор
На почту это не интересно. Что же я один только любоваться буду, а народ? Сюда повесьте http://fotoplenka.ru/, вот тогда и поговорим

Ну вот. Повесил.
http://fotoplenka.ru/avtor/maxxk/album159833/
Pentax istDS, объектив Promaster 28/2.8
Фотографии не претендуют на какую бы то ни было художественную или иную ценность. Все 100% кропы.
ISO соответственно 400, 200 и 800. Завтра будет 1600 и 3200.

Подробнее

Ссылка тут: http://maxxk.fotoplenka.ru/ пароль 123
Чёй-то тута я напутал, сорри

Цитата:

от: kyrus
[quot]Я вообще ничего не понимаю. Ну нелогично это!

Именно, нелогично все это выглядит. Снимает человек Сапогом 20D с L-ками и вдруг покупает это чудо из-за мифичной универсальности, да еще говорит, что фото с этого чуда хорошие. Вроде бы и L-ками не снимал что ли...

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Touristo
А 40 страниц дискуссии - это само по себе показатель, что - да, a-ля R1 - это конкурент, и серьезный конкурент, он отъест у зеркалок существенный кусок рынка!

Да никакой R1 ни конкурент! Назовите хоть одно его преимущество перед зеркалкой. Ну хоть одно. Только вменяемое, а не абстрактное - универсальность.

Цитата:

от: Touristo

Да нет у них никаких проблем. Люди купили то, что их устраивает. Проблемы у зеркальщиков, которые почувствовали, что им наступают на пятки. ;)

Ну мы не соревнуемся, в конце-то концов! Кто наступает, на какие пятки! Да любая зеркалка с 50-ком будет всегда на 100 очков впереди любого продвинутого цифромыла на веки вечные! Ибо таков закон природы, а с ним не поспоришь!
Я еще раз спрошу обладателей R1, сутующих за универсальность, - как они портреты собираются снимать с таким объективом и такой светосилой!
Вот так всегда - воду в ступе молоть мы все хороши, а как доходит до конкретного тестирования - в кусты. По ходу этой ветки у меня было много вопросоов к обладателям R1 - и ни ОДНОГО ОТВЕТА.

Подробнее

Во первых, любая зеркалка не будет на 100 очков впереди с 50, потому что:
1 на полном кадре 50 как портретник просто никакой
2 на кропе широкий угол вообще отсутствует
по резкости и боке- да, но накой она если током он никак не поможет? Стекло хорошее я не спорю но 100 очков это вы с горяча, тут несколько разная целевая аудитория.

Вы мой портрет посмотрели? Давайте пойдем другим путем, дайте задачу по портрету по вашему мнению которую нельзя выполнить на R1.
на всякий слуыай дублирую:
улица
http://www.pbase.com/amilovanov/image/54507062
вспышка
http://www.pbase.com/amilovanov/image/54882000/original

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:kyrus
[quot]Я вообще ничего не понимаю. Ну нелогично это!

Именно, нелогично все это выглядит. Снимает человек Сапогом 20D с L-ками и вдруг покупает это чудо из-за мифичной универсальности, да еще говорит, что фото с этого чуда хорошие. Вроде бы и L-ками не снимал что ли...

Подробнее

?????

Только там есть кнопочка original, нажимайте для нормального просмотра, ибо коверкает.

простейшая задача по портрету: лицевой портрет объективом типа 85/1.4 на полностью открытой дырке с минимальной глубиной резкости. для Соньки невыполнима

[quote=Sanyochek MilovanovВо первых, любая зеркалка не будет на 100 очков впереди с 50, потому что:
1 на полном кадре 50 как портретник просто никакой

[/quote]

А мужики-то не знали... 50 лет почти полтинник был универсальным, единственным и неповторимым объективом, которым снимали все и вся, а теперь Вы открыли всем глаза ))))

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

1 на полном кадре 50 как портретник просто никакой

открою вам тайну,даже на 35 портреты очень хороши,а полтинник вы видимо и в руках не держали,так что не надо тут

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Во первых, любая зеркалка не будет на 100 очков впереди с 50, потому что:
1 на полном кадре 50 как портретник просто никакой

Напрасно - неплохой портретник. Хотя и с рисунком 50-ка :( Ну а в свете перехода на ФФ-матрицу - 50-к универсальная вещь!
Но если судить все же по качеству, то тут мыло никогда не догонит тандем зеркалка+50-к.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

2 на кропе широкий угол вообще отсутствует

Ну Вы, натурально, опять неправы. На зеркалку я могу поставить объектив с экв. фокусным 12 мм. А на Соньке такое слабо?

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

Вы мой портрет посмотрели? Давайте пойдем другим путем, дайте задачу по портрету по вашему мнению которую нельзя выполнить на R1.
на всякий слуыай дублирую:
улица
http://www.pbase.com/amilovanov/image/54507062
вспышка
http://www.pbase.com/amilovanov/image/54882000/original

Подробнее

Уже опередили :) Добавлю одно - еще и с "портретным" рисунком.

А вот я Вам поставлю задачку: зверюшек разных как снимать? Не частое для меня занятие, но все же. Некоторые только это и снимают. Тут без 200-300 не обойтись. Как с теле?

Цитата:

от: Максим К.
Напрасно - неплохой портретник. Хотя и с рисунком 50-ка :(

вам просто не те полтинники попадались

Цитата:

от: Vanya
Цитата:

от: Максим К.
Напрасно - неплохой портретник. Хотя и с рисунком 50-ка :(

вам просто не те полтинники попадались

Точно точно!!!
я вот МС Роккор 50/1.4 полубил с первого отпечатка

Цитата:

от: vile gnus
простейшая задача по портрету: лицевой портрет объективом типа 85/1.4 на полностью открытой дырке с минимальной глубиной резкости. для Соньки невыполнима

гыыы:
http://www.fotoivideo.ru/vcd-54-1-73/goodsinfo.html

Задача для пользователей цЫфрамыла:

снято на 90мм с кропом 1.5, тобто на 135мм. Выдержка 1/10 секунды, я когда увидел выдержку на экранчике думал сразу стирать кадр, но потом вспомнил что антишейк был включен .решил посмотреть как он работает.
вот результат:

http://fotoplenka.ru/avtor/vilegnus/album159886/foto2603235.htm

Максим К.
Что бы было понятно:
50 не портретник на ПОЛНОМ КАДРЕ!
Попробуйте снять близкий портрет горизонтально, потом его же вертикально и посмотрите пропорции лица!
Вас такой вариант устроит? меня нет..
На счет широкого угла- боже мой, я имел в виду какой же широкий угол с кропнутой камерой и накрученным 50?

надеюсь что теперь понятно что я имел в виду.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:vile gnus
простейшая задача по портрету: лицевой портрет объективом типа 85/1.4 на полностью открытой дырке с минимальной глубиной резкости. для Соньки невыполнима

гыыы:
http://www.fotoivideo.ru/vcd-54-1-73/goodsinfo.html

Подробнее

85/1.8 стоит чуть больше 350 и дает отменное качество портетов. Не 85/1.2 конечно, но... А про Ю-9 я вообще промолчу) 500-1000 рублей стоит