Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Цитата:

от: Belok

Чего-то мне после этих сообщений не хочется R1 покупать.
Может, взять Pentax *ist Ds Kit 18-55 мм
у него говорят видоискатель светлый и стОит он столько же, сколько сонька.

Видоискатель и вправду светлый. Если есть 1000 у.е. лучше взять китом с 16-45 сразу. Думаю, не пожалеете. Камера приятная, а пентаксовские фиксы - просто сказка.

Цитата:

от: Капитан Смоллет
Цитата:

от: dimav

ах в manual focus - такое есть у всех.

приортет затвора перед фокусировкой? есть такое у dslr.

У младших Кэнонов - нету

Ну не совсем, по алгоритму Канона это осуществляется в режиме фокусировки AI Focus (если не ошибся с названием, тот когда однокадровая фокусировка и дофокусировка, если объект начал двигаться).
Если сможете его поставить (а это, хоть и криво, но и в 300D можно было сделать), то будет приоритет затвора перед фокусировкой, правда надо дать ей один раз сфокусироваться полунажатием и больше не отпукать. :D

Цитата:

от: Капитан Смоллет
Цитата:

от: dimav

ах в manual focus - такое есть у всех.

приортет затвора перед фокусировкой? есть такое у dslr.

У младших Кэнонов - нету

очень возможно, у них даже точечного замера нету.
у минольты - есть. может поэтому sony с ней альянс заключила ?
:)

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Давайте примеры, с камер сильно дешевле, приложите руки посмотрим, а так это просто слова.
И потом я не шибко фотограф то, что бы показать что то по интересней. Но что нить дополнительно попробую выложить.

Подробнее

ну вот с того же pbase. сходу как только дотянулся.
не мои. необработанные. небольшие. первые 3-4 старинички
с камер которые есть недалеко от меня. все камеры стоят существенно меньше тех $1100 которые просят за r1.
часть камер еще можно купить часть нет.

610canon
http://www.pbase.com/image/52394787
http://www.pbase.com/m3m/image/52394789

http://www.pbase.com/image/53131260
http://www.pbase.com/hltam/image/53130564

http://www.pbase.com/image/53997311 - чуть отunasharpt (выборочно) и уменьшить
canon g5
http://www.pbase.com/image/31577306
http://www.pbase.com/image/30466520 (я думаю что обработана но .... )
g3
http://www.pbase.com/image/15042547
http://www.pbase.com/image/54292104каж без кошек то ...

http://www.pbase.com/isabel95/image/54507804 (610canon)
http://www.pbase.com/isabel95/image/54154690 (610canon)
- хотя и шумновата
minoltag400
http://www.pbase.com/image/42883599
http://www.pbase.com/image/35744744

опять кошки
http://www.pbase.com/image/50116695
и подростки
http://www.pbase.com/image/40037767

и опять canon
a75/80 как одна из наиболее массовых

http://www.pbase.com/image/54455549
http://www.pbase.com/image/44559157
http://www.pbase.com/image/29678996
http://www.pbase.com/image/44557843
http://www.pbase.com/image/38257057
http://www.pbase.com/image/54266015
http://www.pbase.com/image/38253749
http://www.pbase.com/michael_chua/image/38253732 (уменьшить до 800x600 и ok)


http://www.pbase.com/eppgarcia/image/37735778
http://www.pbase.com/image/31442985
(с R1 вы под воду не полезете и макро нет)

Цитата:

от:Belok
Ну накопил я наконец штуку баксов.
Чего-то мне после этих сообщений не хочется R1 покупать.
Может, взять Pentax *ist Ds Kit 18-55 мм
у него говорят видоискатель светлый и стОит он столько же, сколько сонька.

Подробнее

Кит 16-45 все-таки. А так - мысль вполне разумная.

Цитата:

от:Belok
Ну накопил я наконец штуку баксов.
Чего-то мне после этих сообщений не хочется R1 покупать.
Может, взять Pentax *ist Ds Kit 18-55 мм
у него говорят видоискатель светлый и стОит он столько же, сколько сонька.

Подробнее

стоит он в таком варианте дешевле. за 1000 можно взять 16-45 и получить тот же самый широкий угол что и у R1.... кстати R1 стоит 1100 :)
( а сейчас и больше - 31.500-32.450)
- те еще немножно на 1/3 от дальнобойного зума или на фикс... отложится
:)

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Q-
Так вот же http://voland.fotoplenka.ru/album153401/ с 5-и мегопиксельной камеры уже снятой с производства. Месяца 3 назад видел А1 в магазине по цене чуть больше 20 т.р. Ссылка на альбом специально для критики.

Подробнее

Между прочим, снимки с этой Минольты А1 тут http://voland.fotoplenka.ru/album153401/ будут получше этой самой Соньки, даже очень получше.

Подробнее

А снимки с мобилы лучше Марка.

Да глупости это, сам полгода являлся обладателем А1, на превьюшках 300 на 400 пикселей всё в ажуре, хоть ИСО 800 ставь, в реальности же...

Там шумодав очень слабый, и даже на 100 ИСО в солнечный день имеем очень заметные шумы. Детализация чуть лучше, чем у остального мыла, но стоит пройтись по шумам - и прощай детализация.

Матрица в несколько раз большая по площади выдает лучшее отношение сигнал/шум, так что доказывать что А1 круче по шумам и картинке чем R1 или 20D - право пустое.

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
На счет скорости фокусирувки и быстрого сюжета.
Лично я делаю так:
автофокус в мануал, на соньке есть кнопочка под левой рукой не помню как называется, она ловит фокус и фигачим затвором. ИМХО очень удобно зеркалкам такую штуку тоже нужно. Причем задержек с затвором в этом случае нет, срабатывает в любом случае, а фокус как правило на месте. И всетаки не могу понять за что ругаются на автофокус R1? Или мне с камерой повезло, всегда точно и бвстро!

Подробнее

Цитата:

от:KYUN
Только не надо ля-ля от том, что зеркалки стоимостью менее 1000 у.е. всегда наводятся мгновенно и снимают без задержки. При слабом освещении или при съемке черной кошки зеркалки часто вообще отказываются наводить фокус.
Фокусировка в R1 происходит лишь немного медленней, чем у таких зеркалок, но зато задержка спуска затвора – значительно меньше, чем у любой, самой дорогой зеркалки.

Подробнее

И вправду, что все к автофокусу прицепились, в самом деле? Быстрее-медленнее - для любителя в 90% не столь важно. Тут траблы вовсе не в автофокусе и даже не в сторости записи в RAWe. Дело в том, что Сонька не способна решать очень многие обыденные любительские задачи.

Подробнее

так мало того что он долгий - он еще и не точный.
а любители они разные бывают некоторым нужна быстрая фокусировка. А некоторым еще и ручная. но даже обычная съемка "с группой туристов" требует или хорошего автофокуса или возможности "мгновенно" переснять.

Подробнее

Брехня, долгий и не точный это не к R1

Подробнее

быстро же вы до осокорблений докатились..... видимо аргументов и не было. только восхищенныеахи и ругань...

Подробнее

Назвать неправду брехней? это грубо?
И потом где именно я высказывал только восхищения???????? по моему я достаточно объективно говорю и о минусах...

Цитата:

от:Q-
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Давайте примеры, с камер сильно дешевле, приложите руки посмотрим, а так это просто слова.
И потом я не шибко фотограф то, что бы показать что то по интересней. Но что нить дополнительно попробую выложить.

Подробнее

Так вот же http://voland.fotoplenka.ru/album153401/ с 5-и мегопиксельной камеры уже снятой с производства. Месяца 3 назад видел А1 в магазине по цене чуть больше 20 т.р. Ссылка на альбом специально для критики.

Подробнее

Вы меня конечно простите, я не претендую на главного ценителя "КАЧЕСТВА" но лично мне в глаза бросилось, что на всех фотах не очень хороший контраст, мало деталей (глаза не выразительно) понятие красивое боке вообще отсутствует. И так же надеюсь на понимание того, что я снимал на L стекла и после них сложно что то принять даже за хорошее, так же я придираюсь и к R1.
Кстати, особенно печально сползать с обработки DPP, цвета он дает просто зашибенные!
вот например Lка и DPP:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=322321&author_id=41017&sort=date&page=1&next_photo_id=323461&prev_photo_id=321695

Цитата:

от:Belok
Ну накопил я наконец штуку баксов.
Чего-то мне после этих сообщений не хочется R1 покупать.
Может, взять Pentax *ist Ds Kit 18-55 мм
у него говорят видоискатель светлый и стОит он столько же, сколько сонька.

Подробнее

Знаете, давно понял, что форумы это как женщина информацию к размышлению принять можно но сделать всеравно по своему.
Я до сих пор помню как народ хаял 20ку а я ее всеравно купил один из первых в Москве, о чем никапельки не жалел. Привывк все своими руками счупать.

Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Давайте примеры, с камер сильно дешевле, приложите руки посмотрим, а так это просто слова.
И потом я не шибко фотограф то, что бы показать что то по интересней. Но что нить дополнительно попробую выложить.

Подробнее

ну вот с того же pbase. сходу как только дотянулся.
не мои. необработанные. небольшие. первые 3-4 старинички
с камер которые есть недалеко от меня. все камеры стоят существенно меньше тех $1100 которые просят за r1.
часть камер еще можно купить часть нет.

610canon
http://www.pbase.com/image/52394787
http://www.pbase.com/m3m/image/52394789

http://www.pbase.com/image/53131260
http://www.pbase.com/hltam/image/53130564

http://www.pbase.com/image/53997311 - чуть отunasharpt (выборочно) и уменьшить
canon g5
http://www.pbase.com/image/31577306
http://www.pbase.com/image/30466520 (я думаю что обработана но .... )
g3
http://www.pbase.com/image/15042547
http://www.pbase.com/image/54292104каж без кошек то ...

http://www.pbase.com/isabel95/image/54507804 (610canon)
http://www.pbase.com/isabel95/image/54154690 (610canon)
- хотя и шумновата
minoltag400
http://www.pbase.com/image/42883599
http://www.pbase.com/image/35744744

опять кошки
http://www.pbase.com/image/50116695
и подростки
http://www.pbase.com/image/40037767

и опять canon
a75/80 как одна из наиболее массовых

http://www.pbase.com/image/54455549
http://www.pbase.com/image/44559157
http://www.pbase.com/image/29678996
http://www.pbase.com/image/44557843
http://www.pbase.com/image/38257057
http://www.pbase.com/image/54266015
http://www.pbase.com/image/38253749
http://www.pbase.com/michael_chua/image/38253732 (уменьшить до 800x600 и ok)


http://www.pbase.com/eppgarcia/image/37735778
http://www.pbase.com/image/31442985
(с R1 вы под воду не полезете и макро нет)

Подробнее

Епрст, Вы действительно не видете разницы с R1?????

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

Кстати, особенно печально сползать с обработки DPP, цвета он дает просто зашибенные!
вот например Lка и DPP:

IMHO - тут просто свет удачный. Вообще я бы не решился на такую радикальную смену камеры, снимать ведь можно и полтинником и результат будет получше соньковского.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

Кстати, особенно печально сползать с обработки DPP, цвета он дает просто зашибенные!
вот например Lка и DPP:

IMHO - тут просто свет удачный. Вообще я бы не решился на такую радикальную смену камеры, снимать ведь можно и полтинником и результат будет получше соньковского.

Подробнее

ну эта фотка со вспышкой, никакого удачного света там нет.
еще раз я не менял камеру!!!!!!!!
Я просто купил R1.
А 50 мне никак не лучше, кстати я его сейчас продаю в месте с 30 каноном. очень часто упирался в то, что мне необходим широкий угол, а портрет с 50 на полном кадре просто ужас...

Люди! ну нельзя на этом форуме заикаться на счет цифромыла!!! Затопчут! Тут сидят в основном зеркальщики!!!

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

ну эта фотка со вспышкой, никакого удачного света там нет.

Есть есть - свет от окна в сумерки придает полутеням синеватый оттенок.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: Sanyochek Milovanov

ну эта фотка со вспышкой, никакого удачного света там нет.

Есть есть - свет от окна в сумерки придает полутеням синеватый оттенок.

Эта фота сделана в холе, там нет окон!!!
часов в 12 ночи на д/р

Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Цитата:

от:dimav
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov
Давайте примеры, с камер сильно дешевле, приложите руки посмотрим, а так это просто слова.
И потом я не шибко фотограф то, что бы показать что то по интересней. Но что нить дополнительно попробую выложить.

Подробнее

ну вот с того же pbase. сходу как только дотянулся.
не мои. необработанные. небольшие. первые 3-4 старинички
с камер которые есть недалеко от меня. все камеры стоят существенно меньше тех $1100 которые просят за r1.
часть камер еще можно купить часть нет.

610canon
http://www.pbase.com/image/52394787
http://www.pbase.com/m3m/image/52394789

http://www.pbase.com/image/53131260
http://www.pbase.com/hltam/image/53130564

http://www.pbase.com/image/53997311 - чуть отunasharpt (выборочно) и уменьшить
canon g5
http://www.pbase.com/image/31577306
http://www.pbase.com/image/30466520 (я думаю что обработана но .... )
g3
http://www.pbase.com/image/15042547
http://www.pbase.com/image/54292104каж без кошек то ...

http://www.pbase.com/isabel95/image/54507804 (610canon)
http://www.pbase.com/isabel95/image/54154690 (610canon)
- хотя и шумновата
minoltag400
http://www.pbase.com/image/42883599
http://www.pbase.com/image/35744744

опять кошки
http://www.pbase.com/image/50116695
и подростки
http://www.pbase.com/image/40037767

и опять canon
a75/80 как одна из наиболее массовых

http://www.pbase.com/image/54455549
http://www.pbase.com/image/44559157
http://www.pbase.com/image/29678996
http://www.pbase.com/image/44557843
http://www.pbase.com/image/38257057
http://www.pbase.com/image/54266015
http://www.pbase.com/image/38253749
http://www.pbase.com/michael_chua/image/38253732 (уменьшить до 800x600 и ok)


http://www.pbase.com/eppgarcia/image/37735778
http://www.pbase.com/image/31442985
(с R1 вы под воду не полезете и макро нет)

Подробнее

Епрст, Вы действительно не видете разницы с R1?????

Подробнее

Я ее вижу. но не везде и на уменьшеных до 800x600/640x480 она незначительна. те что большие при уменьшение вчетверо и обработке выглядят гораздо лучше (а это опять же не оригиналы)
началась же это поддискуссия с просьбы посмотреть на оригиналы с R1.

не говоря уж о том что половина камер стоит $300.
кстати вот парачка шикарных фото с pbase для r1

http://www.pbase.com/studiog2/image/54077205
http://www.pbase.com/studiog2/image/54078066
кстати подавляюще мало снимков на iso400 а
едиственную что нашел с 800
http://www.pbase.com/annefromgatineau/image/53756118
:(

Цитата:

от: shut
Люди! ну нельзя на этом форуме заикаться на счет цифромыла!!! Затопчут! Тут сидят в основном зеркальщики!!!

отнюдь. и "точпчут" по болшей части не они, а совсем наоборот.
на _тридцать_ страниц флейма нашелся _один_ прописью _один_ человек который положил честные оригинальные необработанные снимки.
Честь ему и хвала.
Еще Владимир Гор выложил свою знаменитую банку в свете монитора. толи я не справился толи сайтчто делает не так но вижу только jpg размера 1260x756, хотя и он дает представление о нерабочести этого iso для r1.

dimav

Вы похуже фоты бы нашли :)
И очень хотелось бы посмотреть на ваши.

Цитата:

от: Sanyochek Milovanov
dimav

Вы похуже фоты бы нашли :)
И очень хотелось бы посмотреть на ваши.

я _лучше_ не нашел что бы показать чего реально стоит автофокус R1. и что у нее с шумами. белка - она на месте сидит. А мимо бегущего зврька автофокус пролетел совсем.
блин опять pbase не открывается .... было фото с прыгающим псом - так тот был снят судя по exif на 350d :)
и именно поэтому хочется оригиналы. не кропы. не пост=обработку - это отдельная тема, насколько больше можно вытащить с r1 чем скажем с 828.
--
а мои-то фото тут причем ? я хочу камеры сравнвать [в этой ветке] а не фотографов :-)