Кто-нибудь купил Sony R-1,отзовитесь как впечатления?

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Сергей Астахов
Почему скоро? Давно уже выпустила.

Вот не хотел встревать - не удержался. Поясните мне одну вещь - объективы вы не хотите покупать, а насадки - за милую душу. Стоимость этих насадок ой как не гроши. В чем тогда смысл-то? Носить с собой тонны насадок?
Похоже мыло, как и зеркало - эти диагноз :)

Подробнее

Я - не хочу. А настоящим макрушникам - им любого объектива мало будет - http://www.ixbt.com/digimage/trubak.shtml

Цитата:

от: Belok
Главное, чтобы камера смотрелась круто (или понтово; из этих соображений, как я понимаю, "профи" покупают чёрные корпуса, а не серебристые).

Не знаю, как "профи", а я хотел именно чёрную по одной простой причине - от неё бликов меньше, когда через стекло снимаешь.

Цитата:

от: Сергей Астахов

Не знаю, как "профи", а я хотел именно чёрную по одной простой причине - от неё бликов меньше, когда через стекло снимаешь.

Извините, конечно, но процентов на 0,0000000000000001 меньше.

Цитата:

от:Belok
Ну, это вы не правы. Для 10х15 и "фоток в сети" вообще не нужно заморачиваться вопросом о качестве. Главное, чтобы камера смотрелась круто (или понтово; из этих соображений, как я понимаю, "профи" покупают чёрные корпуса, а не серебристые).

Подробнее

"Фотки в сети" - в общем может быть, хотя как посмотреть... 10х15 - вопрос интересный... Миниатюры никогда не рассматривали?

Цитата:

от: Belok

Мне же нужно качество пейзажной и архитектурной съёмки с одной стороны и макро с другой.

А чё тут думать: макро - цифра, архитектура/пейзаж - СФ, а лучше формат (цифра в макро просто удобнее, с этим никто спорить не будет, архитектура часто требует подвижек, а это формат, пейзаж - это обычно деталировка, хотя конечно везде есть варианты)...

Цитата:

от: Belok
Я могу себе позволить убить день на обработку снимка в фотошопе - лишь бы результат мне понравился. Надеюсь, вы понимаете, о чём я...

Ну, это вообще не предмет для обсуждения :)

Цитата:

от: Сергей Астахов

http://www.ixbt.com/digimage/trubak.shtml

[:|||||||||:]
более того сукровые макрушники таким "качеством" не удовлетворятся"

Cейчас пользуюсь 828-ой, четыре месяца назад купил эту камеру за 614$, полностью доволен, никаких притензий к камере нет, возможно я не очень требователен, а возможно не имел возможности сравнить с более серьезным аппаратом, а может это и к лучшему :D
Для меня сонька очень удобна в обращении и качество снимков вполне устраивает.
И все же решил ее продать (уже подал обьявление), собираюсь поменять на R1, то что к ней добавили еще два миллиона пикселей, это совсем не столь важно, меня привлекло то ,что в новой моделе увеличили матрицу, это именно то чего нехватало 828-ой.
Обещали после Нового Года привезти этот аппарат за те же деньги, примерно 600-650$. для такого аппарата я думаю цена приемлимая.
1000$ я бы за нее не отдал бы, а за 600-650 почему бы и не взять :)
Всех с наступающим Новым Годом!!! ;)

Цитата:

от:gegemaunt
Cейчас пользуюсь 828-ой, четыре месяца назад купил эту камеру за 614$, полностью доволен, никаких притензий к камере нет, возможно я не очень требователен, а возможно не имел возможности сравнить с более серьезным аппаратом, а может это и к лучшему :D
Для меня сонька очень удобна в обращении и качество снимков вполне устраивает.
И все же решил ее продать (уже подал обьявление), собираюсь поменять на R1, то что к ней добавили еще два миллиона пикселей, это совсем не столь важно, меня привлекло то ,что в новой моделе увеличили матрицу, это именно то чего нехватало 828-ой.
Обещали после Нового Года привезти этот аппарат за те же деньги, примерно 600-650$. для такого аппарата я думаю цена приемлимая.
1000$ я бы за нее не отдал бы, а за 600-650 почему бы и не взять :)
Всех с наступающим Новым Годом!!! ;)

Подробнее

если вас все устраивает,то зачем меняете..непонятно

Цитата:

от: Vanya

если вас все устраивает,то зачем меняете..непонятно [/quote]

Ну это я конечно погорячился сказав что устраивает все, есть пункты которые не устраивают, поэтому и меняю камеру которой всего четыре месяца, хочется верить что в новой моделе матрица сделает свою работу.
ЗЫ , зеркалку брать не хочу (боюсь :D ), не сомневаюсь что качество снимка она выдаст получше, просто я противник сменных обьективов, не уверен, что смогу включить тормоза покупая следующий и следующий обьектив :)

Цитата:

от: gegemaunt
не уверен, что смогу включить тормоза покупая следующий и следующий обьектив :)

Иногда так приятно катиться без тормозов по наклонной плоскости пороков ... (в частности - игрушек для себя любимого) :D

Цитата:

от: gegemaunt
просто я противник сменных обьективов, не уверен, что смогу включить тормоза покупая следующий и следующий обьектив :)

а едите вы тоже пока наружу не полезет? надо покупать,то что требуется,тем более для 90 процентов задач обычного полтинника хватает за глаза

Резюмируя весь поток сознания в данной ветке, можно с уверенностью говорить об R-1, как о культовой, статусной говнокамере. :P
Всех с наступающим НГ!

Цитата:

от: Причиняем добро. Дорого.
Резюмируя весь поток сознания в данной ветке, можно с уверенностью говорить об R-1, как о культовой, статусной говнокамере. :P
Всех с наступающим НГ!

Сегодня-таки пошел в магазин и посмотрел Соню - видоискатель, конечно, паршивый - зерно и рывкообразное движение при магазинном освещении.

Цитата:

от: Максим К.
Цитата:

от:Sanyochek Milovanov

Никто ни кого не менял, просто я замучался вливать денег в зеркалку, я не профи и даже не то что бы любитель.

Чего Вам не хватало в 20D+24-70L чтобы вливать туда постоянно деньги и чего нет в этом комплекте и есть в Соньке? Широкого угла - купили бы за меньшие деньги 10-22. И все - вопрос закрыт наглухо. Зачем было покупать Соньку с заведомо худшим качеством изображения?
Не понимаю!

Подробнее

24-70L отличный объектив, но сенсор в 20Д дает плоскую, невыразительную картинку с крайне бедной цветовой гаммой, да еще и подзамыленную, с плохой передачей фактуры, в целом очень напоминающую "качественное цифромыло". особенно это заметно при попытке снять пейзаж, или при съемке людей в сложных условиях естественного освещения.
как репортажный этот комплект очень хорош, скорострельность на уровне, только вот раздражает вес и неудобство хватки.
я собсно не хочу сказать, что у R1 картинка лучше, просто если нет разницы, зачем платить больше? :)
СНГ!

Максиму К
Я очень рад, что Вы единственный зеркальщик на этом форуме, который не хочет купить SONY R1.
Видимо в следующем году Вы и только Вы будете ходить по Москве с чемоданом объективов и делать лучшие снимки и показывать нам мыльщикам как жили люди в прошлом веке. А мы будем ВАм завиииидывать и чалиться со своими Соньками.
Нам искренне нас жаль, Мы искренне рады за Вас.
С Новым цифровым годом ВАс!

Цитата:

от:stealth_202


24-70L отличный объектив, но сенсор в 20Д дает плоскую, невыразительную картинку с крайне бедной цветовой гаммой, да еще и подзамыленную, с плохой передачей фактуры, в целом очень напоминающую "качественное цифромыло". особенно это заметно при попытке снять пейзаж, или при съемке людей в сложных условиях естественного освещения.
как репортажный этот комплект очень хорош, скорострельность на уровне, только вот раздражает вес и неудобство хватки.
я собсно не хочу сказать, что у R1 картинка лучше, просто если нет разницы, зачем платить больше? :)
СНГ!

Подробнее

Ну так надо было нормальную камеру покупать, а не Кэнон. Фудж С3 + 17-55, например... :)

Цитата:

от: Слава Макаров
Ну так надо было нормальную камеру покупать, а не Кэнон. Фудж С3 + 17-55, например... :)

увы, пока сам на грабли не наступишь, не поверишь, что кэнон может в принципе быть плох, раз его выбрало большинство!

Цитата:

от: stealth_202
увы, пока сам на грабли не наступишь, не поверишь, что кэнон может в принципе быть плох, раз его выбрало большинство!

Вы неправы. Кэнон не плох. Кэнон - очень хорош. Он делает чудесные репортажные камеры. У него все очень здорово с телевиками. У него классные полноформатные камеры. Но вот с широкоугольниками лучше на Никоне, так уж получилось. А с сенсором - у Фуджа и Сигмы. Но второй вариант сильно проигрывает из-за оптики и разрешения. Вот и...

Цитата:

от: Владимир Гор

Я очень рад, что Вы единственный зеркальщик на этом форуме, который не хочет купить SONY R1.

Да ну нафиг этот гроб с музыкой. Здоровый, неудобный и разобрать нельзя для нормальной транспортировки. Ну и теле нет, само собой.

Цитата:

от: Слава Макаров
А с сенсором - у Фуджа и Сигмы. Но второй вариант сильно проигрывает из-за оптики и разрешения. Вот и...

проигрывает не сильно, а местами и выигрывает. к тому же и цена значительно меньше. если интересны подробности и доказательства - пишите в почту, незачем засорять эту ветку, но отвечу видимо уже после праздников.
СНГ!