Кто-нибудь делал переход с Canon на Nikon поделитесь ощущениями....или наоборот

Цитата:

от: Fabeldichter
Кстати, о начинающих и умудренных большим опытом...
http://club2.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=704672
;)

Кривые руки или бэк-фокус?

скорее плохое зрение у фотографа

Наверное.

Постоянно перехожу с кенона на никон и с никона на кенон, потому как редакционный кенон а личный никон. Никогда не жалею что нет никона на работе и никогда не жалею что нет кенона дома.

Цитата:

от:Leia


А вообще, я бы с удовольствием взяла бы Фуджи s5Pro, если бы... он стоил в пределах 45-50 тыс, и если бы он не был таким задумчивым....

Потому сейчас размышляю - взять ли Д80 - пластиковый корпус, 3 кадра в секунду и неизвестный ресурс затвора. Или - Д200 (по субъективным ощущениям для моей руки великоват немного) - 5 кадров в секунду. пылевлагозащищенный корпус и ресурс затвора около 100 тыс.

Подробнее

Это Вы зря, к тройке такое высказывание можно применить, он сделан yf базе F80, а S5Pro на базе 200ки. Делаем выводы :D
более конкретно можно ознакомиться с данной камерой
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportProductContent.jsp?dbid=863203&prodcat=858246&sscucatid=664271

Цитата:

от:CAPITAN
Это Вы зря, к тройке такое высказывание можно применить, он сделан yf базе F80, а S5Pro на базе 200ки. Делаем выводы :D
более конкретно можно ознакомиться с данной камерой
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/ServiceSupportProductContent.jsp?dbid=863203&prodcat=858246&sscucatid=664271

Подробнее

Задумчивый, задумчивый!
По крайней мере, по сравнению с Д50 - файл на карточку пишет НАМНОГО дольше!

Так, а там буфер приличный и проблема скорости записи на флэшку не актуальна, по крайней на это я сильно надеюсь :D
Комне-то камера попадёт в руки на следующей неделе, так что это приблизительные выводы :D

Цитата:

от:АЛЕКСАНДРОВ Александр Ярославович
изначально выбирали между ними (400D и D80), для перехода с удобной в поездках мыльницы... однако "победила" линза Canon 70-300IS, что определило выбор. Для удобства под "ширик" купили вторую "тушку" 30D... перед поездкой в Буэнос, правда, ничего не успели освоить и первые кадры пришлось делать наспех, не зная даже толком кнопок, разве что сохранили все фото в RAW... После поездки встали перед дилемой что оставить и куда дальше... в результате продали 30D, в ожидании 40D, и купили D80+18-200. Теперь довольны по полной программе... или совсем по полной, потому что "задолбали" ошибки AF на Canon... однако это не повод отказаться от Кэнона, а поко только повод сменить линзу 70-300 на 100-400L... - сегодня-завтра должны получить из Москвы... Резюме таково, что фотографии людей однозначно нам нравятся на Кэноне, а вся недвижимость - на Никоне, причем линза 18-200 настолько удобна, что в большинстве случаев она заменяет нам необходимоть использовать 17-40L... - м.б. только в каких-нибудь отдельных случаях придется скручивать 100-400L, чтобы поставить 17-40L...
Однако, мы любители и потому такой любительский выбор... Кстати, не такой уж радикальный выбор, если все равно немало людей имеет вторую "тушку"...
вариант одновременного использования 400D+D80 можно посмотреть в нашей галерее http://foto.ixbt.com/?id=user:328986 питерские альбомы, созданные уже после возвращения из Буэноса...


St. Petersburg, Russia... http://www.pipeclub-spb.ru

Our travel and other Наши путешествия и прочее
http://foto.ixbt.com/?id=user:328986
некоторые стихи разных лет http://www.stihi.ru/author.html?pointalex
Our basic address наш основной адрес pointalex@gmail.com

Подробнее

Посмотрел на ваши альбомы архитектуры, в частности вот на этот
http://foto.ixbt.com/?id=album:4202

По нему явно видно что вам ближе по душе снимать архитектуру выборочно, с приближением определенного
участка. Тогда вам на кеноне вполне подошла бы таже самая сигма 18-200, тем более ее современная версия есть со стабилизатором! Зачем менять было тушку и как следствие СИСТЕМУ?

Также не согласен что на кеноне лучше люди, на никоне архитектура и пейзажи.
Вот здесь вам архитектура:
http://www.pbase.com/predator77mm/almatycity2007

А вот и лица (и все снято на кенон). Скажите чем
это хуже никона?

Цитата:

от: Fallout Stalker


А вот и лица (и все снято на кенон). Скажите чем
это хуже никона?

Первое фото вне конкуренции!

Цитата:

от: Penachet
Первое фото вне конкуренции!

+1 . Особенно хочется отметить свето-теневой рисунок кадра.

Цитата:

от:Fallout Stalker
Посмотрел на ваши альбомы архитектуры, в частности вот на этот
http://foto.ixbt.com/?id=album:4202

По нему явно видно что вам ближе по душе снимать архитектуру выборочно, с приближением определенного
участка. Тогда вам на кеноне вполне подошла бы таже самая сигма 18-200, тем более ее современная версия есть со стабилизатором! Зачем менять было тушку и как следствие СИСТЕМУ?

Также не согласен что на кеноне лучше люди, на никоне архитектура и пейзажи.
Вот здесь вам архитектура:
http://www.pbase.com/predator77mm/almatycity2007

А вот и лица (и все снято на кенон). Скажите чем
это хуже никона?

Подробнее

Если бы нам пришлось делать выбор между системами, то «менять» систему мы не стали бы. Нам удобнее с двумя «тушками», чем менять «одинаково штатные» линзы. В то же время, возможно это наш личный «клинический случай», что мы предпочитаем не «ограничение», а «расширение». Нам очень не нравится война «никонистов» и «кэнонистов», а, впустив эту полярность внутрь, мы оказываемся за пределами этой войны. Наш принцип в жизни, творчестве и в бизнесе: «невозможна война при наличии одного воюющего», как у Жванецкого с дружбой «при наличии одного дружащего»… т.е. немаловажным фактором при выборе второй камеры было намерение соединить два полюса противостояния и нейтрализовать дуальность ситуации, которая не есть истина, а лишь путь к истине. Мы считаем, что «в спорах рождается… не… истина» - «в спорах рождается… мордобой».
Насчет СИГМы и Тамрона 18-200… По-изучав этот вопрос, мы пришли к выводу, что линза Nikkor 18-200 лучше на всех диапазонах, а также по механике, конструкции и, опять же, по работе AF.
Кроме того, мы много и часто путешествуем и линза Nikkor 18-200 для нас становится более исследовательским инструментом, чем высокохудожественным… очень хорошим рабочим исследовательским инструментом – быстрым, удобным и качественным… в известной степени репортажным. К ней мы не предъявляем сверх-требований. Для иных целей у нас остаются 17-40L, 50/1,4 и 100-400L. Такой «джентльменский набор» путешественника решает, на самом деле, чрезвычайно узкий спектр задач из области личных предпочтений, т.е. не только линзы, но и «тушки» и, даже, «системы» позволяют достигать известной точности достижения результата и комфорта, попросту удовольствия от процесса съемки…

сначала у меня был сони 707, затем никон d70 кит, к нему сначала прикупил 24-120 - не понравилось, затем 50 1.4 - имхо лучшая комбинация из всего, судя по моему опыту, затем никон был благополучно продан и куплена 20-ка, о чем я до сих пор жалею, потому что сначала не хватало на 24-70, а теперь на вспышку=(, а ведь еще же есть 5d? вообщем маркентинг и реклама делают свое дело.
а может надо было взять зенит и не париться, где то тут продают за 900 руб

видел новый 122 за 2100 рублей.. кит - с объективом зенитар. фокусные не помню :)

Цитата:

от: Romanchuck
Постоянно перехожу с кенона на никон и с никона на кенон, потому как редакционный кенон а личный никон. Никогда не жалею что нет никона на работе и никогда не жалею что нет кенона дома.

Это же история со счастливым концом....И волки сыты... :D

Цитата:

от: Anglas
Это же история со счастливым концом....И волки сыты... :D

Ну и какой же конец для вас оказался счастливым-никон или кенон :?: Ветка на 10 листов уже,люди ждут...

Да пока немогу с точностью сказать,потому как,жаба душит,причём не меня,а "половину"(ну,чтоб вывод сделать нужна тушка в наличии)
Да и 30ку отправлю на юстировку,когда вернётся посмотрим,тоже может повлиять...У меня особой ненависти к САПОГУ нет,все проблемы пересекаются в фокусе....Это примерно как выше в ветке,стреляешь в человека а попадаешь в стену,а виновен фотограф.... :D

А мне АФ как то по барабану,на моей 350ке больше расстраивают вяло-серые РАВы,постоянно все приходится в конверторе накручивать.А у никона таже история или там получше,выж сравнивали-что скажете.Да объективы пробовал разные,кардинально мало че меняется...

Никон "потрогал" тока когда 30ку брал,этого мало...Вобще-то для этого и тему завёл....У меня 350ка как раз сейчас на юстировке...на счёт Равов 350ой...по мне так отличий с 30кой нет...детали в тенях хуже чем на никоне этточно...

Ну с 30кой то в картинке отличий особых и не должно быть,тут вопросов нет,а вот как по отношению к никону...Если деталей в тенях меньше,значит ДД поменьше,впрочем тут я не удивлен,на 350ке мне ДД совсем не нравится...

Знаешь сам,выбирать особо неизчего..так что довольствуемся чем есть,конечно сказывается и размер матрицы,но это не так актуально(для меня пo крайней мере)

Да уж,цыфра далека еще до совершенства...Ну а с пленкой большие проблеммы-фиг че в нашей глубинке достанешь,а если работать в цвете,так печать у нас совсем никакая.Вот раньше снимал на пленку и не парился...