Кто на самом деле является мировым террористом.

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну тогда это уже не будет из-за рубежа ;)

Точно Гордееч, помощь близка. Тока сперва надо от своих империалистов избавиться, а потом и за ваших возьмемся.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Ну тут Вы, конечно, либерально скажете: "А кто вам мешает заработать много денег?" - ну так я на это тоже могу прагматично ответить: "А кто Вам тогда мешал стать "элитой"?"

Подробнее

Тогда был единственный путь - партлестница. Мне этот путь не подходил. Сейчас путей много.

Цитата:

от: Pga69
Тогда был единственный путь - партлестница. Мне этот путь не подходил. Сейчас путей много.

Ну прямо, кроме партийной элиты других в СССР не было. Ни хозяйственных должностей, ни академиков, ни военных, ни дипломатов, ни артистов, ни строителей БАМа в конце концов. Всё тоже довольно доступно и начального капиталла не требует.

Цитата:

от: mumur
Мир меняется. Общество выросло из старых структур и начинает стремиться к чему-то новому, чего пока даже примерно не знает.

Стремиться к чему то новому свойственно отдельным индивидам, а вот когда другим очевидно, что у них получилось что-то полезное - тогда вперед, поправка принимается обществом.
А все общество в целом в норме должно быть консервативным по сути, иначе оно скорее всего самоубийственно по пропорциям удачных и неудачных новшеств. "Опыт сын ошибок трудных" и наработку его даже на биологическом уровне предоставляется не всем - разброс генных и психологических мутаций у мужчин на порядок выше, чем у женщин.
А стремление масс к "переменам", такое смутное и сладостное, похоже но то, как камушки разровненные по наклонной доске все принялись бы подпрыгивать и толкаться - им в целом удалось бы сдвинуться - но только в одну сторону: вниз.
И в этом принципиальное отличие от их же поведения, если бы кто то, имеющий голову над этой плоскостью, и руки, чтобы двигать все это месиво взялся бы выложить из них какой узор и конструкцию.

Цитата:

от:Дм. Гордеев
Ну прямо, кроме партийной элиты других в СССР не было. Ни хозяйственных должностей, ни академиков, ни военных, ни дипломатов, ни артистов, ни строителей БАМа в конце концов. Всё тоже довольно доступно и начального капиталла не требует.

Подробнее

Зти две категории повеселили особенно. С бамовцами, которые в начале 2000- х. жили в полуразвалившихся бараках я говорил. Про дипломатов- просто помолчу.

Цитата:

от: Pga69
С бамовцами, которые в начале 2000- х. жили в полуразвалившихся бараках я говорил.

Стоп, стоп, стоп.
Мы о советском времени говорим.
А как оно стало к началу 2000-х - это как раз и есть результат того, что либералам дали страной порулить.
Заодно, кстати, очень показательный пример, насколько новая система распределения "справедливее" старой.


Цитата:

от: Pga69
Про дипломатов- просто помолчу.

Это были бедные слои советского общества? Хорошо, вычёркиваем их из списка :)

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Это были бедные слои советского общества? Хорошо, вычёркиваем их из списка :)

Нет, это в большой части были дети партверхушки+ ГРУ.

Цитата:

от: Pga69
Нет, это в большой части были дети партверхушки+ ГРУ.

Очевидно дети нынешней бизнес-элиты идут работать на завод ;)
Конечно место было довольно блатное, но нельзя так уж сказать, что вообще не было притока "свежей крови". Вот пример из жизни - мальчик оканчивает школу с золотой медалью. Все сверстники тут же поступают в ВУЗы, которые готовы их принять, а он наоборот, идёт работать на завод, а по достижению 18 лет - на срочную службу в армии. Где становится отличником боевой и политической подготовки, итд, итп. И в результате с образцовой биографией и рекомендациями попадает на учёбу в МГИМО. Фамилия его Вам известна, Вы без труда догадаетесь о ком была речь, если я дам подсказку "шахматы".

Да, исключения были, но мы говорим о системе. И вообще, как то мы очень сильно от темы отклонились. :?

Цитата:

от: Pga69
Да, исключения были, но мы говорим о системе.

Ну а что с системой то?
Кто ныне идёт в престижные ВУЗы, МГИМО тот же - бедная молодёжь из провинции?


Цитата:

от: Pga69
И вообще, как то мы очень сильно от темы отклонились. :?

Ну так вернёмся к теме.
Велась ли Америкой психологическая война в отношении СССР?
Не были ли направлены лозунги ранней Перестройки на то, чтобы подготовить общественное мнение к последующим изменениям?

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Ну так вернёмся к теме.
Велась ли Америкой психологическая война в отношении СССР?

Велась, как и СССР против Америки. Представьте сейчас себе Северную Корею с огромной экономической и военной мощью, желающую распространить свои принципы построения общества на весь мир. Против такого государства будет вестись информационная и идеологическая война. но не путём аппеляции к низменным инстинктам людей, а путём просвещения. Что и делали "голоса".
Цитата:

от: Дм. Гордеев
Не были ли направлены лозунги ранней Перестройки на то, чтобы подготовить общественное мнение к последующим изменениям?

Ко времени перестройки коммунистическая модель изжила себя и требовалась новая модель развития общества. На этом пути были сделаны ошибки. Но переход был неизбежен. После второй мировой соцгосударств было немало. Осталась Северная Корея. Это говорит само за себя.

Цитата:

от: Бaбай
Тока сперва надо от своих империалистов избавиться, а потом и за ваших возьмемся.

не получится ... одну голову отрубищь - три вырастут

Цитата:

от: Pga69
Велась, как и СССР против Америки.

Ну, эффективность наших усилий... увы. Но не об этом речь.
А вот что с их стороны велась - факт.
Хотя вовсе не ради нашего ослабления - а ради усиления Штатов. Nothing personal, just business ;)



Цитата:

от: Pga69
Представьте сейчас себе Северную Корею с огромной экономической и военной мощью, желающую распространить свои принципы построения общества на весь мир.

Да, да, в мире как раз есть одна страна с огромной экономической и военной мощью, желающая распространить свои принципы построения общества на весь мир.



Цитата:

от: Pga69
будет вестись информационная и идеологическая война. но не путём аппеляции к низменным инстинктам людей, а путём просвещения. Что и делали "голоса".

Ха-ха три раза.
Именно путём аппеляции к низменным инстинктам и велась эта война.
Пример обсуждали как раз выше. Не изложение взвешенной, обоснованной позиции, а именно разжигание инстинкта.
Хотя это всего лишь один из многих примеров.
Психологическая война, а не научная дискуссия. Это как раз наши вместо того, чтобы дать адекватный ответ, пытались идти путём просвещения, за что и были многократно осмеяны своим же народом: "При капитализме все живут богато, а вы нам тут про эксплуатацию бухтите". Ну вот теперь многие из тех хохотунов и пашут по 60 часов в неделю.



Цитата:

от:Pga69
Ко времени перестройки коммунистическая модель изжила себя и требовалась новая модель развития общества. На этом пути были сделаны ошибки. Но переход был неизбежен. После второй мировой соцгосударств было немало. Осталась Северная Корея. Это говорит само за себя.

Подробнее

Опять религиозные заклинания пошли - "требовалась новая...", "переход был неизбежен".
Нас победили. О чём это говорит? [quot]Ко многим левым идеологам я обращался с вопросом: по каким критериям вы обнаружили кризис, а тем более крах советского социализма? Мне отвечали даже с возмущением: да ты что, слепой, сам не видишь? Я честно признавал, что не вижу и прошу объяснить внятно, простым и нормальным языком. Мне говорили: «но ведь крах налицо, Запад нас победил». Да, но это разные вещи. Бывает, что красавцу-парню, здоровяку, какой-то хилый сифилитик воткнет под лопатку нож, и парень падает замертво. Можно ли сказать: его организм потерпел крах, видимо, был в маразме? Сказать-то можно, но это будет глупость. Из этого еще не следует, что наш строй был здоровяком, но следует, что факт убийства ничего не говорит о здоровье убитого. (С. Кара-Мурза)[/quot]По-моему так точно сказано, что и добавить нечего.

[Удалено]

[Удалено]

Цитата:

от: Дм. Гордеев
Не знаю, как-то применительно к Западу я о таком не слышал. "Моя страна не права, но это моя страна" - да, есть, а "this country" - ни разу не сталкивался. .

Такой оборот у них есть, причём только в США. И переводить его на русский буквально нельзя, у них это означает именно "наша страна".

Кстати, это лишний раз показывает низкий уровень владения английским языком у отечественных глобалистов.

Забавно, что эта публика готова сходу оправдать любое преступление США. Уничтожили Югославию? Так ведь у них Милошевич был плохой, диктатор и военный преступник. А то, что сербы теперь поголовно на Россию молятся - нет, что вы, нет такого, это всё кремлевские выдумки.

По поводу Кремля. Характерно, что слово "кремлевский" эти люди считают ругательным, и используют его исключительно в негативном контексте. Причём они никогда не скажут такого про резиденцию их кумира, Барака Хусейна Обамы, нобелевского лауреата премии Мира, человека, чьи руки по локоть в крови.

Цитата:

от: Boras
Это тебя нет (и лучше бы и не было) - так строчка на экране монитора! А пролетарьят я каждый день на работе вижу!

Пролетарьят, конечно, есть. И крестьянство есть. И даже интересы и у того, и у другого есть. А вот общих интересов у них нету.

Цитата:

от: faterdom
Стремиться к чему то новому свойственно отдельным индивидам, а вот когда другим очевидно, что у них получилось что-то полезное - тогда вперед, поправка принимается обществом.

Ну так и сейчас не бунтят все поголовно и сразу. На болотные разные выходит 1%. Уолл-стриты отаке тоже совсем небольшая пачка студиозусов и прочего продвинутого люда. В Сириях и Египтах - немногим более, но там и достало всех гораздо сильнее

Цитата:

от: SubV
А то, что сербы теперь поголовно на Россию молятся - нет, что вы, нет такого, это всё кремлевские выдумки.

А хорваты - на Америку. И что, от этого америка стала хорошей или плохой, или Россия? Да нет - просто интересы госдепа на этапе совпали с интересами хорватов. Ну а Кремля - с интересами сербов. И обеим империям на эти народы глубоко до лампы.

[Удалено]