Кто как хранит изображения?

Народ, а чего, на DVD болвашки уже никто не пишет что-ли? У меня весь "домашний фотоальбом" лежит на винте для оперативного доступа + 2 копи на дисках, что называется "в архив". Немного муторно, но зато надежно. Недавно похоронил уже третий за свою память винт. Теперь фоты не храню ТОЛЬКО на винтах. Нафиг, нафиг!
Рейд тоже не панацея. Дорого и половина места "в пустую", ну в смысле - в зеркало. А накроется один винт через пару лет, где потом искать точно такой же, чтобы массив сделать? Хотя, согласен - надежно!

Храню на винте.
Через некоторое время просматриваю и что-то удаляю.
И так несколько раз...
Через год малюсенький остаточек сливаю на дивиди.
Копилка никому не нужных шэдэвров... :-)

Цитата:

от: Bzzziiik
я понимаю, что удалять равы это не гуд, но всё же пока что так делаю.
балванки не вариант, резать замучиешься:)
Это сейчас я прой приношу по 12-16 гиг, а в будующем?...

жесть ...
я со съёмки приношу обычно 20-30 снимков, из них после проявки оставляю для обработки и печати 5-6, и в сухом остатке на хранение остаётся 1-2..

при размере каждого файла 80 мб, я всёещё не могу заполнить 160 гб съёмный HD, который я как архив использую. и это за 4 последних года...


автору темы могу посоветовать такой способ(товарищ у меня так делает, 10 лет как уже вполне доволен):
со всей съёмки оставляйте несколько удачных кадров в виде RAW-ов , а всё остальное конвертируйте в jpg размером 1200*1600 (на память).
сэкономите кучу места

ЗЫ: длительное храниение лучше делать на винте, многие DVD через пару лет хранения уже не читаются. а финтам хотьбы фик :)

Цитата:

от: Дмитрий_Пырин
длительное храниение лучше делать на винте, многие DVD через пару лет хранения уже не читаются.

+500

+ левых DVD-дисков полно!

ЗЫ на сарае "ХУ..." написано, но там дрова лежат (с)

ИМХО винт самое надежное, если конечно его не эксплуатировать постоянно... скопировал и положил на полочку :D

Цитата:

от:А.В.Дьяков
VSO Image Resizer очень неплохо справляется с этой задачей и к тому же бесплатен. Позволяет выбрать за один раз произвольное количество файлов и каталогов, сжать файлы с сохранением или измененим размера по любой из сторон, выбрать качество компрессии. Работает очень быстро даже при наивысшем качестве выходных файлов. Не умеет только в качестве приоритетного выбирать размер файла, но это не так уж часто требуется и за бесплатность простительно.

Подробнее

Да и AcdSee неплохо это делает, но я про фотошоп говорил :-( Допустим, шумодав, уменьшение размера, резкость одним залпом делать

Цитата:

от: Дима74
Да и AcdSee неплохо это делает, но я про фотошоп говорил :-( Допустим, шумодав, уменьшение размера, резкость одним залпом делать

вы же сами выше писАли что создать экшены - не проблема...
что мешает Action запустить через File - Automate - Batch?
или через Files - Scripts - Image Processor

Цитата:

от: Александр Куденцов
... А накроется один винт через пару лет, где потом искать точно такой же, чтобы массив сделать? Хотя, согласен - надежно!

А не нужно искать точно такой же. Главное, чтобы новый был не меньше. Да, место пропадает, но зато это го-о-ораздо удобнее, чем болванки.
Раньше писал на DVD. Когда нужно найти снимок или сессию, а ты не знаешь, где оно точно находится, то какая это мука, вставлять и вынимать. :) Да и просмотр медленный... словом, одни минусы.
Потом сделал зеркало на внешнем устройстве. Имею безопасность, быстрый доступ, поиск и прочее, возможность подключения только тогда, когда нужно (что ощутимо, кмк, повышает надёжность, т.к. нет постоянной нагрузки на диски). Одни плюсы. Проиграл по цене. Но где бы сейчас были те несколько тысяч, которые пошли на два диска и устройство?

Цитата:

от: Xuman
вы же сами выше писАли что создать экшены - не проблема...
что мешает Action запустить через File - Automate - Batch?
или через Files - Scripts - Image Processor

Вы через строчку читаете? Проблема как уменьшить фото в Фотошопе до определенного размера по большей строне с сохранением пропорций. Можно, конечно сделать экшен для вертикальных отдельно и отдельно для горизонтальных форматов. А хотелось бы сразу, я не знаю как это делать

Цитата:

от:Дима74
Вы через строчку читаете? Проблема как уменьшить фото в Фотошопе до определенного размера по большей строне с сохранением пропорций. Можно, конечно сделать экшен для вертикальных отдельно и отдельно для горизонтальных форматов. А хотелось бы сразу, я не знаю как это делать

Подробнее

нет, это вы через строчку читаете!

я вам на предыдущей странице писал, что Fit Image можно запихать в любой экшн и указать границы например 1000 на 1000 (см. вложение)
вот он вам и обрежет оба рисунка (и портретный и альбомный) до 1000 пикселей по длинной стороне с СОХРАНЕНИЕМ ПРОПОРЦИЙ

для справки: fit - "подогнать, вписать"

блин людям добро делаешь, стараешься помочь... они тебя еще в говне изваляют

Сорри, похоже я не мельчу и читаю по крупному, т.е. через пост :-) Не видел Ваш.

Хм... У меня в зеркале 2 терабайтника. Равов 40 000 (плюс-минус 100). Плюс ТИФы, ПСД и ДЖПЕГи (просто проекты и для печати). РАВы занимают всего 461 гиг. Проекты ещё 71.5 гиг. А это архив с 2004 года (правда снимаю "рывками" и нерегулярно, ещё гигабайт 30-40 равов на ДВД, ну и мусора от общего количества процентов 30).

Так что оптимально хранить в террабайтном зеркале. Хватит надолго. Если один диск полетит - второй может быть любым. Просто Рэйд будет работать по "меньшему знаменателю". В планах сделать пятый рейд из 4х террабайтников. Получится быстрый и надёжный архив.

ДВД мне не нравится в принципе - медленно, муторно, громоздко, надёжности - никакой. Если б использовать блю-рэй, тогда может быть. По моим ощущениям для комфорта хранения на болванках они должны быть от 64 гигабайт и стоить рублей 200 максимум за штуку =) И чтобы не царапались.

Цитата:

от:Александр Куденцов
\
Рейд тоже не панацея. Дорого и половина места "в пустую", ну в смысле - в зеркало. А накроется один винт через пару лет, где потом искать точно такой же, чтобы массив сделать? Хотя, согласен - надежно!

Подробнее

Тоже храню на винтах... Один винт - оригинал базы. Другой - копия. Но!!! никаких рейдов. По причине, указанной выше да и многим другим причинам. Оба моих диска находятся в разных боксах с независимым друг от друга питанием. Подключены к компу по USB. И постоянно слежу за их состоянием через утилиту, особенно за перегревом (категорически его не допускаю - сразу отключаю винты). Если что-то и сломается - то никак не у обоих дисков сразу. Всегда будет время сбегать в магазин и купить еще один винт в замен упавшего и снова продублировать базу.

Ну а данные копирую на диски вручную. Если начинаю путаться в том, что я и куда скопировала, а куда нет - делаю синхронизацию с помощью Тотал Командера и исправляю ошибки, согласно выданного результата, чтобы обе базы снова были идентичные.

Диски у меня - WD, холодной, медленной серии, 1,5Tb каждый. Да, дорого, но зато я сплю спокойно.

у вас обычные внутренние винты для ПК по USB подключены? и в разных коробках лежат? вы к ним блоки питания подключали или они от USB питаются?

не понял, откуда перегрев у медленных внешних USB винтов? что вы там мониторите?

внутренние 3,5 во внешних боксах Айсторовских с пассивным охлаждением и USB подключением. Питаются боксы от сети (у них блок питания есть), а не от USB.
А вот про перегрев - да, я тоже рассчитывала, что они греться не будут. Но увы. Если копировать туда сюда довольно долго и постоянно, то через час температура поднимется до 48-49... и будет расти дальше, если не отключить и не дать остынуть. Вот сейчас в связи с этим покупаю два других бокса с активным охлаждением (80 мм вентилятор). А эти пригодятся потом на всякий...

Да, слежу за температурой и механическим состоянием через утилитку КристалДискИнфо. Она прекрасно все показывает даже для внешних систем с USB подключением, как будто это внутренний системный винчестер ( бывают конечно исключения, но мне повезло - у меня эта утилита работает для внешней базы).

Цитата:

от:tristana
Если копировать туда сюда довольно долго и постоянно, то через час температура поднимется до 48-49... и будет расти дальше, если не отключить и не дать остынуть. Вот сейчас в связи с этим покупаю два других бокса с активным охлаждением (80 мм вентилятор). А эти пригодятся потом на всякий...

Подробнее

не фиг и температура...
выкиньте боксы, положите на открытый воздух рядом с компом... проблемы себе только этими боксами создаете и теперь героически пытаетесь их решать)))
HDD изначально герметичен, ему эти боксы нафиг не нужны... если только не боитесь уронить его на пол...
если перегрузка при ударе превысит заложенную производителем G, то и бокс вам тут не помощник)))

))))))))))
ну вот с этим у меня проблема... я как девушка, люблю эстетику на столе... меня раздражают открытые системные блоки и прочие внутренности, выставленные наружу...
Так что я лучше 80 мм вентилятором обойдусь... да и не так уж это и сложно - отключить винт при перегреве и пойти попить чайку... как рекламная пауза в работе... :D

ну, если ЭСТЕТИКА... то у меня больше нет аргументов против неё не попрешь

ага.... сама знаю... глупый аргумент, но... :D

Цитата:

от: tristana
ага.... сама знаю... глупый аргумент, но... :D

Эстетика вещь небесплатная, даже не учитывая деньги, винты очень не любят вибраций, а вентиляторы именно их и создают.
Хотя, у меня тоже есть два винта в коробках с вентиляторами. Гудят, заразы.