"Кто боится дебатов, не может руководить огромной страной. Реплика "Эха Москвы""

Всего 68 сообщ. | Показаны 1 - 20
Кто боится дебатов, не может руководить огромной страной. Реплика "Эха Москвы".
"Сходитесь, господа!
Господин Зюганов послал господину Медведеву вызов"..


См. http://kprf.ru от 18.01.08г.

Вопрос к уважаемым читателям: имеют ли право граждане России ясно услышать в СМИ полемику между всеми кандидатами в Президенты РФ по всем наиважнейшим вопросам гражданского строительства как внутри страны, так и на международном уровне?

Прошу высказываться тех, кто считает себя гражданами РФ.
Re[Technician]:
имеют
Re[Negoro]:
Цитата:
от: Negoro
имеют

кто кого имеет?
Re[Technician]:
Цитата:

от:Technician
"Сходитесь, господа!
Господин Зюганов послал господину Медведеву вызов"..


См. http://kprf.ru от 18.01.08г.

Вопрос к уважаемым читателям: имеют ли право граждане России ясно услышать в СМИ полемику между всеми кандидатами в Президенты РФ по всем наиважнейшим вопросам гражданского строительства как внутри страны, так и на международном уровне?
Прошу высказываться тех, кто считает себя гражданами РФ.

Подробнее

А Путин это уже разрешил?
Re[Technician]:
Цитата:

от:Technician
"Сходитесь, господа!
Господин Зюганов послал господину Медведеву вызов"..


См. http://kprf.ru от 18.01.08г.

Вопрос к уважаемым читателям: имеют ли право граждане России ясно услышать в СМИ полемику между всеми кандидатами в Президенты РФ по всем наиважнейшим вопросам гражданского строительства как внутри страны, так и на международном уровне?
Прошу высказываться тех, кто считает себя гражданами РФ.

Подробнее

1.Если их поменять местами .Лично я не какой разницы не чувствую.

2. Вопрос к Зюганову .При коммунистах были дебаты ?
Если не были вспомни молодость и засунь язык в ж..у.
Re[Technician]:
Цитата:

от:Technician
"Сходитесь, господа!
Господин Зюганов послал господину Медведеву вызов"..


См. http://kprf.ru от 18.01.08г.

Вопрос к уважаемым читателям: имеют ли право граждане России ясно услышать в СМИ полемику между всеми кандидатами в Президенты РФ по всем наиважнейшим вопросам гражданского строительства как внутри страны, так и на международном уровне?
Прошу высказываться тех, кто считает себя гражданами РФ.

Подробнее

А что, есть какие-то реальные кандидаты в президенты, кроме г-на Преемника? Пусть лучше качественную порнуху вместо теледебатов поеазывают - глядишь, демография улучшится.
Re[Ramil]:
Цитата:
от: Ramil
1.Если их поменять местами .Лично я не какой разницы не чувствую.

2. Вопрос к Зюганову .При коммунистах были дебаты ?
Если не были вспомни молодость и засунь язык в ж..у.


На этот пассаж может быть только один ответ: "Аухоньки!" :D :D :D.
Re[Technician]:
Цитата:
от: Technician
На этот пассаж может быть только один ответ: "Аухоньки!" :D :D :D.


+7 !!!
Re[Ramil]:
Цитата:
от: Ramil
Вопрос к Зюганову .При коммунистах были дебаты ?
Если не были вспомни молодость...

По крайней мере было честно.
Пусть щас объявят однопартийную систему, скажут что только идеалогия ЕР верна и ведёт к светлому будущему, тогда и от дебатов не стыдно отказаться. А так только недалёких любителей сериалов обманывают.
К тому же "при коммунистах" по крайней мере, во время выборов не было такого обилия идиотской политической рекламы, рассчитанной на людей с явными дефектами умственного развития.
Re[Nixon]:
Цитата:

от:Nixon
По крайней мере было честно.
Пусть щас объявят однопартийную систему, скажут что только идеалогия ЕР верна и ведёт к светлому будущему, тогда и от дебатов не стыдно отказаться. А так только недалёких любителей сериалов обманывают.
К тому же "при коммунистах" по крайней мере, во время выборов не было такого обилия идиотской политической рекламы, рассчитанной на людей с явными дефектами умственного развития.

Подробнее

Что вы знаете про "при коммунистах"? Вы родились, когда началась т.н. перестройка, а начали что-то осознавать в разгар 90-х, когда страна (СССР) уже была, фактически, разрушена. Помолчали бы лучше со своими мнениями.
Re[Technician]:
Цитата:

от:Technician
"Сходитесь, господа!
Господин Зюганов послал господину Медведеву вызов"..


См. http://kprf.ru от 18.01.08г.

Вопрос к уважаемым читателям: имеют ли право граждане России ясно услышать в СМИ полемику между всеми кандидатами в Президенты РФ по всем наиважнейшим вопросам гражданского строительства как внутри страны, так и на международном уровне?

Прошу высказываться тех, кто считает себя гражданами РФ.

Подробнее

Вопрос поставлен неправильно. Должно быть: обязаны ли кандидаты в президенты проводить предвыборные дебаты?

В случае с Медведевым, как и в случае с ЕдРом, дебатов не было, потому что результат был предрешен заранее.

Таким образом, вопрос должен быть трансформирован в следующий: Имеют ли право граждане России на свободные выборы органов власти и президента?

зы. Зюганов - такая же сявка, как все остальные горе-претенденты, призванные лишь для массовки. Неужели он или Касьянов полагают, что у них есть хоть малейший шанс? Они должны были отказаться от выборной кампании, пусть бы Медведев соревновался с чекистским ставленником Богдановым. Может хотя бы тогда всем стало бы ясно, что у нас за власть
Re[kyrus]:
Цитата:
..Таким образом, вопрос должен быть трансформирован в следующий: Имеют ли право граждане России на свободные выборы органов власти и президента?


А что это такое вообще -"свободные выборы"???
Это что, полная вседозволенность на выборах тех, у кого много наглости, денег и административных ресурсов? Или это "игра по правилам", которые определяются представителями большинства граждан (делегаты, депутаты и т.д.) и в интересах этого большинства и под контролем большинства?
Или это выборы на американский манер, где две партии и огромные деньги сталкиваются лбами друг с другом?

В нашей отечественной политической культуре, начиная с Рюриковичей, никогда не было свободы выборов, не считая, разве что, Новгородского Вече. Поэтому народу, не избалованному знаниями практики демократических свобод, трудно вообще понять: а какая она эта "свобода выборов" и с чем её едят. Этим обстоятельством как раз и пользуются те, кому власть превыше всего.

P.S. Но все же интересно, как будут проходить потенциальные дебаты? Как-никак, Геннадий Андеевич доктор философских наук, а Дмитрий Анатольевич кандидат юридических наук. :D
Re[Technician]:
Ну да, ну да, вы еще скажите, что рабство (крепостное право) в России отменили меньше 150 лет назад, какие уж тут свободные выборы - народ тёмен и забит.
Беда в том, что "игра по правилам" в России невозможна бо правил-то и нет никаких. Каждый правитель подстраивает их под себя и меняет когда вздумается. А еще добавить сюда барскую спесь - чего это я (Ельцин, Путин, Грызлов, Медведев) буду дискутировать со всякими земляными червяками... Отсюда все и проистекает. Поигрались в демократию в 90-х и решили - хватит, да здравствует плановая политика (итог выборов должен соответствовать генеральному плану)...
Иногда мне кажется, что крепостное право в России так и не отменили, были моменты расслабухи, но в общем - рабство, господа и холопья

зы. Медведев не пойдет на дебаты, неужели не понятно?

Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
Медведев не пойдет на дебаты, неужели не понятно?

а с чем ему идти на дебаты?
что он может рассказать и о чем дискутировать?
да и не нужны они - такие дискуссии.
депутатские "выборы" вспомните.
ну о чем могла дискутировать "партия миронова" с единой россией, если они все поддерживают план путина и проводимый курс.
а всякие зюгановы - это сливной бачек, для канализации протестного настроения.
Re[Альфрид]:
Вы это афтару темы разъясните - мне не надо, без того уже понятно, что имеем второе пришествие "ума, чести и совести"
Re[Technician]:
Цитата:
"Сходитесь, господа!
Господин Зюганов послал господину Медведеву вызов"..



"Что говорят опросы?"

"..опросы общественного мнения говорят, что большая часть населения России хотела бы наблюдать участие Медведева в дебатах.
Так по данным "Левада-центра", на вопрос, следует ли Медведеву наряду с другими кандидатами участвовать в теледебатах накануне президентских выборов, 73% респондентов высказалось за то, что Медведев должен в них участвовать.
Опрос проводился 22 января в разных регионах страны, в нем приняли участие 1600 человек."

Re[Technician]:
Медведев уже отмазался занятостью - надо заглянуть корове под хвост на каждой ферме и каждой бабе в роддоме под простыню. Как будто без его высочайшего присутствия ничего не будет происходить. Западло ему, короче, дебатировать, да и с кем соббсно? С жыреновзким? Смешно. С бздюгановым? Такая же политпроститутка-балаболка. С Богдановым? Вот с ним бы можно было бы поболтать в эфире, за жисть и ваще, хоть и купленный, но все ж новый. Но по теме выборов с ним тоже говорить не о чем, Россия - не Европа и никогда там не будет.
А мнение народа - так это вообще смех. Кто это быдло вообще слушает в этой стране?
Re[kyrus]:
Быдло не быдло, а вот покатался я тут в поезде Спб-Новорос, в плацкартном скотовозе... кругом случайные люди, Питер, Тверь, Волгодонск, Анапа... ну так не смог я найти довольных ВВП и голосовавших за ЕР... Промыватель мозгов имхо уже не справляется. Процент ЕР явно был рисованный то же самое будет и в марте. Опросы сами понимаете это даже не выборы, нарисовать вообще можно что угодно.
Да что там опросы по телеку про выборы в основном уже не вспоминают ибо не важно сколько придет и как проголосуют, главное не будоражить общество чтобы не дай бог не было массовых протестных акций.
А вот после марта хоть трава не рости, будет что угодно. Наивны те кто пологаю типа Россия островок стабильности в мировом кризисе.

ЗЫ Хотя справедливости ради нашел, теща моя за ЕР проголосовала. На работе.. под бительным взором начальстава и под угрозой увольнения.
Re[asgard]:
Тоже мне, нашли, где искать довольных режимом, в плацкарте, хе-хе. Я вон как-то в Новосибирск ездил поездом, ехал в купе с одной семьей из Кемерово, так они вообще говорили, что Сибирь за отделение нах. От Москвы в первую очередь, этого клопа-кровососа. Ну и что? Да ничего. Поговорили, и каждый пошел своей дорогой, а поезд пошел своей...
Мне кажется, что мы попали в некий замкнутый круг. Порядочный человек не пойдет во власть, противно и вообще. Следовательно туда идут непорядочные. И что делать? Сейчас вон из выборов сделали позорный фарс и всем хорошо. Москва жуёт и от треска за ушами не слышит, что делается в стране. А страна давно разучилась выражать собственное мнение, отбили эти умения. Вот и получается, что пока режим не падет под грузом собственных ошибок, так и будем... Правда, что на смену ему придет лучше, как-то слабо верится. :)
Re[kyrus]:
Не согласен, если есть такие настроения это уже моного значит. Да сейчас у власти сила карманный суд, милиция, спецслужбы, армия, или что вы предлагаете всем к Ходорковскому, Трепашкину, Лимонову присоединятся... не у каждого на это есть силы. Людям ничего не остается как просто выражать свое мнение в разговорах. Но это не бесполезно, вода она камень точит, если дела будут идти так же или хуже в конце концов наступит тот самый момент, но за один день ничего не делается. Легко протестовать когда твои права соблюдаются и есть независимый суд, где нибудь в европе например.
К тому же у нас пока нет лидеров которые способны ускорить процессы изменений. Вот пример М.Л. Кинг , сказал неграм типа "братья ходите пешком" и они пошли протестуя против сегрегации просто ходили пешком на работу. Додумались бы сами негры до этого нет... оставались бы тем самым тупым "быдлом".
Насчет порядочных людей во власти их туда просто не пускают не порядочные, везде рассажены "свои". Тут выход только один запрет занимать руководящие посты бывшим и ну и конечно сокращение этих постов. Остается только дождатся когда Путинский режим рухнет (что рухнет 100%, я уверен), по возможности этому помогая.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.