Крупное, зерно почему?

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[Шаблинский И.В.]:
Цитата:
от: Шаблинский И.В.
Я к тому, что такое крупное зерно видел на недопроявленных пленках или при очень большом увеличении. Да, думаю что для 400ки это большое зерно.


Сколько читал форум, всюду встречал что к крупному зерну ведет перепроявление, (что особомелкомелкозернистые проявители используют по сути эффект недопроявления, то есть переэкспонировать но недопроявить). А тут недопроявление и повышенное зерно. Нестыковка?
Re[Антон З]:
[УДАЛЕНО]
Re[mkguss]:
Вы первый пост читали? Специально для вас процитирую:

" Уважаемые участники форума, подскажите пожалуйста. Пленка Ilford Delta400 проявлена в Fomadon R09. Все по инструкции. ....... Мне кажется получилось очень крупное зерно. Это нормально для Ilford Delta 400 или проблема в чем-то еще"

Вот так! :)
Re[petrov1965]:
Цитата:

от:petrov1965
Уважаемые участники форума, подскажите пожалуйста. Пленка Ilford Delta400 проявлена в Fomadon R09. Все по инструкции. Фотографии с пленки были напечатаны в Москве, в PROLAB, на Мосфильмовской. Отпечаток отсканирован на планшетном сканере, что бы показать здесь. Мне кажется получилось очень крупное зерно. Это нормально для Ilford Delta 400 или проблема в чем-то еще? Фотографию можно увеличить. Заранее спасибо.

Подробнее

Интересно, отепечаток ваш сделан в Про Лабе оптически или на цветной бумаге. Подозреваю, что второй вариант... Посмотрите обратную сторону отпечатка. Что там написано (если написано). Тогда ответ на ваш вопрос в сканировании плёнки. При сканировании с плёнки зерно получается крупнее и заметнее. Особенно, с чёрно-белой.
Re[mkguss]:
Цитата:
от: mkguss
Спокойно, Джексон. Здесь как всегда собрались мастера говна и Ещё большее гамно. .

Прошу пользоваться корректной лексикой!
Re[Юрий Трубников]:
[УДАЛЕНО]
Re[mkguss]:
[УДАЛЕНО]
Re[petrov1965]:
Вы взяли удобный, экономичный, якобы универсальный проявитель, получили результат средний по больнице соответственно, так что же вам не нравится? Родинал и на сотке зернище даёт ого-го какое. И тени вытягивать не умеет. Ладно там листики и травинки. Там зерно по фигу. Типа - художественный эффект такой специальный. Но людей-то зачем в нём бултыхать?
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Вы взяли удобный, экономичный, якобы универсальный проявитель, получили результат средний по больнице соответственно, так что же вам не нравится? Родинал и на сотке зернище даёт ого-го какое. И тени вытягивать не умеет. Ладно там листики и травинки. Там зерно по фигу. Типа - художественный эффект такой специальный. Но людей-то зачем в нём бултыхать?

Подробнее

Наверное, чтобы сразу и Видениным стать.
Re[Fannyfinger]:
А что, Виденин Родиналом проявляет?
Re[mkguss]:
Цитата:

от:mkguss
Молодые ребята! Не слушайте этих старых пердунов! Настоящая фотография - оне где-то там, за гороизонтом, за облаками. Она ждёт вас! Фотография - это симфония, это фуга. Это чуства и переживание. Ищите и найдёте!!!

Подробнее


;) Советчик есть никто, звать никак, ничего не умеет, ничего не знает, ошибки в слове из трёх букв родной речи. Язык грязный. Культуры - ноль. Воспитания - ноль. Но - пророк. На совет модератора положил? И напомню. Время быстро идёт. Чирикнуть не успеет, как тоже будет старым отработанным шлаком. ;)
Re[petrov1965]:
Цитата:
от: petrov1965
Вот и мне кажется, что не просто "крупноватое", а как то через чур.

В лупу гляньте на негатив, возможно косяк сканирования.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
тоже будет старым отработанным шлаком. ;)

Зачем себя шлаком то называть? Лучше старым конём :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.