Крупное, зерно почему?

Уважаемые участники форума, подскажите пожалуйста. Пленка Ilford Delta400 проявлена в Fomadon R09. Все по инструкции. Фотографии с пленки были напечатаны в Москве, в PROLAB, на Мосфильмовской. Отпечаток отсканирован на планшетном сканере, что бы показать здесь. Мне кажется получилось очень крупное зерно. Это нормально для Ilford Delta 400 или проблема в чем-то еще? Фотографию можно увеличить. Заранее спасибо.

Привет. Мое мнение - недопроявка. У меня такое было - проявлял пленки в режиме 1ую минуту переворачивал 30 сек, последующие минуты по 10 сек. Но то было для разбавления 1:1. Результат был хороший. Но при использовании такого же режима проявки при разбавлении 1:3 получил с сотки хреновую картинку. Видимо при сильных разбавлениях нужно всю первую минуту перемешивать.

Разбавление 1:25, время проявки 8 минут, при 20 С. Как по инструкции. Ваше мнение, что большое зерно результат недопроявления? То есть такое зерно это не нормально?

Думаю что недопроявка или кадрирование. Как проявляли? 1 мин или 30 сек мешали первую минуту и сколько последующие минуты?

На сайте http://flickrhivemind.net напишите ilford delta 400 и гляньте результат.

Не совсем понял при чем здесь кадрирование. Какое это имеет отношение к зерну в данном случае? Кадр не обрезался. Что на пленке то и в кадре. Не предполагал, что недопроявка ведет к увеличению зернистости. Так это не нормальное зерно для Ilford 400?

Я к тому, что такое крупное зерно видел на недопроявленных пленках или при очень большом увеличении. Да, думаю что для 400ки это большое зерно.

Это недопрояв, его хорошо видно при увеличении на 500%. Короткое время проявления.

негатив прозрачный или темный?

И еще граждане! Может это и недопрояв. Но! 8мин 1:25 delta400 недопрояв? Тогда что случилось с этим родиналом?

Цитата:

от: AP
негатив прозрачный или темный?

И еще граждане! Может это и недопрояв. Но! 8мин 1:25 delta400 недопрояв? Тогда что случилось с этим родиналом?

Негатив нормальной плотности. К сожалению, мне негде его сканировать должным образом в настоящий момент. Но попробую и тогда покажу.

Можно попрробовать цифро мылом снять на окне. Но там не очень понятно как истинную гамму увидеть.

А может просто дельта хранилась на батарее а не в холодильнике, до того как оказалась у Вас в руках? Всякое бывает. Мне вот кажется, это наиболее подходящий вариант появления такого зерна.

Получилось отсканировать часть пленки, правда не лучшим образом. Размещаю кадр. Так все таки это крупное зерно для указанной выше пленки или нет?

Вы знаете, нет. Хранилась в холодильнике и всего неделю после покупки. Покупалась в магазине на Студенческой. Но там, вроде нормально хранят.

На мой взгляд крупновато зерно. Почитал книжки - зерно может укрупниться при повышении температуры. Но опыт мой мне показывал, что при недопроявке такое зерно было на сотке. Выходит так что зерно выйдет минимальным только при жестких условиях.
Как-то так.

Вот и мне кажется, что не просто "крупноватое", а как то через чур.

А, вообще, Дельта с Родиналом - это нормальное сочетание а не нерекомендуемое?

В инструкции к проявителю данный тип пленки указывается. Ilford DELTA 400, 20 C, 1+25, 8 min. Средний контраст g=0.65. Меня волнует вопрос это нормальное зерно или нет.

У меня похожее зерно на Кодаке 3200.
Так что скорее всего ненормальное. Возможные причины, по-моему, уже перечислили.

Зерно для Дельты великовато явно. Негатив похоже проявлен нормально(может чуток перепроявлен), но контрастно.
Вывод проявитель не подходящий. Если вы не хотите менять проявитель, то рекомендую разбавить этот 1:75-1:100 и где то минут 25-30 проявлять при помешивании каждую минуту-три.

Но, я бы поменял проявитель.

Да, на перфорации напечатано что это Дельта 400? А то вдруг это контрафакт китайзкий в коробочках от дельты.