от: OlAf
В пяточке.
Да без разницы. Камера до лампочки.
от: OlAf
В пяточке.
от: SergioN
Ответ прост. Семь лет работал арт-директором в фонде культуры.
от: Вадим 2016
Нудануда ... Лоза там в большом почёте.
от:Вадим 2016
Если не хотите смотреть умные картинки - http://dofsimulator.net/en/ то Вы хоть Википедию прочтите - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Пример по ГРИПу:
На микре 42,5/1,2 = ФФ 85/2,4 - это очень просто.Подробнее
от: SergioN
Все, что можно снять кропом, снимается на фф. Наоборот - фигушки.
от: SergioN
Сказка про белого бычка. На колу мочало.
от:Вадим 2016
Т.е. на СФ и БФ и подавно можно снять, верно?
С нетерпением жду подобных фот с кардана (особенно на исо 1600-3200) - https://fotki.yandex.ru/users/eovmail/album/504431?&p=2
https://fotki.yandex.ru/next/users/eovmail/album/504431/view/1402218?page=2
Ещё больше здесь -https://foto.ru/forums/topics/725810&mode=l&page=55
Также хочется посмотреть с подобных камер - СФ/БФ/кардан - съёмку типа бокса или хоккея или любую другую динамику.Подробнее
от:SergioN
На низких исо картинка сф лучше (объемней), чем фф. Но у кропа не лучше никогда. Может исо у кропа выше, чем у фф? Тоже нет. Динамику кроп лучше снимает, чем фф? Нет, ведь верно? Возражения есть? Тему можно закрывать.Подробнее
от: SergioN
На низких исо картинка сф лучше (объемней), чем фф.
от: SergioN
На низких исо картинка сф лучше (объемней), чем фф.
от: Вадим 2016
Также хочется посмотреть с подобных камер - СФ/БФ/кардан - съёмку типа бокса или хоккея или любую другую динамику.
от: OlAf
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11140189
от: OlAf
Ты просил пример СФ - я показал. Без комментариев.
от: Вадим 2016
Уже пицод человек написали, что Объём от матрицы не зависит,
от:OlAf
Вот и серийка
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/646653,112#p10822927Подробнее