Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 11841 - 11860
Re[Vitalge]:
[УДАЛЕНО]
Re[mauvais ton]:
а мне не надо ни чего доказывать. к каким "верующим" вы меня приписали? у меня 2 ФФ и 4 кропа разных систем. я прекрасно знаю,где и при каких обстоятельствах буду использовать каждый фотик с нужными мне,в данный момент,стёклами.
Re[ruslandscape]:
от: ruslandscape
Не расскажите как допиливали ? ))). Я знаю, нагло, но вдруг. Понравилось - на Портру 160ку похоже.
не не расскажу..боюсь напутать .Давно дело было ,эксперементровал с обработкой. Чёткого алгоритма не было...
Re[Magicm3n]:
Re[Magicm3n]:
Re[]:
Re[mauvais ton]:
Это на Павелецкой кажись?
Re[MekloN]:
от: MekloN
Это на Павелецкой кажись?
А вот и нет :P
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
А вот и нет :P
А похоже... :)
Re[mauvais ton]:
Популярное место :)
Re[Gumel]:
от:Gumel
многие говорят что 55 на ФФ и 35 на кропе будут рисовать по разному, могу сказать так, если грип будет одинаковый, то картинка практически не будет отличаться.
Думал гуглить и искать примеры, нашел 2 примера на фото результат был 1 в 1, 2 фото, пропорции те же, задний план там же и т.д.
В итоге сделал свой тест теперь скажу вам я если расстояние до объекта будет одинаковым, а объективы будут соответствовать пропорции разницы площади матрицы то разница будет только в боке и то из-за фокусного. грубо говоря что бы получить боке(грип) на 55 ФФ такое же как на 35 кропе, то светосила должна быть в 1.6 раза меньше, тогда вы кадр не отличите.
Вот 3 фото, постарался совместить 2 фото, результат удивил, думал будет разница от ФР, а нет ничего не поменялось.
Фото снято на 18-55stm
камера 1100д, грубо сравниваю кроп и псевдо матрицу, которая в 3 раза меньше кэноновской, один кадр на 18мм, второй на 55мм. Масштаб чуть отличается, где-то на пару сотых процента промахнулся, ну да ладно и так всё ясно.
ЗЫ не нужно иметь фф что бы понять что 50мм на кропе, будет почти то же самое что и 75 на фф, главное что бы светосила на 50мм была в 1.6 раза лучше, тогда получите очень схожие кадры, за исключением особенностей объектива.
фото со штатива
Теперь по поводу светосилы я считаю что говорить о том что на ФФ попадает больше света, это мягко говоря не правильно. на каждый квадратный мм матрицы, что кроп, что ФФ попадает одинаковое количества света, при условии одного и того же объектива с одинаковой светосилой.
А то что на ФФ при той же светосиле меньше шума - это полностью заслуга матрицы.Подробнее
Так и не понял, что Вы хотели доказать, сделав два снимка с одной и той же точки? Что свет распространяется по прямой учат на уроках физики в классе шестом, кажется...
Re[MekloN]:
от: MekloN
А похоже... :)
Ну тогда надо будет и на Павелецкую заглянуть. Сравнить :)
А шёл-то снимать это:
Re[Magicm3n]:
Re[Йа лав RAYLAB]:
от:Йа лав RAYLABПодробнее
женщину отрезать и будет очень хорошо!
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
женщину отрезать и будет очень хорошо!
жалко ))) они у меня под "Бонни и Клайд"
Re[Йа лав RAYLAB]:
от: Йа лав RAYLAB
жалко ))) они у меня под "Бонни и Клайд"
в кадре только Клайд. Бонни не вписалась никак ;)
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
в кадре только Клайд. Бонни не вписалась никак ;)
возможно ты прав, нужно подумать
Re[Magicm3n]:
а пока такого :cannabis:
Re[]:
Re[Magicm3n]:
