Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: Re.do
В смысле само выезжало, без пилота?

пилот не нужен, главное для АппЁма - чеп хвост в мыле был

Цитата:

от: учусь
хвост в мыле

Ну, тут не ипподром - гараж; надо что-то нетривиальное скреативить, может пену изо рта пилоту?

Цитата:

от: Re.do
Ну, тут не ипподром - гараж; надо что-то нетривиальное скреативить, может пену изо рта пилоту?

не жалко, пилота? ))

фф и микра

Правильно так - Микра и ФФ

только слепой не увидит разницы. имхо

Цитата:

от: Oldman
Ну, Высоцкого нужно слушать на катушечнеке, и чтоб пленка была склеена какой-то хренью на ацетоне, и ракорд совсем маленьким и обтрепанным кусочком торчал...

Высоцкий выпускался во Франции на виниле, так оцифровки этого винила 24/192, свободно доступные на известном ресурсе, звучат очень круто, как-будто Володя сидит и поёт прям перед тобой. На аппаратуре высокого класса объём(эффект присутствия) явно выражен и это очень доставляет! ;)
зы: катушечник Ростов-102 до сих пор валяется на полке

Некорректное сравнение по композиции (свету). С микры получаются замечательные снимки, но ФФ как минимум не хуже (испортить можно и СФ картинку)

Цитата:

от: Dialeg
Некорректное сравнение по композиции (свету). С микры получаются замечательные снимки, но ФФ как минимум не хуже (испортить можно и СФ картинку)

То что разные по свету и композиции - согласен на все 100% :) как собственно и с тем что ФФ не хуже.

Тут в другом вопрос :) в АБЪЕМЕ :) по мне этого АБЪЕМА одинаково. Свет по разному подчеркивает его - это 100%.

Цитата:

от:mavani

Подробнее

тот самый вариант когда стоящая лошадь передает движение больше чем лошадиная аппликация на фото подвешенной над бартером лошадиной тушкой

не катит ) круп не размыт, и передний план тоже не размыт :) следовательно нет объема )))

Цитата:

от: MekloN
Мдя... ну, если отвечать в стиле твоих здесь сообщений, то по идее нужно посоветовать тебе сходить к врачу... не к окулисту. :D

В моем случае медицина безсильна

Цитата:

от:Zaxarou
То что разные по свету и композиции - согласен на все 100% :) как собственно и с тем что ФФ не хуже.

Тут в другом вопрос :) в АБЪЕМЕ :) по мне этого АБЪЕМА одинаково. Свет по разному подчеркивает его - это 100%.

Подробнее

абема, у тебя опять, не получилось, плоские)))
если раскрыть фото, в моем посте, наглядно видно как микра лажает, по качеству, в отличии от ФФ.

Цитата:

от: Olegtal
абема, у тебя опять, не получилось, плоские)))
если раскрыть фото, в моем посте, наглядно видно как микра лажает, по качеству, в отличии от ФФ.

Правда что ль :) :D ну ну.... а, ну так я ж вспомнил - мне к окулисту

по моему окулист не поможет.всё уже безнадёжно

Цитата:

от: Zaxarou
не катит ) круп не размыт, и передний план тоже не размыт :) следовательно нет объема )))

Ну какбэ... Всеш таки маловата матрица, для абъему надоть поболее, чего скрывать :smile2:

конечно маловата.много воздуха и обьёма не накачаешь :D :D

Цитата:

от: пк
по моему окулист не поможет.всё уже безнадёжно

Да - окулист меня не принимает - каждый год говорит одно и тоже - нафига приперся - у тебя все отлично. Иди к следующему врачу :)

Цитата:

от: пк
конечно маловата.много воздуха и обьёма не накачаешь :D :D

Вот и я про то же)
Тяжело в деревне без нагана (с)

я рад за вас. фотка с фф