Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 10981 - 11000
Re[Magicm3n]:
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Дело привычки. Один считает, что коньяк пахнет клопами, другой - наоборот

зачем нюхать клопов? никогда не понимал...

а кто-то коньяк просто пьет...
Re[учусь]:
Так ведь сказал же, кто к чему больше привык :D
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Подробнее

Из архива?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
микра-а-а-а, хде ты?

Извини, Олаф, но меня с микрой больше на тёлочек пробивает. :D
Не, я ничего не против, утки тоже хорошо, но ...
Звиняйте. Камжипег из камеры в полноразмере по клику (ты так ни одного и не показал, кстате. ) :





Re[Вадим АФ]:
За редким исключением я не показываю полноразмеры, и тебе не советую - лишняя трата времени. Ах да, и тайки не спасут микру, ибо швах :dry:
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
За редким исключением я не показываю полноразмеры, и тебе не советую - лишняя трата времени. Ах да, и тайки не спасут микру, ибо швах :dry:

Какая, к чёрту, "трата времени" в камжипеге из камеры?
"Завидуй молча" (с) :D
Re[Magicm3n]:

OLAF8392_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF8393_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF8394_1200 by -OlAf-, on Flickr


OLAF8395_1200 by -OlAf-, on Flickr

микра где ты? А, понятно где :D
Re[Magicm3n]:
Ф+Ф


L1006290_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Magicm3n]:
Короче ФФ наше всё :!:


OLAF8160_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Magicm3n]:
ФФ


F6G91340_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[Dialeg]:
Цитата:
от: Dialeg
Из архива?

Угу.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
В действительности все не так как на самом деле. Вы не знали?
Чета я не помню вас там рядом, чтоб вы могли утверждать как оно было видно

Жаль. Вы ответили по шаблону, хотя знаете, что я прав.
Re[Olegtal]:
Цитата:

от:Olegtal
Ну так умные фразы не понимаете, приходиться объяснять на языке собеседника)))))
Вот и вы "гениально" высказались, сочувствую вам. Не получается у вас отличные карточки, системы то не виноваты.

Подробнее

На гениальность в высказывании я не претендовал, но и судить не берусь про зря выброшенные деньги на какую-либо систему.
Вы прекрасно поняли то, что выделили жирным, просто ёрничаете.
Это всегда пожалуйста :)
Re[Magicm3n]:
Кроп.
Re[Грашин Алексей]:
Цитата:
от: Грашин Алексей
А то у некоторых палец перед носом и дом за окном одновременно резкие

Вона вы как.. Значит решили добить оппонентов сравнением сцены на вашем фото и тем, что мы видим периферийным зрением за окном, сфокусировавшись при этом двумя глазами на пальце перед носом.
Вы либо дурак, либо провокатор.
Уж простите великодушно-с.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
На гениальность в высказывании я не претендовал, но и судить не берусь про зря выброшенные деньги на какую-либо систему.
Вы прекрасно поняли то, что выделили жирным, просто ёрничаете.
Это всегда пожалуйста :)

Подробнее

Тогда прислушайтесь к чужому мнению, если не можете судить.
Возможно ваши личные возможности "микра" не ограничивает, допускаю.
Это не меняет ситуацию, что выбрать - ФФ или микра.
зум на 85мм f8.0
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Тогда прислушайтесь к чужому мнению, если не можете судить.

А к чему прислушаться?
Я снимал на плёнку, мыльницы, полуторакроп, дваждыкроп, ФФ и довольно хорошо представляю, какие преимущества предоставляет физически бОльший датчик в плане отрисовки сцены и технического качества картинки.
Каких-то иллюзий по этому поводу не имею.
Но есть и другие гирьки на чашах весов: массо-габариты, эргономика, нужно ли пилить цвет или почти нет итд.
Тут кому что нужно от системы.
Умеющие снимать видят сцену, свет и сюжет.
О размере матрицы думают после всего вышеперечисленного, если вообще думают.
Остальные чаще всего надеются на то, что их картинку спасут размытые деревья на заднике полноростового портрета. Может и спасут и даже приукрасят, лишь бы на здоровье :)
ФФ реально выручает приличное количество фотографов. Как минимум есть узкая грип и каждый Вася с большим аппаратом уже может претендовать, так сказать..
Гораздо сложнее и интереснее сделать что-то стоящее на "несерьёзной" технике.
Но это мне так.
У каждого свои тараканы.
Re[Magicm3n]:
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani

ФФ реально выручает приличное количество фотографов. Как минимум есть узкая грип и каждый Вася с большим аппаратом уже может претендовать, так сказать..

Да мораль-то простая - стёкла на фф дешевле и автофокусные, базовые ИСО чистые, МП до дурня.
Если например 25 1,8 на микре хватает - вопросов нет.
Если не хватает - тут уже начинаются пляски с мануальными хренотронами за килобакс и выше. Ради чего? Ради картинки, едва подтягивающейся к банальному 50 1,8.
Вот поэтому лично я и голосую рублем за фф - потому что это дёшево и сердито.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.