Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Не смеши, дружок

Ты спросил конкретно - получил конкретный ответ. Видео можешь найти в теме про 1D X, недавно Виталик показывал:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10702204

ась ?

Цитата:

от:OlAf
Не смеши, дружок

Ты спросил конкретно - получил конкретный ответ. Видео можешь найти в теме про 1D X, недавно Виталик показывал:

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10702204

ась ?

Подробнее

С микры в разы лучше - http://robinwong.blogspot.com/2014/12/wong-fu-productions-and-david-choi-live.html

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FRtfvcDWZgY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/FRtfvcDWZgY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]

Даже говорить не об чем.

Цитата:

от: OlAf
Не Вадим, вот для этого как раз берём ФФ, как наиболее сбалансированный, он в середине между мыльницей и БФ. БФ всё же это плёнка, пластины, для них цифрозадников так и не сделали - дорого.

Ничто на свете не заставит таскать меня эту "дуру".
Наиболее сбалансированная - это микра.
А в сочетании с 12-40/2,8 и 40-150/2,8 конкурентов не существует в природе.

Ась?

PS А уж про снять 1Дыксом что-то поверх толпы можно только наобум ввиду отсутствия пов. экранчега. Так же и от земли - в грязь ложиться не комильфо.

О какой-такой "сбалансированности" идёт речь?

Цитата:

от: Olegtal

кроп + фикс для поиска малой ГРИП = деньги на ветер

Очень забавное умозаключение )))

Цитата:

от: Olegtal
Для Вас исключение: вам не надо переплачивать 400%, вам нравиться кроп, что на нем фиксы на открытой работают - не так как на ФФ, но вас это устраивает.
Рад за вас

Это как же они по другому то работают? Бесспорно что светосильный фикс на ФФ более гибок в управлении ГРИП, но это все хорошо только когда нужна эта маленькая грип, вот только в 90% она вредна и нужна именно светосила стекла и максимальные ТТХ линзы (резкозть по полю, минимальная хроматика) - и тут фиксы начинаем зажимать - как правило на 2-3 стопа. Я вот почти все фиксы использую от ф2 на полном кадре. Исключение наверное только 55цейс, который и поджимать не надо он на 1.8 резкий от края до края, и не шибко хроматит - при этом из за фокусного грип вполне приемлемая...
Ну переболел я размытием фона в хлам. не нравяться мне такие снимки....

Вадим, эти басни про микру можешь рассказывать кому-нибудь ещё. Для меня эта хлипкая, шумная и тормозная система этап пройденный. Но если тебе нравится, то радуйся, оттачивай навыки и получай удачные кадры

Цитата:

от:Вадим АФ
Страшно представить, какая феерическая картинка была бы на труфовеон, а у всадников ещё и глаза были бы видны. C ресничками, да. :D
Но объёма тут нет и в помине. И да, подобное легко снимается на микру с 42,5/1,2, если подходить технически.

"не моя заслуга, я только кнопку нажал" (с)

Подробнее

Теперь нажми еще одну кнопочку - корзина

Подобное на 42/1,2 не легко снимается, потому что у тебя его нет.
зы 80тр за аналог 85/1,8 - это с какой же башни надо упасть, что бы решиться на покупку и тролить потом форум
и этот 42/1,2

Цитата:

от:Olegtal
Теперь нажми еще одну кнопочку - корзина

Подобное на 42/1,2 не легко снимается, потому что у тебя его нет.
зы 80тр за аналог 85/1,8 - это с какой же башни надо упасть, что бы решиться на покупку и тролить потом форум
и этот 42/1,2

Подробнее

Если говорить о цене то 42/1.2 стоит 1700зеленых, дешевле на 400у.е чем 85/1.2. Кому надо было - купили ее летом пот 54т.р. у буржуев. Сравнивают светосилу стекол, а не то какую грип они дают. тем более что объектив без камеры не снимает. сколько там выйдет по вашей логике эквивалентный комплект по грип? 6Д+85/1.8 (1700$+450$=2150) panasonic G6+leica 42/1.2 (400$+1700$=2100$) - разницу с лупой будете искать. А если учесть что EF85 на открытой хроматит как хрен знает что, его поджимать до 2.8 полюбасу надо, в отличии от лейки.

Цитата:

от:Olegtal
Теперь нажми еще одну кнопочку - корзина

Подобное на 42/1,2 не легко снимается, потому что у тебя его нет.
зы 80тр за аналог 85/1,8 - это с какой же башни надо упасть, что бы решиться на покупку и тролить потом форум
и этот 42/1,2

Подробнее

Как это у меня нет?
Я ещё в августе купил в Тае. Шедевральная линза! -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/713734
85/1,2L нервно курит по скорости и точности фокусировки и хроматике.
Что говорить то, - элька даже сигме 1,4 сливает.
Тут и тема была про это. С конкретными примерами с пядвака, емнип. :D

Цитата:

от:OlAf
Вадим, эти басни про микру можешь рассказывать кому-нибудь ещё. Для меня эта хлипкая, шумная и тормозная система этап пройденный. Но если тебе нравится, то радуйся, оттачивай навыки и получай удачные кадры

Подробнее

У меня тоже был кенон. Вспоминаю как страшный сон.

"Для меня эта хлипкая, шумная и тормозная система этап пройденный. Но если тебе нравится, то радуйся, оттачивай навыки и получай удачные кадры" (с) ;)

Цитата:

от:Zaxarou
Это как же они по другому то работают? Бесспорно что светосильный фикс на ФФ более гибок в управлении ГРИП, но это все хорошо только когда нужна эта маленькая грип, вот только в 90% она вредна и нужна именно светосила стекла и максимальные ТТХ линзы (резкозть по полю, минимальная хроматика) - и тут фиксы начинаем зажимать - как правило на 2-3 стопа. Я вот почти все фиксы использую от ф2 на полном кадре. Исключение наверное только 55цейс, который и поджимать не надо он на 1.8 резкий от края до края, и не шибко хроматит - при этом из за фокусного грип вполне приемлемая...
Ну переболел я размытием фона в хлам. не нравяться мне такие снимки....

Подробнее

Имеем желание сделать это фото, берем ФФ+85/1,8


если бы был кроп+85/1,8, получим так


Что бы получить на кропе первую картинку, надо отойти на несколько км назад и коня с собой захватить, мда, задача неразрешима. Т.е. на один и тот же объектив, на кроп и ФФ, одинаково снять невозможно.
Попытка вторая, берем кроп и 50/1,2 и получаем картинку похожую на 1 фото, только вот бядя, на кропе фиксы(на открытой) откровенно хуже работают, размер пикселя влиятет и кроп+50/1,2 в этих условиях потребует ND фильтр, что тоже не лучшим образом скажется на разрешении стекляхи, будет каша, которую придется ресайзить, шарпить, обрабатывать локально и т.д.

по другому, это по другому

ЗЫ "нужна именно светосила стекла и максимальные ТТХ линзы (резкозть по полю, минимальная хроматика) " для кропа, такого стекла нет, у вас нет.
Что есть в магазине - не затрудняйтесь, не ищите.

Цитата:

от:Вадим АФ
Как это у меня нет?
Я ещё в августе купил в Тае. Шедевральная линза! -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/713734
85/1,2L нервно курит по скорости и точности фокусировки и хроматике.
Что говорить то, - элька даже сигме 1,4 сливает.
Тут и тема была про это. С конкретными примерами с пядвака, емнип. :D

Подробнее

Фото родственников?

и все выше тобой перечисленное сливает 85/1,8, за 300баксов
Шарик, ты балбес :D

Цитата:

от: Olegtal


Что бы получить на кропе первую картинку, надо отойти на несколько км назад и коня с собой захватить,

Или стоим на месте и одеваем фойт 42/0.95 или лейку 42/1.2

Вы правы у меня нет такой стекляхи ни той не другой. Хотя лейку летом рассматривал к покупке. Но не решился брать пока сам ее не покручу в руках.

Или другой вариант вы в серьез считаете что снимок с микры на 45/1.8 или 75/1.8 по смысловой нагрузке и качеству сильно отличался бы?

Я вот не считаю.

Сюжет один, но разные фокусные и разные камеры - ем1+25мм на 1.8 и а850+цейс 85мм поджатый до 4

Цитата:

от:Zaxarou
... 6Д+85/1.8 (1700$+450$=2150) panasonic G6+leica 42/1.2 (400$+1700$=2100$) - разницу с лупой будете искать. А если учесть что EF85 на открытой хроматит как хрен знает что, его поджимать до 2.8 полюбасу надо, в отличии от лейки.

Подробнее

Для кого я фотки с 85-ки на 1,8 выкладывал?
С лейки ничего подобного ни кто не выкладывал, наверное лажает, или как это понимать?
что будете прикручивать на G6, что бы снимать на широком угле? или один 42/1,2 наше фсО?))))

28/1,8 f1.8

OLAF8846_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:Olegtal
Для кого я фотки с 85-ки на 1,8 выкладывал?
С лейки ничего подобного ни кто не выкладывал, наверное лажает, или как это понимать?
что будете прикручивать на G6, что бы снимать на широком угле? или один 42/1,2 наше фсО?))))

28/1,8 f1.8

Подробнее

А как лейка 42/1.2 на микре пересекается с 28/1.8 на ФФ?
Что буду прикручивать.... лично мне на микре широкий диапазон закрывают 7.5 фишай и 12-40/2.8
Из того что показали вы с 28/1.8
Мне вполне закрывает фикс 25/1.8



Еслиб я увлекался таким жанровыми фотками как с катамаранами - я бы прикупил мануальный фойт 17мм/0.95 под микру. Но лично меня вполне устраивает как отрабатывают зуйки 12-40/2.8 и 25/1.8

Ну или вот полтора кроп ЭФР 30мм

Цитата:

от:OlAf

OLAF8846_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

ВОт блин ты тяжелую артилеррию подтащил )))) единички да четверки да еще с 300мм именно для этого и создавались ))) Ещеб утку на полтора коруса назад откадрировать...

куда мне с пукалкой ем1 и 75/1.8 :))) Но птичники ждут микрушный 300/2.8

Цитата:

от:Zaxarou
Или стоим на месте и одеваем фойт 42/0.95 или лейку 42/1.2

Вы правы у меня нет такой стекляхи ни той не другой. Хотя лейку летом рассматривал к покупке. Но не решился брать пока сам ее не покручу в руках.

Или другой вариант вы в серьез считаете что снимок с микры на 45/1.8 или 75/1.8 по смысловой нагрузке и качеству сильно отличался бы?

Я вот не считаю.

Сюжет один, но разные фокусные и разные камеры - ем1+25мм на 1.8 и а850+цейс 85мм поджатый до 4
...

Подробнее

Я считаю, что фокусировка на открытой с последующей съемкой на f4.0 даст 100% результат по фокусировке, чем фокусировка на открытой и съемка на открытой, результат 50/50%, при динамичной сцене.
Вам что важнее, гарантированный результат с ФФ, или потратив не малую сумму денег за возможность снять также, как ФФ (на зажатой дырке)?

зы af на соньке, не образцовый, в отличии от связки 85/1,8+кэнон


зы пробовать все своими руками - это правильно, при подборе техники!!

я птичек не снимаю, но на фликере море, просто море птичек летящих, снятых на е-м1
P7270107-Edit by paulaf55, on Flickr

Цитата:

от:Olegtal
Я считаю, что фокусировка на открытой с последующей съемкой на f4.0 даст 100% результат по фокусировке, чем фокусировка на открытой и съемка на открытой, результат 50/50%, при динамичной сцене.
Вам что важнее, гарантированный результат с ФФ, или потратив не малую сумму денег за возможность снять также, как ФФ (на зажатой дырке)?

зы af на соньке, не образцовый, в отличии от связки 85/1,8+кэнон

зы пробовать все своими руками - это правильно, при подборе техники!!

Подробнее

К чему это? Если честно не понял. Про АФ, так давайте смотреть по модельно - а850 по АФ такой же как и 5дм2 (продал этот чудо аппарат по мне он полностью сливает по эргономике и цвету а850, но зато по шумам получше на стоп), а99 по АФ рвет 5дм2 как тузик грелку. Но вот 5дм3 конечно по АФ на голову сильнее их всех вместе взятых. Ем1 микрушный по АФ уделывает и а850 и 5дм2, что в слежении, что в одиночном. Но если сравнивать слежение то уступает явно и д800 (этот уже как полгода продан) и 5дм3.

Цитата:

от: alexanis
я птичек не снимаю, но на фликере море, просто море птичек летящих, снятых на е-м1

Кто любит их снимать - тот знает как их снимать и на что их снимать.