Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 9681 - 9700
Re[kyerdna]:
Цитата:

от:kyerdna
Вы, досточтимый Коллега, окончательно развращены плёнкой и олдскульными стёклами. Вам больше никогда уже не дано насладиться просто хорошим снимком на кропе с китовым зумом, чего уж там говорить про первые цифромыльницы. Аминь!

Подробнее

Почему? Дано!
Я же про себя любимого...
Re[babuin]:
Цитата:

от:babuin

Подробнее

Хорошая бокешечка. Что за линзец?
Re[Magicm3n]:
Изготовитель камеры: OLYMPUS IMAGING CORP.
Модель камеры: E-M1
Объектив: LEICA DG NOCTICRON 42.5/F1.2
Дата съемки: 2014-08-20 14:12:42 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 43.0 мм
Диафрагма: f/5.6
Выдержка: 0.0080 с (1/125)
Значение ISO: 3200
Экспокоррекция: +0.30 EV
Замер экспозиции: Матричный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
Заголовок: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
ПО: Version 1.4



Чтобы получить на ФФ такое качество, нужно зажать до 11,2 и что будет с ИСО?
Правильно -
Re[Magicm3n]:








Re[Magicm3n]:












Re[Magicm3n]:
Забыл уточнить - без ФШ, виньетки и протчих радостев.
Прям с харда копи/пасте. :D
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Забыл уточнить - без ФШ, виньетки и протчих радостев.
Прям с харда копи/пасте. :D



с ФФ было-бы обьемней и красочней...
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Хорошая бокешечка. Что за линзец?

зуйка 50 1.4 что по боке лучше чем 50 1.2 но на кропе она так не раскроется
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
с ФФ было-бы обьемней и красочней...

Дык!
♥♥♥ФФ♥♥♥












Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Изготовитель камеры: OLYMPUS IMAGING CORP.
Модель камеры: E-M1
Объектив: LEICA DG NOCTICRON 42.5/F1.2
Дата съемки: 2014-08-20 14:12:42 (неизв. час. пояс)
Фокусное расстояние: 43.0 мм
Диафрагма: f/5.6
Выдержка: 0.0080 с (1/125)
Значение ISO: 3200
Экспокоррекция: +0.30 EV
Замер экспозиции: Матричный
Программа экспозиции: Приоритет диафрагмы (полуавтоматический)
Режим съемки: Ручной
Баланс белого: Авто
Вспышка: Нет
Ориентация: Обычная
Цветовое пространство: sRGB
Координаты GPS: undefined, undefined
Заголовок: OLYMPUS DIGITAL CAMERA
ПО: Version 1.4



Чтобы получить на ФФ такое качество, нужно зажать до 11,2 и что будет с ИСО?
Правильно -

Подробнее


А на кропе 1.5 до скольки надо зажимать?
Если что, 85/1.2 на f/2 зарулит эту псевдолейку в минуса, хотя кому и зачем я это пишу
Re[Лщтыефтешт]:
Действительно, зачем?
Если что, 85/1.2 на f/2 полный шлак по сравнению с Сигмой 85/1,4.
Причём, рабочей с 1,4, в отличии от дутой 1,2.

http://putnikva.livejournal.com/5711.html
Re[RealzeD]:
Цитата:

от:RealzeD








Подробнее



абём
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Если что, 85/1.2 на f/2 полный шлак по сравнению с Сигмой 85/1,4.
Причём, рабочей с 1,4, в отличии от дутой 1,2

Правда, что ли?
Неужели сигма также крута, как псевдо паналейка? :laugh:
Re[Лщтыефтешт]:
Цитата:
от: Лщтыефтешт
Правда, что ли?
Неужели сигма также крута, как псевдо паналейка? :laugh:

Вот здесь разбирали. Со схемами и графиками.

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332
Re[Magicm3n]:
✂ ✂ ✂ УКРОП ✂ ✂ ✂
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Действительно, зачем?
Если что, 85/1.2 на f/2 полный шлак по сравнению с Сигмой 85/1,4.
Причём, рабочей с 1,4, в отличии от дутой 1,2.

Полный шлак по *рескости*? Всё равно класс стёкол разный, как ни крути...
Вообще, я бы хотел чтобы мой (ФД-шный) 85Л был менее резким на 1.4, потому как я на него снимаю портреты... бабского характера. :?
Что там Сигма лучше покажет, прыщи ещё и на сиськах?
дел
дел
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.