Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 8081 - 8100
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul

Подробнее


эта понравилась!
только еще чутка справа хотелось-бы
Re[ФИЗИКА]:
Цитата:
от: ФИЗИКА
. Демагог - мужчина, убеждающий молодую жену, что мягкий член лучше твердого.


5!
Re[Magicm3n]:
Ну и где объемта? :D


Автор Gosha Sapozhnikov
У него, кстати, в портфолио есть портреты на 35/1.4 ;)
Re[Dominia]:
Цитата:

от:Dominia
Ну и где объемта? :D


Автор Gosha Sapozhnikov
У него, кстати, в портфолио есть портреты на 35/1.4 ;)

Подробнее


Отличный котэ-портрет.
Но сейчас дважды-кропперы скажут то, что нос не влез в РИП. А это минус ФФ.
обычный ходовой/дежурный/козырный/ аргумент, когда аргументов уже не остается. ;)
Re[]:
Абём ?

Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Где объёму (ежели он есть) больше? И почему, квк?





:

Подробнее


На среднем потому что ;)
Re[ФИЗИКА]:
Цитата:

от:ФИЗИКА
Цепь не крепче своего самого слабого звена. Английский вариант известной поговорки. И бывает обидно, когда слабым звеном является инструмент. Если слабое звено не инструмент - то да, развивайся, учись, твори, перерастай возможности техники... А так да, ФФ+1.4 и можно снова начинать спорить и наслаждаться от таким компотом ;)

Подробнее

По этому поводу 9999 лет назад уже все написали!
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
и
http://www.kenrockwell.com/tech/howtor.htm

У 99,9% присутствующих на тутошнем форуме и здесь в теме, самое слабое звено это они сами.
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
По этому поводу 9999 лет назад уже все написали!
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
и
http://www.kenrockwell.com/tech/howtor.htm

У 99,9% присутствующих на тутошнем форуме и здесь в теме, самое слабое звено это они сами.

Подробнее



Меклоныч это немного не так. То что там написано.. все это бла бла бла... разговоры в пользу бедных.
простой пример - есть камеры с которых сразу можно получить нарядный джипег без возьни. тот же двукропнутый алымпуз. а есть камеры где надо крутить равы и сюсюкать ползунки редактора. так что камера - DOES MATTER!!!

не говоря уже о камере с узким дд с которым надо уметь работать и самое главное понимать как с ним жить (привет кенон!) а есть камеры с резиновым дд где все гораздо легче в плане -шел, снял получил сразу кучу деталей не выбитых из ДД (привет сони-сенсор) и тд и тп..

так что камера как инсрумент очень даже влияет на самом деле для для любителя, коим я являюсь да и остальные! Ты крутой профи, поэтому тебе не важно какой камерой снимать (потому что ты уже на автомате видишь как этот снимок будет выглядеть в твоем любимом редакторе.... автоматом снимаешь в ETTR чувствуешь грани контроллируемого пересвета для кенона и еще куча всего, что простому обывателю просто не интересно и до лампочки. ему надо сразу - нажать и получить снимок. ), а другим важно.


Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
По этому поводу 9999 лет назад уже все написали!
http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera_russian.htm
и
http://www.kenrockwell.com/tech/howtor.htm

У 99,9% присутствующих на тутошнем форуме и здесь в теме, самое слабое звено это они сами.

Подробнее

однако....


"... и больше нет ничего, все находится в нас!" (с) Цой (не ЧКФР)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Только половина тут околачивающихся не читает и не смотрит, а вторая половина читает, смотрит, но нихрена не понимает...
От такой компот! :D

На техническом форуме идёт обсуждение о влиянии площади светоприёмника на грип, боке и объём... Во-первых, о каких шИдеврах поднялся тут разговор. И во-вторых, тут есть ещё люди, которые не видят этого влияния на вышеперечисленные вещи?
PS: А вы к какой категории относитесь? Которые не читают или не видят???
♥ФФ♥
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Меклоныч это немного не так. То что там написано.. все это бла бла бла... разговоры в пользу бедных.
простой пример - есть камеры с которых сразу можно получить нарядный джипег без возьни. тот же двукропнутый алымпуз. а есть камеры где надо крутить равы и сюсюкать ползунки редактора. так что камера - DOES MATTER!!!

не говоря уже о камере с узким дд с которым надо уметь работать и самое главное понимать как с ним жить (привет кенон!) а есть камеры с резиновым дд где все гораздо легче в плане -шел, снял получил сразу кучу деталей не выбитых из ДД (привет сони-сенсор) и тд и тп..

так что камера как инсрумент очень даже влияет на самом деле для для любителя, коим я являюсь да и остальные! Ты крутой профи, поэтому тебе не важно какой камерой снимать (потому что ты уже на автомате видишь как этот снимок будет выглядеть в твоем любимом редакторе.... автоматом снимаешь в ETTR чувствуешь грани контроллируемого пересвета для кенона и еще куча всего, что простому обывателю просто не интересно и до лампочки. ему надо сразу - нажать и получить снимок. ), а другим важно.

Подробнее

Бла-бла-бла, это первые два абзаца твоего поста. :)
В любой зачуханой цифрозеркалке есть все, что было придумано за 150 с лишним лет развития фотографии. О таких чудесах, что сейчас обычное дело, раньше и подумать не могли, но снимали так, что мы щас ходим в галереи, смотрим на шедевры стоящие кучу бабла, а после бухтим на форумах про то, как нам не хватает дд и еще чего-то очень-очень важного, какой-нибудь волшебной чудо-кнопки, чтобы уже ходили смотрели и покупали нас. Ага!
Re[Dutch.]:
Цитата:

от:Dutch.
На техническом форуме идёт обсуждение о влиянии площади светоприёмника на грип, боке и объём... Во-первых, о каких шИдеврах поднялся тут разговор. И во-вторых, тут есть ещё люди, которые не видят этого влияния на вышеперечисленные вещи?
PS: А вы к какой категории относитесь? Которые не читают или не видят???

Подробнее

Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Бла-бла-бла, это первые два абзаца твоего поста. :)
В любой зачуханой цифрозеркалке есть все, что было придумано за 150 с лишним лет развития фотографии. О таких чудесах, что сейчас обычное дело, раньше и подумать не могли, но снимали так, что мы щас ходим в галереи, смотрим на шедевры стоящие кучу бабла, а после бухтим на форумах про то, как нам не хватает дд и еще чего-то очень-очень важного, какой-нибудь волшебной чудо-кнопки, чтобы уже ходили смотрели и покупали нас. Ага!

Подробнее


Ага расскажи это тем кто реально использует все эти D800/А99 и тд и тп в проф целях. ;)

Че-то уже очень мало осталось профи с 5D1 интересно почему???

далее любителю надо снимать все что хочется в любой ситуации.. старые камеры слтивают на высоких исо. так что это уже мусор морально устаревший.
и нужны камеры с более высоким исо.. те же любительские ночные снимки.
тот же дд, та же улучшения экспонометрия и тд итп.... все облегчает жизнь и иногда помонает сделать снимок удачный, который можно вытащить на худой конец в раве и тд и тп..
так что ... не будь таким категоричным. ;)

зы
♥ФФ♥

Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN

Подробнее

Нет слов. Я так и понял. ;)
Re[All]:
Мужики, не стоит переводить тему в разряд хорошая камера=шедевр, это тупик. Хорошая камера это удобство, комфорт, надёжность..., но никак не шедевр. Меклон раскрутил вас на бессмысленный спор. Это самая простая возможность выкрутится из неудобной ситуации, перевести разговор в другою плоскость.
Re[Dutch.]:
Угу, делать Меклону больше нечего!
А главное ему типа нужно выкручиваться... мдя...
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Угу, делать Меклону больше нечего!

Ну это своего рода комплимент. Народ то повёлся. Не каждый так может. :)
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
У 99,9% присутствующих на тутошнем форуме и здесь в теме, самое слабое звено это они сами.

:?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.