от: viktorpod
Я у человека спросил конкретно про пейзаж .
В чём там будет "ВАУ!!!" эффект От ФФ " что не сможет кроп ?
Вить, это про секс - тебе рассказать, или сам попробуешь?)))))
Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 6801 - 6820
Re[viktorpod]:
Вить, это про секс - тебе рассказать, или сам попробуешь?)))))
Re[HappyDryu]:
от: HappyDryu
Не секрет. Главное - картинка не выглядит так, как будто взяли нечто большое и впихнули в нечто маленькое. Эффекта "распихай нераспихаемое" практически не осталось.
Вы снимаете на 35-ку и вам в принципе как я понимаю этого хватает.
А я снимаю на 16-85. Т.е я "впихиваю" ещё больше чем вы с 35 ки.
И что ?
Re[Magicm3n]:
35мм на кропе, полноразмер 4500 по клику:
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Вы снимаете на 35-ку и вам в принципе как я понимаю этого хватает.
А я снимаю на 16-85. Т.е я "впихиваю" ещё больше чем вы с 35 ки.
И что ?
В том что и дело, что впихиваешь и картинка выглядит как быдто ее подсмотрели через трубу.
раздобудь хотя бы на день фф + 50 и сними тот же пейзаж, потом сравни с китом. пока сам не попробуешь не поймешь о чем речь.
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Вить, это про секс - тебе рассказать, или сам попробуешь?)))))
Олег , вот как раз просто рассказывать и не надо.
Ты покажи мне пейзаж который я не смогу так же снять на кроп.
Вот в чём вопрос.
Re[hatul]:
от:hatul
В том что и дело, что впихиваешь и картинка выглядит как быдто ее подсмотрели через трубу.
раздобудь хотя бы на день фф + 50 и сними тот же пейзаж, потом сравни с китом. пока сам не попробуешь не поймешь о чем речь.Подробнее
Я снимал и 50-кой и 35-кой.
Re[hatul]:
от: hatul
даже на кропе если снимать светлым фиксом на открытой 1.8 (А это F2.8 на ФФ!!
Это по какому параметру 1.8 превращается в 2.8?
Re[hatul]:
от: hatul
так все равно зум слабоват на 17мм! точно так же как и 24-105 на 24мм на фф.
я не сравниваю обьективы...
моя мысль простая, чтобы ФФ раскрылся, нужно что-то получше кита, а с 24-105 разницы с кропом лино я не вижу
вот пример с 60Ды + 17-55 ф/4
и сравним с собачкой Olegtal-я: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10032715
мое мнение 17-55 на кропе лучше и бокеха приятней без дребезга, хзотя фокусное даже в эквиваленте меньше
Re[TORT]:
от: TORT
Это по какому параметру 1.8 превращается в 2.8?
1.8 * 1.5 = 2.7 округляем F2.8
Re[учусь]:
от:учусь
я не сравниваю обьективы...
моя мысль простая, чтобы ФФ раскрылся, нужно что-то получше кита, а с 24-105 разницы с кропом лино я не вижу
вот пример с 60Ды + 17-55 ф/4
и сравним с собачкой Olegtal-я: http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10032715
мое мнение 17-55 на кропе лучше и бокеха приятней без дребезга, хзотя фокусное даже в эквиваленте меньшеПодробнее
если честно, мне кругляши в бокешке у Олега больше понравились.
я кругляши люблю!
Re[hatul]:
от: hatul
1.8 * 1.5 = 2.7 округляем F2.8
Речь о светосиле, верно?
Re[hatul]:
от: hatul
если честно, мне кругляши в бокешке у Олега больше понравились.
я кругляши люблю!
за понимание :D
Re[TORT]:
от: TORT
Речь о светосиле, верно?
нет.. светисила не меняется. речь об относительной ГРИП
Re[hatul]:
Ааа, ну тогда ладно, пойду спать спокойно. :D
Re[TORT]:
от: TORT
Ааа, ну тогда ладно, пойду спать спокойно. :D
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10032636
Re[viktorpod]:
от: viktorpod
Олег , вот как раз просто рассказывать и не надо.
Ты покажи мне пейзаж который я не смогу так же снять на кроп.
Вот в чём вопрос.
Вопрос в том, что покажи мне пейзаж который я не смогу так же снять на мылку.
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Вопрос в том, что покажи мне пейзаж который я не смогу так же снять на мылку.
Пусть так попробует снять, как на фотке Олафа:
http://farm6.staticflickr.com/5266/5598493868_583a0f8fb6_o.jpg
на флаге видны швы
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/6915284886/in/set-72157625834029190
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Вопрос в том, что покажи мне пейзаж который я не смогу так же снять на мылку.
я вот уже после поллитру……и на айпон сниму как ваш ФыФы
Re[hatul]:
от:hatul
Пусть так попробует снять, как на фотке Олафа:
http://farm6.staticflickr.com/5266/5598493868_583a0f8fb6_o.jpg
на флаге видны швы
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/6915284886/in/set-72157625834029190Подробнее
у сигмы фовеон детализация лучше ))))
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Вопрос в том, что покажи мне пейзаж который я не смогу так же снять на мылку.
Олег, так ты сам себе противоречишь.
Я о том и толкую, что не будет разницы ФФ или кроп на пейзаже.
