Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: Olegtal

все заново начинать? :D

Бег по кругу, весело живём ! :D

Цитата:

от: Vitalge
...
На части сюжетов небольшая ГРИП таки нужна, на кропе с фиксами ее достаточно.

Все от сюжета зависит. При съемке ростовых портретов, когда человек занимает не значимую часть кадра по масштабу, ее ой как недостаточно бывает. Только-только с 85 1,2 на полном кадре..., а этот комплектик есть далеко не у всех :(

Цитата:

от: Olegtal

все заново начинать? :D

для кого и для чего?
кроп с более светлым стеклом будет не хуже, а то и лучше, чем ФФ с китовым 24-105
выигрыш ФФ будет только на светлых стеклах (при одинаковых фокусных и диафрагме)
а у 24-105 помимо всего и бокеха далека от совершенства, если ЗП пестрый или с бликами то совсем бяда

Цитата:

от: viktorpod
Так а в чём я запутался ?
Я разве что то об этом говорил ?

ну ты писал
Цитата:

от: viktorpod
Так я вам и писал на это, что если речь идёт чтобы вместить не вместимое : "А сзади стена каменная стоит чтобы пару шагов назад нельзя было бы сделать ? "

назад отбегать это хорошо! а если нет места???
ну как пример.

это раз.

а два, то что - снимать без пересчета ФР это кайф.
когда полтос это полтос, когда ширик это ширик и тд и тп. :D

да с телевиками.. на кропе лучше.

но в том же никоне есть кроп режим. вот тебе и кроп в фф. :D

Цитата:

от: Olegtal

все заново начинать? :D

Да, именно этим ценно Фото.ру, :D

Людей, которые бы сказали бы: "Эх, будь что будет! Столько мне лет, а полного кадра я и не пробовал! Беру!" :D мало стало... Стали тонко разбираться в тонких играх злыдней-маркетологов. Пустое это, ФФ ваше. :D

Цитата:

от:учусь
для кого и для чего?
кроп с более светлым стеклом будет не хуже, а то и лучше, чем ФФ с китовым 24-105
выигрыш ФФ будет только на светлых стеклах (при одинаковых фокусных и диафрагме)
а у 24-105 помимо всего и бокеха далека от совершенства, если ЗП пестрый или с бликами то совсем бяда

Подробнее

ошибка!!!

1. даже на кропе если снимать светлым фиксом на открытой 1.8 (А это F2.8 на ФФ!!) может быть мыло!!! в оттличии от прикрытого фикса на фф.

2. по исо ФФ выигрывает как минимум на стоп!!!

3. Насчет бокехи!!! как раз фиксы проявляют свой рисунок не на открытых, а на чуть прикрытых дырках. так вот на кропе это уже so-so!!! а на фф то что надо! конфетка.
и из-за того что прикрыли может быть не будет и XA!
и в то время будет еще и рисунок с размытием достаточным

пример я показывал.

сверху кроп 1.5 + 35/1.8 на октрытой

снизу пятак + 50/1.4 на F2.8!

смотри на резкость и на размытие

Цитата:

от:hatul
ошибка!!!

1. даже на кропе если снимать светлым фиксом на открытой 1.8 (А это F2.8 на ФФ!!) может быть мыло!!! в оттличии от прикрытого фикса на фф.

2. по исо ФФ выигрывает как минимум на стоп!!!

3. Насчет бокехи!!! как раз фиксы проявляют свой рисунок не на открытых, а на чуть прикрытых дырках. так вот на кропе это уже so-so!!! а на фф то что надо! конфетка.

Подробнее

у 24-105 НЕТ 1.8... и 2.8 тоже нет )))

так-же все остальное - мимо темы, читай внимательно

Цитата:

от: hatul
назад отбегать это хорошо! а если нет места???
ну как пример.

это раз.

а два, то что - снимать без пересчета ФР это кайф.
когда полтос это полтос, когда ширик это ширик и тд и тп. :D

1) Ну таких ситуаций бывает слишком мало.
2) А непосредственно во время съёмки мне и в голову не приходит зачем то пересчитывать ФР , для какой цели

Цитата:

от: учусь
у 24-105 НЕТ 1.8... и 2.8 тоже нет )))

так-же все остальное - мимо темы, читай внимательно

24-105/4 на кропе это вообще темнющая труба!! без рисунка и без ничего..

с размытием как если на фф мы зажмем его до F6!!!
и ты говоришь разницы нету.. ну-ну...
то-то кит все меняют на свелые фиксы даже на кропе. :D

если на кропе 24-70/2.8 не ахти.. например мне не понравился как он работает на кропе. на фф красивее!

Цитата:

от: viktorpod
1) Ну таких ситуаций бывает слишком мало.
2) А непосредственно во время съёмки мне и в голову не приходит зачем то пересчитывать ФР , для какой цели

мало???
обычная квартира... нацепи 50мм на кроп и поснимай... я думаю от такого захочется отказаться сразу. :D

Цитата:

от:hatul
24-105/4 на кропе это вообще темнющая труба!! без рисунка и без ничего..

с размытием как если на фф мы зажмем его до F6!!!
и ты говоришь разницы нету.. ну-ну...
то-то кит все меняют на свелые фиксы даже на кропе. :D

Подробнее

где там хоть слово о 24-105 на кропе?
ты опять что-то свое выдумываешь...

я писал, что фф + 24-105 от кропа не отличается

учись читать, что написано

Цитата:

от: учусь
где там хоть слово о 24-105 на кропе?
ты опять что-то свое выдумываешь...

я писал, что фф + 24-105 от кропа не отличается

учись читать, что написано

не понял.

ФФ + 24-105 = кроп + 24-105??? :!: 8)

Цитата:

от:учусь
для кого и для чего?
кроп с более светлым стеклом будет не хуже, а то и лучше, чем ФФ с китовым 24-105
выигрыш ФФ будет только на светлых стеклах (при одинаковых фокусных и диафрагме)
а у 24-105 помимо всего и бокеха далека от совершенства, если ЗП пестрый или с бликами то совсем бяда

Подробнее

Афигеть, не может быть?
24-105 на кропе, и чего плохого в бокехе?

Цитата:

от: hatul
не понял.

ФФ + 24-105 = кроп + 24-105??? :!: 8)

нет, такого не было )))

я лишь сказал, что не вижу отличий ФФ + 24-105 от снимков на кроп
и что на кроп со светлым стеклом можно снять не хуже, а то и лучше


Цитата:

от:Olegtal
Афигеть, не может быть?
24-105 на кропе, и чего плохого в бокехе?

Подробнее

смотри над забором... мне такая бокеха не нравится

Цитата:

от: HappyDryu
Да, именно этим ценно Фото.ру, :D

... Пустое это, ФФ ваше. :D

ага )))

Цитата:

от: hatul
мало???
обычная квартира... нацепи 50мм на кроп и поснимай... я думаю от такого захочется отказаться сразу. :D

Значит 35-ку нацеплю, ширик и т.д.

Цитата:

от:учусь
для кого и для чего?
кроп с более светлым стеклом будет не хуже, а то и лучше, чем ФФ с китовым 24-105
выигрыш ФФ будет только на светлых стеклах (при одинаковых фокусных и диафрагме)
а у 24-105 помимо всего ибокеха далека от совершенства, если ЗП пестрый или с бликами то совсем бяда

Подробнее

ФФ со светлым стеклом будет не хуже, а то и лучше чем кроп с китовым 18-...
Выигрыш у ФФ есть только на светлых стеклах (при одинаковых фокусных и диафрагме)
А у многих стандартных кроп-зумов помимо всего ибокеха далека от совершенства, если ЗП пестрый или с бликами то совсем бяда...

Я верно прочел и понял?

Цитата:

от: viktorpod
Значит 35-ку нацеплю, ширик и т.д.

35-ка на кропе хорошо.. получишь ЭФР 52! как полтос на фф. то что у меня на кропе. но тоже нюансы - искажения на тех же портретах будут. не всегда, но если снимать очень крупно лицо тогда будут.
по размытию - будет слабое. а если зажать так уже все резко.
детей - ростовые будет еще нормально, а вот взрослых... слабый отрыв.

Цитата:

от: учусь
смотри над забором... мне такая бокеха не нравится

Это же тебе не нра, а не бокеха плохая

Цитата:

от:HappyDryu
ФФ со светлым стеклом будет не хуже, а то и лучше чем кроп с китовым 18-...
Выигрыш у ФФ есть только на светлых стеклах (при одинаковых фокусных и диафрагме)
А у многих стандартных кроп-зумов помимо всего ибокеха далека от совершенства, если ЗП пестрый или с бликами то совсем бяда...

Я верно прочел и понял?

Подробнее

о светлых сказано было к тому, что пейзаж на зажатых хоть с фф хоть с кропа - одщинаковый!
на одинаковых фокусных и диафрагме с одного расстояния у фф грип уже

но связку фф+24-105 лично я в плане "магии фф" считаю самой никакой, т.к. все это можно снять на кроп с подходящим стеклом (светлее и дешевле)

может так будет понятней ))