Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от:MekloN
Если бы люди уроки изо в школе не прогуливали бы, уже не пришлось бы никому ничего доказывать...
Похоже никто шарики с пирамидками карандашом не рисовал на бумаге... Объем у них от матрицы зависит... ппц! :(

Подробнее

+100 :!:

Цитата:

от:MekloN
Если бы люди уроки изо в школе не прогуливали бы, уже не пришлось бы никому ничего доказывать...
Похоже никто шарики с пирамидками карандашом не рисовал на бумаге... Объем у них от матрицы зависит... ппц! :(

Подробнее

Помимо ИЗО еще предметы есть, не так ли? Так, на уроке труда учат как впихнуть невпихуемое... :)

кроп vs фф :)

Цитата:

от:MekloN
Если бы люди уроки изо в школе не прогуливали бы, уже не пришлось бы никому ничего доказывать...
Похоже никто шарики с пирамидками карандашом не рисовал на бумаге... Объем у них от матрицы зависит... ппц! :(

Подробнее

ага, +1
может уже этого нет в школьной программе
ауу, отзовитесь, рисовали?

Цитата:

от: Olegtal
ага, +1
может уже этого нет в школьной программе
ауу, отзовитесь, рисовали?

Буквально страницу назад, кружок рисовал ;)

Цитата:

от: HappyDryu
Помимо ИЗО еще предметы есть, не так ли? Так, на уроке труда учат как впихнуть невпихуемое... :)

Тут многое от учителя зависит... :)

Что-то анекдот вспомнился:
Парень с девушкой занимаются любовью. Она ему: — слушай, а чего так туго-то? Он: — а я его вдвое сложил...
:)

Зачем что то доказывать? Все вполне очевидно на парных кадрах.

Ну а ежели от размера матрицы ничего не меняется - чего ж телефоном не снимаем? Там автофокус не нужен - глубина резкости от забора о обеда ) щелкай да щелкай ))))

Любителти обема московские, топайте короче на выставку Эшера на Петровке.
Вот уж хде объем

Цитата:

от: Eugene78
Зачем что то доказывать? Все вполне очевидно на парных кадрах.

А сзади стена каменная стоит чтобы пару шагов назад нельзя было бы сделать ?

Цитата:

от: viktorpod
Буквально страницу назад, кружок рисовал ;)

круто, продвинутый! Я чувствовал. Калужане все ученые :D
ЗЫ теперь рисуй пирамидку и шарик - объемные фигуры :P

Цитата:

от:MekloN
Если бы люди уроки изо в школе не прогуливали бы, уже не пришлось бы никому ничего доказывать...
Похоже никто шарики с пирамидками карандашом не рисовал на бумаге... Объем у них от матрицы зависит... ппц! :(

Подробнее

подпишусь!

кстати, на мой взгляд хороший пример обьема - шахматная доска с расставленными фигурами и выдвинутой вперед одной пешкой, с подсветкой на 45градусов (примерно) снятая с фокусом на выдвинутой пешке...
там и песпектива и удаляющиеся линии клеток и уменьшение фигурок в ряду и свето-тени... как-бы сразу все в одном флаконе
и без разницы на какую камеру это будет снято
если это будет соблюдаться на реальных снимках, то обьем по любому обеспечен

так считаю

к шарикам с пирамидками могу добавить еще черчение в 8-м классе, аксонометрическую проекцию как-то сложно назвать плоской, даже без теней... это как-раз к вопросу сьемки архитектуры

Цитата:

от: Eugene78
Зачем что то доказывать? Все вполне очевидно на парных кадрах.

только на парных, да с exif и будет заметно...
а без парных и "голых" чет народ пасует )))

Цитата:

от: Olegtal
круто, продвинутый! Я чувствовал. Калужане все ученые :D
ЗЫ теперь рисуй пирамидку и шарик - объемные фигуры :P

Не, некогда. Хлоркой "заниматься" надо. :D

Цитата:

от:Бaбай
Любителти обема московские, топайте короче на выставку Ешера на Петровке.
Вот уж хде объем

Подробнее

подумал, Гойя

Цитата:

от: viktorpod
А сзади стена каменная стоит чтобы пару шагов назад нельзя было бы сделать ?

Пару страниц назад уже были примеры с одинаковым кадрированием, вполне показательные.

Цитата:

от: Eugene78
Пару страниц назад уже были примеры с одинаковым кадрированием, вполне показательные.

Но вы то привели пример из серии "вместить не вместимое).

У фф есть еще преимущество, та-же оптика дает более звонкую картинку из-за большей площади стекла на единицу изображения. За кропом меньший вес и габариты аналогичной оптики, правда при соблюдении аналогичного разрешения это преимущество теряется.

28-300

кадрирование примерно одинаковое

Цитата:

от: viktorpod
Но вы то привели пример из серии "вместить не вместимое).

Я привел пример съемки одним и тем же объективом на кроп и фф, разница есть? На мой взгляд да.

Цитата:

от: Eugene78
кадрирование примерно одинаковое

ну конечно, одинаковое...
"типа" кроповое снято с большей дистанции, а на таких удалениях разница хорошо видна