Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

...

Цитата:

от: Billy_


тушки фигня, оптика решает.. чем лучше тем лучше.

+100500

Цитата:

от: Billy_
у canon 10-22 очень хорошая геометрия.

я тоже, не заметил ,что бы он прям АЦКИ корёжил...всё в пределах нормы, для ЗУМА с ТАКИМИ фокусными ))))

Цитата:

от: Николай Сигедин
А если совсем честно, уважаемые коллеги, помогите мне, пожалуйста, на чем же мне остановится

берите 6D с 24-105, на этот комплект тоже можно снимать, толкьо не забывайте, что к тому времени когда накопите на приличные стекла к ФФ эта тушка уже обновится ))

Цитата:

от: Николай Сигедин


Но Вы все же поддерживаете кроп! Почему=)?

Потому ,что прочитал ваши критерии....планы и возможности.. :D

просто у МЕНЯ ..они несколько другие...и это далеко, не только тема объёма.... ;)

Цитата:

от: Espozito
я тоже, не заметил ,что бы он прям АЦКИ корёжил...всё в пределах нормы, для ЗУМА с ТАКИМИ фокусными ))))

Очень вероятно, что видел снимки не с самого лучшего образца. Но уже привык к постоянной диафрагме и не заметил для себя самого, появилось огромное желание и понимание, какие нужны фиксы:)

Цитата:

от: учусь
берите 6D с 24-105, на этот комплект тоже можно снимать, толкьо не забывайте, что к тому времени когда накопите на приличные стекла к ФФ эта тушка уже обновится ))

Ну я 5 лет на 40d просидел без особых проблем, хотя уже 7-ое поколение вышло в продажу :D

"Можно снимать", снимать то можно и на мою текущую камеру, хочется роста:)

Цитата:

от: Espozito
Потому ,что прочитал ваши критерии....планы и возможности.. :D

просто у МЕНЯ ..они несколько другие...и это далеко, не только тема объёма.... ;)

Вы имеете ввиду целевое применение мной аппарата и возможный выделяемый бюджет на дальнейшие покупки аксессуаров в камере?

Прошу заметить, аксессуары для обьективов - камеры, крышечки.

Кстати, уважаемые коллеги, если говорить о ширике, что все же лучше, Canon EF 20/f2.8 или Canon EF 17-40/f4.0L USM? Я понимаю, что немного пересекается с моим основным Canon EF 24-105/f4.0L USM, но это классный ширик, хоть и зум, да еще и рабочим f4.0.
Что скажете для кропа?

Цитата:

от:Николай Сигедин
Кстати, уважаемые коллеги, если говорить о ширике, что все же лучше, Canon EF 20/f2.8 или Canon EF 17-40/f4.0L USM? Я понимаю, что немного пересекается с моим основным Canon EF 24-105/f4.0L USM, но это классный ширик, хоть и зум, да еще и рабочим f4.0.
Что скажете для кропа?

Подробнее

Это утвержденное ранжирование? Потому что я не раз встречал в общем описании, когда и вспышки, и стекла определяют как аксессуары. И в своем сообщении я говорил об аксессуарах именно для камеры, а не объектива ;)

...

Цитата:

от:Billy_
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=736&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=244&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

Подробнее

Спасибо огромное за ссылочку! Очень полезная! L-ка - безоговорочный лидер. Если на 4.0 еще спорно, то на 4.5 L уходит далеко вперед:)

Цитата:

от: Николай Сигедин
Ну я 5 лет на 40d просидел без особых проблем, хотя уже 7-ое поколение вышло в продажу :D

"Можно снимать", снимать то можно и на мою текущую камеру, хочется роста:)

Смена тушки особого роста не добавит.
Основные киты экспозиции, выдержка/диафрагма/ИСО, неизменны с пленочных времен.
Дальше только руки распрямлять.

И да, я особого отличия между кроп+хорошее стекло и фф+24-105 не вижу.

Nikon D700 + 28-300 VR

От ! Фото-Босс напомнил .....что тема слегка свалилась в оффтоп......

Николай

Цитата:

от:учусь
Смена тушки особого роста не добавит.
Основные киты экспозиции, выдержка/диафрагма/ИСО, неизменны с пленочных времен.
Дальше только руки распрямлять.

И да, я особого отличия между кроп+хорошее стекло и фф+24-105 не вижу.

Подробнее

Не могу с Вами полностью согласиться в вопросе смены тушки как таковой.
В плане резкости-да, тушка не играет, как я писал выше, на мой взгляд в этом вопросе решают стекла. В этом мы с Вами солидарны.
Но у той же самой 70d обновленный процессор и матрица, что по сравнению с моей старенькой 40d уменьшает количество шумов и улучшает, хоть и немного, цвета. А новый авто фокус только в помощь. Мне эти 19 точек без дела, я всегда по центральной фокусируюсь. Но опять же новое железо удучшает точность и скорость фокусировки.
Просто пришло время после 4-5 лет обновлять камеру. Поэтому и стал вопрос, обновить камеру на тот же самый класс, но обновленную, или сильно тратиться, жертвовать стеклом, но идти на ФФ.
Пока я убежден в варианте Canon EOS 70D + Canon EF 50/f1.4 + Canon EF 17-40/f4.0 L USM

Цитата:

от: Espozito
От ! Фото-Босс напомнил .....что тема слегка свалилась в оффтоп......

Николай

Сорри, виноват, Вы совершенно правы.

Удалите офф-топные сообщения, пожалуйста, если необходимо. В любом случае уважаемые форумчане мне ОЧЕНЬ помогли и я принял свое решение. Спасибо огромное!

А переписка, хоть немного и офф-топ, как мне кажется, может помочь людям, кто сомневается между ФФ и Кропом.

Не , я не удалю ( не имею права) , я просто намекнул....что б глубже не пошло.
Тем по выбору железа и так полно на этом форуме.
Всё ж картики по теме и приятней и показательней :D
Если вам тут помогли -значит здорово
Ничего личного ;)

...