Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Цитата:

от: parovoZZ
пруф - это как по-русски?

http://wlcastleman.com/equip/reviews/50mm/index.htm

по-русски, это в школьных учебниках и художественной литературе...
Ну отдельно взятая характеристика для отдельно взятого фокусного... И какой смысл спекулировать и обобщать? И да, где там мнение производителя?

Цитата:

от:Pedro Hornovich
по-русски, это в школьных учебниках и художественной литературе...
Ну отдельно взятая характеристика для отдельно взятого фокусного... И какой смысл спекулировать и обобщать? И да, где там мнение производителя?

Подробнее

Если вы всё знаете о сапоге, можете ответить зачем нужны объективы белого цвета?

Цитата:

от: parovoZZ
Если вы всё знаете о сапоге, можете ответить зачем нужны объективы белого цвета?

что бы фотографировать, не?

[quote=hatul]Твой Ролляй 50/1.8 на открытой если мне память не изменяет:
Полноразмер:
Это некс такую даёт детализацию?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
что бы фотографировать, не?

Но ведь классика - чёрные объективы. Появились они из-за появления на дальномерках встроенных экспонометров. Зачем белые?

Цитата:

от: babuin
[quote=hatul]Твой Ролляй 50/1.8 на открытой если мне память не изменяет:
Полноразмер:
Это некс такую даёт детализацию?

Нет...это 5д2

Цитата:

от: parovoZZ
Но ведь классика - чёрные объективы. Появились они из-за появления на дальномерках встроенных экспонометров. Зачем белые?

Объясняю скачиваете canon lens work book и читаете. Если коротко белые трубы появились из за того что во многих кеноновских линзах есть флюрит который при повышении температуратуры плохо себя ведет. Ну грубо говоря...поэтому куча объективов белого цвета кроме красоты и рекламных ходов. Флюрит влияет на цветопередачу и на многое другое. Читайте матчасть и там все написано. Английский желательно подтянуть.

[quot]Объективы серии L (от англ. Luxury — «роскошь»[8]) являются «топовыми» и наиболее дорогими моделями в линейке объективов Canon. Такие объективы имеют отличное оптическое качество и прочный корпус, чтобы выдерживать жёсткие внешние условия и постоянное использование. Большинство последних L-объективов защищены от пыли и брызг. По этим причинам объективы L-серии популярны у профессионалов и серьёзных любителей.

Многие объективы в L-серии содержат линзы из флюорита или ультра-низкодисперсионного стекла, в сочетании с низкодисперсионными и асферическими элементами. В то же время это необходимое, но не достаточное условие, так как существуют не-L объективы с такими оптическими элементами. L-объективы часто оснащаются USM-моторами (особенно в последнее время) и оптическими стабилизаторами.

Существуют объективы EF и EF-S, имеющие сравнимое или даже превосходящее оптическое качество, однако не носящие маркировку L из-за менее прочной конструкции или других особенностей ...[/quot]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF#.D0.9E.D0.B1.D1.8A.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D1.8B_.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B8_L

Всё правильно))) Чтоб на солнце не грелись)))

Цитата:

от:Вадим АФ
[quot]Объективы серии L (от англ. Luxury — «роскошь»[8]) являются «топовыми» и наиболее дорогими моделями в линейке объективов Canon. Такие объективы имеют отличное оптическое качество и прочный корпус, чтобы выдерживать жёсткие внешние условия и постоянное использование. Большинство последних L-объективов защищены от пыли и брызг. По этим причинам объективы L-серии популярны у профессионалов и серьёзных любителей.

Многие объективы в L-серии содержат линзы из флюорита или ультра-низкодисперсионного стекла, в сочетании с низкодисперсионными и асферическими элементами. В то же время это необходимое, но не достаточное условие, так как существуют не-L объективы с такими оптическими элементами. L-объективы часто оснащаются USM-моторами (особенно в последнее время) и оптическими стабилизаторами.

Существуют объективы EF и EF-S, имеющие сравнимое или даже превосходящее оптическое качество, однако не носящие маркировку L из-за менее прочной конструкции или других особенностей ...[/quot]
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF#.D0.9E.D0.B1.D1.8A.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D1.8B_.D1.81.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B8_L

Подробнее

Пример можно?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
Пример можно?

Пример чего?

[quot]Существуют объективы EF и EF-S, имеющие сравнимое или даже превосходящее оптическое качество,[/quot]
какие именно?

Цитата:

от: Pedro Hornovich
[quot]Существуют объективы EF и EF-S, имеющие сравнимое или даже превосходящее оптическое качество,[/quot]
какие именно?

Это лучше у Николая спросить.https://foto.ru/users/71004/ :D

значит не знаете. ничего удивительного.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
значит не знаете. ничего удивительного.

Да не хочу я этим заморачиваться, есть интересы поважнее, сюжеты поискать, композиции, "истории", "перспективы", ets.
А в веб размере (типа 2560Х***) после обработки ! похрен и на матрицу и на объектив. :D

PS Полагаю, что оптически nFd-шный полтос (1,4) круче кенона 50/1,4 даже эльки. А может и ошибаюсь. :)

.

Цитата:

от: Billy_P
без качественной грамотной обработки, картинки и с элек, и с леек с цейсами, выглядят почти так-же убого как и с обычных дешёвых китовых стёкол. примеров на форуме навалом.

Это вам мойша напел?

.

Цитата:

от:Billy_P

ps/ лично я совсем ничего не имею против хороших дорогих камер и объективов. но, реально, даже для того чтобы отличить, хорошую фотографию от плохой, вовсе не обязательно потратить полмиллиона рублей на фотоаппаратуру. ;) несмотря на то, что тут многие личности, весьма неубедительно пытаются доказать обратное.

Подробнее

То что от обработки много зависит это понятно, здесь мы обсуждаем технику, а конкретно Кроп vs ФФ.

.