
Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 4501 - 4520
Re[Magicm3n]:
Re[Вадим АФ]:
"Полноразмерчик, 24Мп 6000Х4000 пикс. для приколу: "
Экзифа нет, а интересно, что за аппарат и объектив.
Экзифа нет, а интересно, что за аппарат и объектив.
Re[SemenSemen]:
нашел.
сони!? !!!!
сони!? !!!!
Re:
Который месяц наблюдаю этот былинный *рач про зелень на фотках Babuin.
Ну, есть маленько, ну что с того...?
Тут выкладывают и не такое.
Достаточно вспомнить пару-тройку страниц назад кислотные фото
с мобилки и кропа NEX с "псевдообъемом".
Вот, никого не зацепило, что там полная жесть после шопа...
Или мне показалось на моем LG IPS235? :ohmy:
Ну, есть маленько, ну что с того...?
Тут выкладывают и не такое.
Достаточно вспомнить пару-тройку страниц назад кислотные фото
с мобилки и кропа NEX с "псевдообъемом".
Вот, никого не зацепило, что там полная жесть после шопа...
Или мне показалось на моем LG IPS235? :ohmy:
Re[AlexUK]:
от:AlexUK
Который месяц наблюдаю этот былинный *рач про зелень на фотках Babuin.
Ну, есть маленько, ну что с того...?
Тут выкладывают и не такое.
Достаточно вспомнить пару-тройку страниц назад кислотные фото
с мобилки и кропа NEX с "псевдообъемом".
Вот, никого не зацепило, что там полная жесть после шопа...![]()
Или мне показалось на моем LG IPS235? :ohmy:Подробнее
А какие именно картинки покажите???
Re[hatul]:
Да, собственно кроп-творчество:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=227#listStart
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=221#listStart
Пихать такое в ветку и сравнивать с своими же нормальными кадрами с фф ...

Не про ваши кадры конкретно, если что :D
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=227#listStart
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=221#listStart
Пихать такое в ветку и сравнивать с своими же нормальными кадрами с фф ...
Не про ваши кадры конкретно, если что :D
Re[AlexUK]:
от:AlexUK
Да, собственно кроп-творчество:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=227#listStart
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=221#listStart
Пихать такое в ветку и сравнивать с своими же нормальными кадрами с фф ...
Не про ваши кадры конкретно, если что :DПодробнее
мне по цвету вот эта нравится
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=227#listStart
по второму линку - там тоже нравится несколько фоток!
в плане цвета на моем мониторе - эти картинки нравятся.
Re[AlexUK]:
Вы разберитесь со ссылками, под каждым постом есть (по-русски) надпись - "ссылка", даётся не на страницу целиком, а на конкретный пост, например - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8996900
Re[hatul]:
от:hatul
мне по цвету вот эта нравится
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=395016&mode=l&page=227#listStart
по второму линку - там тоже нравится несколько фоток!
в плане цвета на моем мониторе - эти картинки нравятся.Подробнее
На вкус и цвет.. Хотя, как раз с цветом бедулька там вышла, с кроп-кадрами ;)
Возвращаясь к объему.
Накидать пленочного зерна, усилить резкость где надо, тонировать - это "объем" которого не было и не будет на тех кадрах.
Группа товарищей явно троллит наивных ;)
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Вы разберитесь со ссылками, под каждым постом есть (по-русски) надпись - "ссылка", даётся не на страницу целиком, а на конкретный пост, например - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=8996900Подробнее
Вы читайте хотя бы.
Re[AlexUK]:
от: AlexUK
Вы читайте хотя бы.
Вы думайте хотя бы перед тем, как стучать по клаве!
Какой, нахрен, [quot]Накидать пленочного зерна, усилить резкость где надо, тонировать - это "объем" которого не было и не будет на тех кадрах.
Группа товарищей явно троллит наивных[/quot]
Тролите здесь Вы.
Зайдите в ветку про олимпус/фуджик, "краски"https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/450343#p4566777 и т.д.
Пицод раз объяснили, что ни матрица, ни объёктив к объёму отношения не имеет, (а воз и ныне там), а имеет:
[quot]Тональная перспектива
Масштабная перспектива
Линейная перспектива
Размытость фона или части изображения[/quot]
http://fototips.ru/teoriya/obem-kadra-v-fotografii-texnika-fotosemki-i-kompozicionnye-priemy/
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Вы думайте хотя бы перед тем, как стучать по клаве!
Какой, нахрен, [quot]Накидать пленочного зерна, усилить резкость где надо, тонировать - это "объем" которого не было и не будет на тех кадрах.
Группа товарищей явно троллит наивных[/quot]
Тролите здесь Вы.
Зайдите в ветку про олимпус/фуджик, "краски"https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/450343#p4566777 и т.д.
Пицод раз объяснили, что ни матрица, ни объёктив к объёму отношения не имеет, (а воз и ныне там), а имеет:
[quot]Тональная перспектива
Масштабная перспектива
Линейная перспектива
Размытость фона или части изображения[/quot]
http://fototips.ru/teoriya/obem-kadra-v-fotografii-texnika-fotosemki-i-kompozicionnye-priemy/Подробнее
Сколько эмоций... На больной кроп наступили? :cannabis:
В трехсотый раз уже повторяли.
Трехсотпервый.
Если перспективу еще как-то можно
уловить, то такого плавного перехода в нерезкость как на фф нет.
Нет у вас технической возможностей для этого на кропе.
Фсе. Точка. Абзац.
Дорисуйте все что не дает кроп в шопе.
Я пойду нажму на кнопку и распечатаю с фф, без заморочек и с нормальным результатом.

Re[AlexUK]:
Мир 1 за 10 долларофф камжипег из камеры без ДПП:

Такумарка 50/1,4:

«Танго вдвоем / Tango two of us»
[quot]уловить, то такого плавного перехода в нерезкость как на фф нет.
Нет у вас технической возможностей для этого на кропе.
Фсе. Точка. Абзац[/quot].
Ржак, да и только.

Такумарка 50/1,4:

«Танго вдвоем / Tango two of us»
[quot]уловить, то такого плавного перехода в нерезкость как на фф нет.
Нет у вас технической возможностей для этого на кропе.
Фсе. Точка. Абзац[/quot].
Ржак, да и только.
Re[Magicm3n]:
Да, и это любимейшая отмазка у "кропщиков"(!) - снять что помельче.
Вроде как "глубина резкости" появляется... На это расчет?
ФФ приятнее во всем, даже в мелочах.
Входите в клуб коллеги! :D

Вроде как "глубина резкости" появляется... На это расчет?
ФФ приятнее во всем, даже в мелочах.
Входите в клуб коллеги! :D

Re[AlexUK]:
от: AlexUK
Да, и это любимейшая отмазка у "кропщиков"(!) - снять что помельче.
Вроде как "глубина резкости" появляется... На это расчет?
ФФ приятнее во всем, даже в мелочах.
"Контора пишет" (с) Вот Вам "предмет" покрупнее (могу и трактор показать):

По клику раскрывается до 6000×3566 (почтовые марки в один мегапиксель показывать не нужно).
Хотя бы 3Мп давайте. :D
Re[Вадим АФ]:
Вадим, а покажите что-нибудь на открытой, какой нибудь ростовой портрет на улице(полноразмер).
Re[vasrog]:
от: vasrog
Вадим, а покажите что-нибудь на открытой, какой нибудь ростовой портрет на улице.
500 раз показывал, читайте/листайте тему.
Даже все экзифы присутствуют (кроме гифок). :D
Re[AlexUK]:
от:AlexUK
Который месяц наблюдаю этот былинный *рач про зелень на фотках Babuin.
Ну, есть маленько, ну что с того...?
Тут выкладывают и не такое.
Достаточно вспомнить пару-тройку страниц назад кислотные фото
с мобилки и кропа NEX с "псевдообъемом".
Вот, никого не зацепило, что там полная жесть после шопа...![]()
Или мне показалось на моем LG IPS235? :ohmy:Подробнее
Неправда, многих "цепляет", hatulа например.
У vinograddikа (моего извечного оппонента и ...
Re[Magicm3n]:
Большеразмеры публика не слишком уважает.
1280 по ширине вполне достаточно.
Хорошо, продолжаем.
Если не обидитесь, то приведу два примера,
один взят из вашей галереи, другой мой. Коряги те-же (парк Покровское-Стрешнево) :D
ИМХО, девушка на пятаке вышла бы поинтереснее :D
Итак:
- Sony Alpha SLT-a65V Sigma AF 85mm f 1.4 на F2

против
- 5D II 24-105 93мм на F4:

1280 по ширине вполне достаточно.
Хорошо, продолжаем.
Если не обидитесь, то приведу два примера,
один взят из вашей галереи, другой мой. Коряги те-же (парк Покровское-Стрешнево) :D
ИМХО, девушка на пятаке вышла бы поинтереснее :D
Итак:
- Sony Alpha SLT-a65V Sigma AF 85mm f 1.4 на F2

против
- 5D II 24-105 93мм на F4:


