Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

чтобы человек увидел разницу нужны парные кадры, иначе человек будет твердить что он и с кропа такое получит, только возьмет не 35 а 135 ;) Да и покажешь, народ упертый скажет либо что ты неправильно парные кадры сделал )))) либо что ему эта разница не нужна...

я лично плюнул учавствовать тут в доказательствах ;) каждый для себя решает. Если тут спрашивают совет, я в 90% случаев за ФФ, как минимум для того чтобы человек не оправдывал потом низкое качество тем что у него кроп а сразу понимал, что в нем дело ;)

я тоже куплю ФФ на днях)) - как бы его плюсы я знаю... единсвтенно что мне кажется в области объёма и даже грипа - они малы.. я для себя основные плюсы вижу в другом)))... из опыта съёмки на фф и кроп - лучше иметь на кропе зачотное стекло чем на фф - среднее, ещё лучше на фф - зачотное) - но лучше не настолько насколько есть разница между стёклами - тоесть от стекла топ уровня я испытываю ощущения - от оно зашибись - почерёдна снимая на мойкроп + сигма 85\1.4 и 5марк3 +85\1.2 - неощутил я вау - в сравнении с д3с +85\1.4Д вау тоже непроизошло - а чтото типа тут чуть лучше - тут удобнее - ближе дистанция- лучше шумы - тоесть набегает плюсов достаточно -- НО это не объём не бокех ни грип... лично моё мнение... может потом я его изменю - может мало снимал... покаже я куплю фф не из за этих - художественных неизмеримых понятий а чисто - шумы - дистанция.... да и всё пожалуй).

Цитата:

от:sla007
я тоже куплю ФФ на днях)) - как бы его плюсы я знаю... единсвтенно что мне кажется в области объёма и даже грипа - они малы.. я для себя основные плюсы вижу в другом)))... из опыта съёмки на фф и кроп - лучше иметь на кропе зачотное стекло чем на фф - среднее, ещё лучше на фф - зачотное) - но лучше не настолько насколько есть разница между стёклами - тоесть от стекла топ уровня я испытываю ощущения - от оно зашибись - почерёдна снимая на мойкроп + сигма 85\1.4 и 5марк3 +85\1.2 - неощутил я вау - в сравнении с д3с +85\1.4Д вау тоже непроизошло - а чтото типа тут чуть лучше - тут удобнее - ближе дистанция- лучше шумы - тоесть набегает плюсов достаточно -- НО это не объём не бокех ни грип... лично моё мнение... может потом я его изменю - может мало снимал... покаже я куплю фф не из за этих - художественных неизмеримых понятий а чисто - шумы - дистанция.... да и всё пожалуй).

Подробнее

Поставьте 50 1.8д на кроп и на ФФ. Почувствуй разницу называется.

Цитата:

от: sla007
почему я должен подбирать фокусные под вас - а не вы под меня? - легко когда вы меня отвезёте к горам- с таким удалением зп - легко!

Фокусные не я подбирал, природа, другой такой точки там нет, 85-кой на кропе - тесно для заднего плана.
Опять же детализация на открытой(заметьте, размера не пожалел), для кропа недостижима и т.д.
Слава, вы просили показать, я показал)
Мне так надо, для съемок "Я на фоне Эйфелевой башни", а не для "Я на фоне бокэ":)
Соглашусь с доводом, что такие кадры не частые, цена у нас с вами сопоставимая - паритет, а возможности у меня несоизмеримо шире.

А снимать лицевые портреты - кропокита достаточно. млм

ЗЫ отвезти Вас в горы - могу(не бесплатно конечно) будет Вам персональная поездка, пишите в личку.

ЭФР 28мм ФФ, для кропа недостижим такой эффект на фото.

Цитата:

от: sla007
я тоже куплю ФФ на днях)) - как бы его плюсы я знаю...

И к чему тогда нужен был весь этот трёп?

видители какой фикус пикус - кто вам сказал что фокусные фф самые правильные? ... я вот всерьёз думаю а некупить ли мне вместо фф ( деньги то уже приготовлены) - систему фуджи - а что шумы - зупер - цвет хорош - разрешение на уровне пятаков ... фиксы есть - а то что это кроп - да ихрен сним - зато маленькие ! есть разные приоритеты ...

я сомневаюсь - хочу ещё и фуджи новые системные камеры --- у них для меня тоже плюсов много)... но нарно фф возьму... фуджи попозжее

какой такой эффект? ну хоть скажите толком то - в чом эффект то? чего такого то тут - гдето давно видел подобный кадр со среднего формата - вроде даже в этой же ветке - авторт тоже бил себя пятколйв грудь - что мол фф нервно курит перед его пентаксом... - так что помните - вы не можете так как может СФ! горе вам)

так как раз дистанция то вам из за грип нужна, иначе ЭФР и на кропе подбираются ;) плюс еще чем шире угол тем больше заднего плана, по результату на ФФ вроде как и фон размылся но и он разнообразный, а на кропе он либо в неопределимый хлам на телевиках либо почти без размытия и рисунка на шириках и ср. дистанциях ;)

а все-таки там зона размытия и рисунок в этой зоне на эквиваленых фокусных на ФФ поинтереснее ;)

В общем думаю у вас фотографии станут еще лучше ;) или как минимум легче получать будете, а после пары месяцев использования ФФ отпишите тут свои ощущения. Интересно.

я тоже себе для травела хочу кроп прикупит ) но БЗК ;) раз уж кроп дает компактность то по полной ;) а то разница в размерах и весе 60д и 5д2 конечно ощутима но со стеклами типа 24-105 гомеапатической становится ) кстати тот же 24-105 на ФФ моет фон на 4 только влет, тамрон 2.8 на кропе так не отрывал

иногда когда мне надо получить большую грип в условиях недостаточной освещённости ( тоесть я не хочу размытый задний план) я ваще купил мыльницу и снимаю на неё))) - а что у неё 2.8 постоянная светосила +стаб и + грип оч большой на открытых..




" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

бывают ситуации где мыльница будет удобнее фф - - я не буду парится и сниму на мыльницу... просто тут некотрые прям идола нашли - ФФ....

Цитата:

от:sla007
какой такой эффект? ну хоть скажите толком то - в чом эффект то? чего такого то тут - гдето давно видел подобный кадр со среднего формата - вроде даже в этой же ветке - авторт тоже бил себя пятколйв грудь - что мол фф нервно курит перед его пентаксом... - так что помните - вы не можете так как может СФ! горе вам)

Подробнее

Вот что видите, то и есть эффект объема при малом грип. На пальцах чтоЛЕ показывать? Слав, ну вы не новичок :)
Фото раскройте на весь экран.
А с ФФ "устанете" искать большой ГРИП на длинных фокусных, который на кропе вы имеете, но постоянно ищите малый грип.
f8.0

тынц

Цитата:

от: TORT
И к чему тогда нужен был весь этот трёп?

А к чему вообще вся эта тема? :D

ка же вы Пиззажи то сымать будете ? если с 8ки уже дифракция попрёт?... а макрушку?

Цитата:

от:sla007
какой такой эффект? ну хоть скажите толком то - в чом эффект то? чего такого то тут - гдето давно видел подобный кадр со среднего формата - вроде даже в этой же ветке - авторт тоже бил себя пятколйв грудь - что мол фф нервно курит перед его пентаксом... - так что помните - вы не можете так как может СФ! горе вам)

Подробнее

Правда не видно???
Олег говорит что на кроп при таком углу съемки объектива такого объема не добиться. Причин уйма. Олег! Фото очень

Цитата:

от: sla007
ка же вы Пиззажи то сымать будете ? если с 8ки уже дифракция попрёт?... а макрушку?

на f16,0-18.0 не наблюдал на 5д дифракции, естественно на фиксе.
Нормально снимается, то фото делал умышленно с размытием ЗП: точку фокуса - на ПП и ЗП размыт практически на любой f, если нужна резкость везде - точка фокуса на СП. )

Слав, да все снимается нормально, что на кропе что на ФФ - включаешь моск и снимаешь :)

Цитата:

от: A_Sinitsky
.. Олег! Фото очень

Цитата:

от: учусь
А к чему вообще вся эта тема? :D

Слышал, что, чего-то тут ищут. :P

[list=]А это можно назвать "объемом"? Это Никон Д3200. Зы: sla007 А Вы какой ФФ хотите, если не секрет? Сам хочу 700 ку продать и 600 купить. Вот, думаю..... [/list=]

тут ФФ щикам ничо не докажеш) - я от лично своим ученикам доказываю что я на мыльницу луче их сыму - что касаемо объективоф - видел тут снимки с дваждыкропа со стекла разработанного под кроп ЭФР -как раз 28 светосила 0.95.. не думаю что прям проблема ахренеть какая размыть фон на нём) - причом я бы преждле чем писать что я таки не сниму - уточнял что за один кадр ) потому как за 2-3 вполне получу то чо хочу или лучше - используя мозаичную панараму я могу получить фото любого разрешения с любым ГРИП... сейчас век цыфры и если иногда раз в 10 лет чото захочется - то можно сделать и не покупая хасселя)... както лет 10 назад я уделал одного обладателя 6мп камеры показав снимок со своей 2мп - превосходящий его 6м по разрешению)
не знаю что куплю 800 или 600.. деньги неособо значение имеют - 800 не нравится ток одно - длинна серии - про 600 толком пока непонял что там да как)