Тема закрыта

Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Всего 14088 сообщ. | Показаны 3321 - 3340
Re[Одиссей]:
Ох Ё. Спасибо что думаете обо мне как о тупом незнайке )

Тру анималист раз в жизни обязан снять медведя на ширег! последний... )))))
Re[]:
50/1.4

Re[Magicm3n]:
обьем на кроп Canon 60D


«модель» на Яндекс.Фотках
Re[учусь]:
Зауважал я Canon 60D :D
Re[учусь]:
тема объема не раскрыта )))))))
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
тема объема не раскрыта )))))))

Объем виден и без бокехи
Re[Ю.А.]:
тоесть если я скажу прямым текстом интернет мем "Тема сисек не раскрыта" Все поймут. А если завуалирую под "тема объема не раскрыта" то аналогий ни кто не проведет...
Re[IMO]:
Цитата:

от:IMO

Подробнее



Не Кольский полуостров, случайно? Варзугу напоминает.
И да, здесь есть объём! Где-то, 0.5 л примерно. :)
Re[Magicm3n]:
У меня целевой вопрос к тем, у кого был кроп, но сейчас ФФ:
- по своему опыту скажите, стоит ли переходить на ФФ?
- если бы сейчас принимали решение кроп или ФФ - что выбрали?
- что дал переход на ФФ?
- переходят ли люди с ФФ обратно на кроп вообще или это пик эволюции? )
Re[Hakkinen]:
Цитата:

от:Hakkinen
У меня целевой вопрос к тем, у кого был кроп, но сейчас ФФ:
- по своему опыту скажите, стоит ли переходить на ФФ?
- если бы сейчас принимали решение кроп или ФФ - что выбрали?
- что дал переход на ФФ?
- переходят ли люди с ФФ обратно на кроп вообще или это пик эволюции? )

Подробнее


Смотря что снимать будете..
Мне он нужен для того, чтоб не всегда с собой штатив таскать.
Если объем совсем не получается на кропе, на фф мало нового увидите.
Фиксы поинтереснее на фф.
Обратно на кроп можно, но надоело стекла подбирать под него.


Пример :-)
Шел без штатива, щелкнул. В DPP вытянул еще тени и экспозицию.
Качество устроило. Распечатал 30*45 - вполне.

Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
тоесть если я скажу прямым текстом интернет мем "Тема сисек не раскрыта" Все поймут. А если завуалирую под "тема объема не раскрыта" то аналогий ни кто не проведет...


а так? :cannabis: Canon 60D

«модель» на Яндекс.Фотках
Re[AlexUK]:
Цитата:

от:AlexUK
Смотря что снимать будете..
Мне он нужен для того, чтоб не всегда с собой штатив таскать.
Если объем совсем не получается на кропе, на фф мало нового увидите.
Фиксы поинтереснее на фф.
Обратно на кроп можно, но надоело стекла подбирать под него.

Подробнее

Объем получается и на кропе, но он не такой объемный как на ФФ кажется. Задумался как раз над ФФ для объема. Фиксов предостаточно, особенно 50mm.
А в свете появления небольших ФФ - особо задумался. Вот и хочется услышать мнение масс, прошедших уже путь, который хочу выбрать я )) Нужно оно мне или нет.
Re[Hakkinen]:
Цитата:

от:Hakkinen
Объем получается и на кропе, но он не такой объемный как на ФФ кажется. Задумался как раз над ФФ для объема. Фиксов предостаточно, особенно 50mm.
А в свете появления небольших ФФ - особо задумался. Вот и хочется услышать мнение масс, прошедших уже путь, который хочу выбрать я )) Нужно оно мне или нет.

Подробнее


Сложный вопрос, могу только точно сказать, что с одним и тем-же объективом 24-105 объем не попер прям как из рога.
Если ФФ только ради объема - то нет такой уж "чудовищной разницы" ;)
Re[Hakkinen]:
Цитата:

от:Hakkinen
Объем получается и на кропе, но он не такой объемный как на ФФ кажется. Задумался как раз над ФФ для объема. Фиксов предостаточно, особенно 50mm.
А в свете появления небольших ФФ - особо задумался. Вот и хочется услышать мнение масс, прошедших уже путь, который хочу выбрать я )) Нужно оно мне или нет.

Подробнее

Средний формат берите, фигли с ФФ мелочиться, раз уж у вас иллюзия глубины на снимке от формата сенсора зависит! :cannabis:
Re[MekloN]:
:D
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
а так? :cannabis: Canon 60D

«модель» на Яндекс.Фотках

Подробнее
Нуу сразу видно что кропнутый объем
Re[Hakkinen]:
1) стоит (если фотография - ваша любовь, вам нужен рисунок фиксов, грип и пластика ФФ, и/или если потянете без напряга)
(если вы остро видите разницу в картинке между ФФ и кропом тосами ответите на этот вопрос)

2) Как в рекламме:
"- Вы поменяете ФФ на два обычных кропа?
- Нет! Только ФФ!"

3)
- Картинка стала интереснее по рисунку фиксов и по цветам, даже банально резче.
- Оброботка стала легче, быстрее и приятнее
- Пик фотоананистической эволюции - Хаселблад ) Правда мало кто знает что с ним делать =))))))

В общм если вы репортажник можно шустрый кроп, если больше к художественной съемке - лучше ФФ и фиксы

ПС: Мое субьективное мнение, спорить ни с кем не собираюсь, думайте сами за себя ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.