
Тема закрыта
Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)
Всего 14088 сообщ.
|
Показаны 3301 - 3320
Re[Magicm3n]:
кроп+85/1.4


Re[Magicm3n]:
Re[hatul]:
от: hatul
Вот такое интересное мнение человека, который считает, что двукроп лучше кропа 1.5 / 1.6 и ФФ!
что значит лучше? кто лучше - кошка, паук или воробей?
всё форматы хороши.
а со многими его мыслями должен согласиться.
полный кадр на сегодня - это разрешение, лучшие тональные переходи и самая узкая грип, которую постоянно владельцы выдают за объём.
Re[mavani]:
Кошка луууучше )
"разрешение, лучшие тональные переходи и самая узкая грип" - а что остается другим форматам? Размер и цена.
объем не объем, а ФФ позволяет даже на темнозумах легче разделять планы, а это один из художественных приемов передачи пространства. + дает большее размытие на ШУ а ШУ это еще один способ передачи объема. Ну и рисунок объективов добавляет каплю художественности.
"разрешение, лучшие тональные переходи и самая узкая грип" - а что остается другим форматам? Размер и цена.
объем не объем, а ФФ позволяет даже на темнозумах легче разделять планы, а это один из художественных приемов передачи пространства. + дает большее размытие на ШУ а ШУ это еще один способ передачи объема. Ну и рисунок объективов добавляет каплю художественности.
Re[VladAR]:
а так да, для разных задач лучше разные форматы)
Re[mavani]:
от: mavani
полный кадр на сегодня - это разрешение, лучшие тональные переходи и самая узкая грип, которую постоянно владельцы выдают за объём.
Слава богу не все владельцы полного кадра не дружат с головой, есть и нормальные. :)
Среди владельцев неполного кадра, путающих узкую грип с объемом не меньше ;)
Вообще подозреваю, что клиническая неспособность сообразить самому или прочитать и понять,
что другие написали на счет того, от чего зависит иллюзия глубины на снимке или картине, от формата кадра вообще не зависит!
Re[Вадим АФ]:
Первый ваше реальный!!!
Re[Вадим АФ]:
а с 24мм кроп есть что объемное ;) а то почти все кадры в теме с кропа в теледиапазоне.
Re[VladAR]:
от: VladAR
а с 24мм кроп есть что объемное ;) а то почти все кадры в теме с кропа в теледиапазоне.
Ну нету у меня такой линзы, не сподобился пока что.
Вроде тут показывали объёмные на кроп и типа ширика (широкого угла) на зажатой диафрагме.
Дежавю какое-то.
Re[VladAR]:
от: VladAR
"разрешение, лучшие тональные переходи и самая узкая грип" - а что остается другим форматам? Размер и цена.
1. ГРИП далеко не всегда должен быть маленьким. Существуют жанры (макро, например), где ГРИП нужно расширять.
2. Существуют жанры и виды съемки, где хронически не хватает увеличения (птицы, дикие животные в дикой природе, спорт - бейсбол, регби, футбол)
Иногда размеры и вес могут стать критичными. Сравните две связки:
а) Сапог 7Д + EF 300/4L IS
б) 1Дс (5L3+бат.ручка) + 500/4L IS.
Погуляйте пешочком по лесу с одной и другой и уже через час-полтора поймете, что РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ![]()
...............
Чел слева просто "висит" в воздухе на @2:
чилдрен по центру тоже завис

«танцуют все...» на Яндекс.Фотках
Re[Вадим АФ]:
Ну я тему давно не мониторил ;) сам тут с 30ки выкладывалс с кропа помню ;) Просто интересно именно на ШУ объем глянуть ;) так что не стреляйся, я тут не спорить, а пообщаться ;)
Re[MekloN]:
Во! Порадовал ) а то все телевики да телевики (













