Кроп vs ФФ. Тема: ГРИП, бокех... и добавился объём :) (с примерами)

Хотя вот ещё есть:

===============
Все три варианта на открытой F1.4
И как правильно сказал ув. Меклон - объём без разницы где увидеть, на превью или полноразмерах.

5D1 + L70-200/4:


5D1 + EF50/1.4

Цитата:

от: Waleriy
Я думаю что в первую очередь объём зависит от величины грип и фокусного расстояния.

Это спорно. Я видел замечательные и объёмные фотографии, в том числе с ШУ, в которых вся сцена уместилась в ГРИП.

У Димы Новака хорошая статья на эту тему, и я с ним согласен. ))

http://dmitry-novak.livejournal.com/6912.html

йолкалапалкала, да везде есть объём, даже на кропомыльницах, просто его меньше, так же как и на кропах его меньше, чем на фф, при этом само-собой всё зависит от условий, и снаряжений фототехники.
понятно, что ключевые факторы это светотень, но ГРИП, боке играет такую же главную роль, ибо речь идёт о восприятии изображения человеком, а у человека есть такая особенность видения, как боковое зрение вкупе с фокусом, что совпадает с характером воспроизводимой фотокартинки. и чем больше совпадает, тем ощутимее этот объём.

друзья. всё. тема закрыта
кто не согласен - все вон
в ту дверь)))

5D2 + CZ MP50 ZE


IMG_8607_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: OlAf
5D2 + CZ MP50 ZE

Вот без птички он имеется. ;)

Цитата:

от: Patternman
Щщасс, забыли. Ученые и специалисты не могут позволить себе в серьезных работах печатать заблуждения или откровенную глупость. :D

Какие ученые ? А это что не заблуждения, из той же статьи? [color=blue]при отношении h/d=2 , угол а=90гр? а tg(90) не существует. Если повнимательно почитать еще ошибки нарыть можно.. Говорят же надергали из работ половину пропустили, потом Шадрин перевел.

[/color]

Цитата:

от:Цых
У Димы Новака хорошая статья на эту тему, и я с ним согласен. ))

http://dmitry-novak.livejournal.com/6912.html

Подробнее

Мне больше импонируют комментарии оппонентов, имеющих образование в данной области и соответствующие теоретические познания.

ИМХО брать вполне определенный термин и вкладывать в него "иное понятие" некорректно.

Жаль, форумчане опять будет опять тупо судить об объеме по "радиусу" размытия, а о "внутренней наполненности произведения" по ширине зоны ГРИП...

Цитата:

от:ФОТОЛОМАСТЕР
йолкалапалкала, да везде есть объём, даже на кропомыльницах, просто его меньше, так же как и на кропах его меньше, чем на фф, при этом само-собой всё зависит от условий, и снаряжений фототехники.
понятно, что ключевые факторы это светотень, но ГРИП, боке играет такую же главную роль, ибо речь идёт о восприятии изображения человеком, а у человека есть такая особенность видения, как боковое зрение вкупе с фокусом, что совпадает с характером воспроизводимой фотокартинки. и чем больше совпадает, тем ощутимее этот объём.

друзья. всё. тема закрыта
кто не согласен - все вон
в ту дверь)))

Подробнее

Совершенно верно. Но каким образом определить эту "золотую середину" при съемке? (соотношение освещения и зоны ГРИП) Зачастую слишком узкая ГРИП при ярком освещении выглядит неестественно. Глаз так не видит.

Да глаз много чего не видит того и так, что и как бывает на фото.
Не видит, как ширик и сверхширик, как телевик, как фишай, как монокль и т.п., это все для него неестественно. Но мы смотрим на фото и не паримся особо по этому поводу, не так ли? :)

Цитата:

от:ФОТОЛОМАСТЕР
йолкалапалкала, да везде есть объём, даже на кропомыльницах, просто его меньше, так же как и на кропах его меньше, чем на фф, при этом само-собой всё зависит от условий, и снаряжений фототехники.
понятно, что ключевые факторы это светотень, но ГРИП, боке играет такую же главную роль, ибо речь идёт о восприятии изображения человеком, а у человека есть такая особенность видения, как боковое зрение вкупе с фокусом, что совпадает с характером воспроизводимой фотокартинки. и чем больше совпадает, тем ощутимее этот объём.

друзья. всё. тема закрыта
кто не согласен - все вон
в ту дверь)))

Подробнее

А по мне так ни где нет объема. Столько замечательных фотографий тут. и с пластичным рисунком и с свето-тени и перспектива. Потому как эти факторы работают когда наши глаза видит 2 разные картинки, а на фотке глаза видят одну.
Вот пример тени свет перспектива и че, а если стереопару смортеть то объем появляется.

Про стереопары тут уже было. И ссылки на фото в таком стиле тоже. Скажем на макроклубе есть очень классные стереопары.
Но тут как бы про другое тема. Про иллюзию объема на плоскости.

Цитата:

от: MekloN
Про стереопары тут уже было. И ссылки на фото в таком стиле тоже. Скажем на макроклубе есть очень классные стереопары.
Но тут как бы про другое тема. Про иллюзию объема на плоскости.

илюзия объема с одной фотографии эффект очень слабый, если воще есть. А есть хотя бы одна фотография где всех видят объем?

Не знаю, сколько в нем литров


IMG_3945_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от: Власов Евгений
Это спорно. Я видел замечательные и объёмные фотографии, в том числе с ШУ, в которых вся сцена уместилась в ГРИП.

Лично я и тут вижу объём...

Ф 7.1 фокусное 24..( Canon 24-105)

Цитата:

от: klklk
илюзия объема с одной фотографии эффект очень слабый, если воще есть. А есть хотя бы одна фотография где всех видят объем?

Есть конечно. Но да, где-то больше, где-то меньше... смотря, какого размера матрица какие из условий соблюдены и насколько талантливо применены. :)

На счет какой-то одной конкретной фотографии сказать затруднюсь. Не думаю, что были какие-то опросы, голосования и т.п. Были фото, на которые отзывы в плане "объема" высказывались только положительные, но могло просто так по времени совпасть, что в тот момент никто из тех "кто в упор не видит" не отписался, а потом уже поезд ушел...

Цитата:

от: MekloN
Есть конечно. Но да, где-то больше, где-то меньше... смотря, какого размера матрица какие из условий соблюдены

Имхо 1: Объём лучше всего разглядеть с объектива 50mm на открытой диафрагме, это заметнее на ФФ, но если постараться то и на кропе.
Ну я лично я так вижу объём.
Имхо 2: Как ни банально, Сигма 50/1.4 с её ровным фоном без бубликов справится с этим лучше.

Ну все перепутал!
Не 50мм, а 58мм! И не Сигма 50/1,4, а Роккор 58/1,2! :D :P

Цитата:

от: MekloN
Ну все перепутал!
Не 50мм, а 58мм! И не Сигма 50/1,4, а Роккор 58/1,2! :D :P

(с) всяк кулик своё болото хвалит. :D
Ну раз так хочется, не вопрос.