Кроп vs ФФ (объем)

Цитата:

от: Serge Usov
А вот фотография с читаемым задним планом более актуальна .

Ну Кроп легко дает такую возможность ;)

Цитата:

от: cherezov
это все хорошо, но кроме избранных "объем" никто не увидит и не оценит. самоудовлетворение какое-то получается

от такихъ рассуждений изобразительное искусство было б до сихъ пор плоским как египетские портреты...фпрофиль.

А считаю что на этих примерах как раз хорошо переданы полутона в отличии от многочисленных примеров с 35мм где в тенях и светах отсутствуют детали.

Ну так подитожим - что то никто не спорит, что на кропе легче снимать макро, чем на ФФ верно? Ровно поэтому на ФФ легче получить объём на светосильной оптике или путём наклона оптической оси.

Кстати макро на ФФ

ф16

Нет на малой ГРИП даже природа выглядит по особому:
http://album.foto.ru/photo/305504/
http://album.foto.ru/photo/307430/
http://album.foto.ru/photo/307431/
http://album.foto.ru/photo/307432/
http://album.foto.ru/photo/305817/
http://album.foto.ru/photo/305509/
http://album.foto.ru/photo/305508/
http://album.foto.ru/photo/305507/
http://album.foto.ru/photo/305499/

Цитата:

от:YUOMINAE
Нет на малой ГРИП даже природа выглядит по особому:
http://album.foto.ru/photo/305504/
http://album.foto.ru/photo/307430/
http://album.foto.ru/photo/307431/
http://album.foto.ru/photo/307432/
http://album.foto.ru/photo/305817/
http://album.foto.ru/photo/305509/
http://album.foto.ru/photo/305508/
http://album.foto.ru/photo/305507/
http://album.foto.ru/photo/305499/

Подробнее

Да скамеечка неплоха

Хорошие фото, наверное D700 ;)

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

Александръ это пять но не за объёмъ и линзу, а за модель и цвет.

Откинь один нолик. ;)

почему так двоится боке на 80 1,4 и вобще читая
эту ветку поражаюсь разным преположениям про обьем на 10
страниц ето как про любовь все слышали но ни кто не
видел предпагаю остановиться на следующем (ОБЕМ
ЗАВИСИТ ОТ КАЧЕСТВА ПОЛУТОНОВ И ГЛАВНОЕ ОТ ПРАВИЛНОГО ОСВЕЩЕНИЯ РАМЫТИЕ ЗАДНЕГО ПЛАНА
НЕИМЕТ ОТНОШЕНИЯ К ОБЬЕМУ А ТОЛЬКО К ПЕРЕДАЧЕ ПРОСТРАНСВА ТОЕСТЬ ВАША ДЕВУШКА ЕТО ОБЬЕМ В ПРОСТРАНСВЕ )

[quote=геннадий 2]почему так двоится боке на 80 1,4 и вобще читая
эту ветку поражаюсь разным преположениям про обьем на 10
страниц ето как про любовь все слышали но ни кто не
видел предпагаю остановиться на следующем


здесь тоже 80 и ф1,4

(ОБЕМ
ЗАВИСИТ ОТ КАЧЕСТВА ПОЛУТОНОВ И ГЛАВНОЕ ОТ ПРАВИЛНОГО ОСВЕЩЕНИЯ РАМЫТИЕ ЗАДНЕГО ПЛАНА
НЕИМЕТ ОТНОШЕНИЯ К ОБЬЕМУ А ТОЛЬКО К ПЕРЕДАЧЕ ПРОСТРАНСВА ТОЕСТЬ ВАША ДЕВУШКА ЕТО ОБЬЕМ В ПРОСТРАНСВЕ )[/quote]

Объём передаёт объектив!!!!!

Интересно, а кроме такого построения композиции, когда спереди статичный объект а сзади размытый фон можно еще чего придумать используя малый грипп?
Насчет объектива - согласен.

В этой ветке "объёмом" называется съёмка не макро как макро, при чём здесь объём не знаю
Када меня старались, безуспешно , научить искусству переноса изображения на плоскость менее техногенными методами, объёмом называли вот это или это, это и это. На этих фото воздух чувствуется, простор, а не сжатие осязаемого пространства до нескольких сантиметров.
Наверно это я старый, ворчливый и в современном искусъстве не понимаю

Настоящий объём это вот
http://www.fototest.ru/images/art/20040604135824.gif

да боке тут получше но опять фанерные цветы на равномерно размытом и плоским фоном значит пятак
сам таки обьемы и пространсво не делает :D

Цитата:

от: Dim.ka
Настоящий объём это вот
http://www.fototest.ru/images/art/20040604135824.gif

Я не согласен что только оьъектив ;)
У меня на 5Д+ 85/1,2 картинка была воздушной и волшебной(правда цвет с канона мне никогда не нравился), теперь с никкором 85/1,4 +кроп Д80 имею просто банальнейшую
На мамии 67 объем в лучшем своем проявлении вижу уже в видоискателе, почти с любой линзой.

Схожий сюжет. А сдесь объем ощущаешь?
http://album.foto.ru/photo/300019/

Цитата:

от: геннадий 2
да боке тут получше но опять фанерные цветы на равномерно размытом и плоским фоном значит пятак
сам таки обьемы и пространсво не делает :D

Я бы рад попользоваться Минолтовкими /Соня 135мм СТФ или 85мм 1,4Лим, но на горизонте пока такого не видно

Про объём в портрете
http://photoclub.ucoz.ru/forum/62-241-1