Да нет никакой разницы в передаче объема между кропом и полным кадром. НИКАКОЙ. Матрица к объему вообще не имеет отношения. К объему в первую очередь имеют отношение сюжет и ракурс, а во вторую диафрагма и фокусное расстояние. Ну еще в третью добавлю свет, но матрица тут вообще не при делах!
И куда вы там сбираетесь подходить с ФФ??? Это такой прием новый при съемке, что ли: смотрим на камеру, если это ФФ, то подходим ближе?
Вот вам задача: есть 2 фотографа, один с Нокией, второй с Мамией, и есть фотографируемый мухомор. Во сколько раз фотограф с Мамией должен подойти ближе к мухомору, чем фотограф с Нокией? В пятьдесят? Может Нокией вообще на сосну залезть и оттуда снимать?
Или вот загадка: подпустит ли охрана Путина вас с 5Д ближе к нему в 1,6 раза, в сравнении с вашими кропнутыми коллегами, на основании того, что у вас полнокадровая камера?
Ракурс и дистанция съемки выбираеюся фотографом исходя их его творческих соображений. И никакие матрицы и объективы тут ни при чем. А когда выбрали точку съемки, подбирается нужное фокусное расстояние. И если на 5Д стоит 135/4, то на кропе для идентичной картинки надо ставить 85/2.8. И тогда, уверяю вас, никакой разницы в объеме между этими кадрами вы не надете.
