Кроп vs ФФ (объем)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Nordpole




Это вы сейчас всем посоветовали не верить своим глазам ?
А какие еще перспективы кроме воздушной вы лично знаете?

Рисовалось действительно с фотографии. Собсно, что это меняет в моем сообщении ?

А про "минус в карму художника" - это я так понимаю типично российское, ибо редко где еще такое встречал. Вместо того, чтобы писать то, что наисали вы, вежливый человек просто удивится мастерству рисовальщика; умный же, поняв сообщение, попросит фотографии этого же художника для сравнения с его рисунками.

А вообще, блин, про "карму" просто отличный заход, маладца!.
Что тогда можно сказать про Рубенса, Ван Дайка и пр фламандцев, с их-то подходом к рисованию ??

Подробнее

При всем уважении к вашим фотоработам, собачек этих искусством назвать трудно, а уж сравнивать с голландцами и фламандцами просто смешно.

Да, человек владеет кистью, владеет наверное хорошо, но на этом он как художник и заканчивается - по крайней мере в этих двух работах ничего художественного, ничего связанного с искусством нету - голое ремесло, тупое копирование фотографии.

Вот такая живопись намного интереснее, чем копирование чужих фоток http://2photo.ru/14938-raboty-molodogo-xudozhnika-roberto-ferri.html

хотя есть и такие, как ваши рисовальшики собачек - сдувают с фотки все подчистую))))
http://www.liveinternet.ru/community/1726655/post129466524/

Цитата:

от: Nordpole
о чем с вами можно говорить, если вы текст прочитанный не понимаете ?

словосочетание "удивление мастерством" не по букве, но по духу соответствует восхищению, не находите? Или вы из тех кто ищет в предложениях корни слов, а в фотографиях кусочки попиксельной резкости? ;) Я всегда стараюсь воспринимать лес целиком, если вы из-за деревьев леса не видите, а из предложений аппонента выдергиваете отдельное слово чтобы придраться тогда да, говорить не о чем.

ПС: не воспринимайте как пикировку, но текст я воспринимаю идеально ;) Вот вы много чего не договариваете а я все понимаю, даже эмоции на том конце интернета, даже то, что вы не так воспринимаете эмоциональный и смысловой фон моих постов. =) Но даже если я все вам объясню, разжую и смогу убедить, это будет лишь потеря моего личного времени в конечном результате...

Цитата:

от: учусь
+1
Даже в школе каждый получал фигурку и рисовал "с натуры".

Рисование с натуры, пленеры - это все ,конечно, важно, но использование фотографии, как помощника в живописи имеет право быть! Это экономит время для моделей, натурщиков. Не все же могут часами позировать. Заставьте собачку посидеть на месте хотя бы пол часа. Или вы проезжаете мимо красивого места, и вернуться сюда вы вряд ли сможете. Да и не надо с собой таскать мольберт и краски. Да и фотография в данном случае - это просто основа, в остальном все зависит от мастерства художника. Поль Калле - художник с именем и признанием не брезгует фотографией для своего творчества, причем часто их комбинирует - берет отдельные компоненты с трех четырех фото и составляет свою композицию. А еще копирование картин мастеров входит в программу обучения молодых художников, и некоторые из них становятся отличными копиистами, а своих шедевров так и не создают.

Цитата:

от: Nordpole
А Рубенс, Рубенс-то как ? Тоже всегда с "натуры" рисовал ?!!
Вы букварик-то хоть какой-то полистайте, перед тем как плюсики ставить.

У меня отец таких современных художников, рисующих с карточек, называл малярами и халтурщиками, я так воспитан :D
так что плюсую сознательно


Цитата:

от:lisson
Рисование с натуры, пленеры - это все ,конечно, важно, но использование фотографии, как помощника в живописи имеет право быть! Это экономит время для моделей, натурщиков. Не все же могут часами позировать. Заставьте собачку посидеть на месте хотя бы пол часа. Или вы проезжаете мимо красивого места, и вернуться сюда вы вряд ли сможете. Да и не надо с собой таскать мольберт и краски. Да и фотография в данном случае - это просто основа, в остальном все зависит от мастерства художника. Поль Калле - художник с именем и признанием не брезгует фотографией для своего творчества, причем часто их комбинирует - берет отдельные компоненты с трех четырех фото и составляет свою композицию. А еще копирование картин мастеров входит в программу обучения молодых художников, и некоторые из них становятся отличными копиистами, а своих шедевров так и не создают.

Подробнее

Конечно имеет место быть, мы это выше и наблюдаем. Кто-же спорить с этим?
Для удивительных мест при отсутствии времени есть еще наброски, эскизы...
Когда я работал в ОГК, у нас в конструкторских бюро тоже были девочки после техникума, в их задачу входило аккуратно переносить на ватман чертежи, созданные инженерами. И ни у кого в голову не приходило называть их инженерами :D

выложенные вами работы тоже похоже с фотографии, но уровень ощутимо выше "собачек"

Имеет имеет, было есть и будет есть =) суть в другом ;) у ремесленника картина передраная с фотки выглядит как копия фотки, а у мастера как живописное произведение искусства ;)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: VladAR
выложенные вами работы тоже похоже с фотографии, но уровень ощутимо выше "собачек"

Не Вы первый такое говорите, но это не так, Стив Хэнкс входит в десятку лучших художников Америки. Уровень работ с собаками обсуждать не хочу, надеюсь , что у человека есть вполне достойные работы, да здесь вроде и нет каких -то амбиций на звание великого.

Цитата:

от: Nordpole
Имеем:
4. В качестве примера привожу картины этого человека. Наверное, для подкрепления его мнения.

Это не картина, это репродукция с фотографии.
такое мое ИМХО

"что прямой взаимосвязи между фото и картиной при передаче обьема нет, но общие приемы могут иметь место (хотя это и не правило.)" дай Бог памяти, если не ошибаюсь, Лапин, книга которого по композиции в фотографии многими ценится. Писал, что в живописи и фотографии гораздо больше общих законов чем многим кажется ;) а уж про передачу объема на плоскости живописи было известно все задолго до появления фотографии...

Вам конечно обидно, что ваших гуру тут не приняли, но так уж вышло, что вы либо неправильно донесли их мнение либо не правильно их поняли... живопись не впечатлила, на улице продают срисовки и получше, не говоря уже о оригинальных картинах... фотоуровень можно косвенно оценить по картинам ;)

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Nordpole
Там в сообщении было про Рубенса. Ваш отец - его современник, или Рубенс - современный халтурщик ?

Да Бог с ними, с рубенсами. Чем бригадная работа по наброску (зачастую сделанному другим человеком, а то и несколькими) , а тем более (о Боже !) по-памяти принципиально отличается от рисунка по фотографии ?

А кстати, выражение "фотгографическая память" вы когда-нибудь слышали ?

------------------
Всем.
Ребята, если у вас в ранней юности было три-четыре месяца кружка рисования при местном дворце пионеров, то вы хоть сейчас пробелы-то восполните чтением, хотя бы, а ?

Откуда такая тяга судить (и порой агрессивно) о вещах, которые вне вашего понимания ?

Подробнее

Показанные вами картинки - это от Рубенса???
Показываете одно, говорите другое, доказываете третье... :D

Странно, что вы допускаете наличия совственного мнения для одного себя (и своего друга), а всем остальным иметь свое мнение запрещено. Интересный подход :D

так или не так, это как раз тот случай когда если человек и использовал фото, то настоко с умом и мало, что оно пошло на пользу и не в ущерб художественности ;)

Цитата:

от: Nordpole
Вах, так абыдна да, дажэ кушать не могу !

-

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Nordpole
Вам говорят - это не высокое искусство, это пример передачи обьема красками.

У вас пример очень неудачный, там искусства художника - ноль целых, ноль десятых.
Это просто копия фотографии, такую картинку из фото в фш за 5 мин можно сляпать.

Чем показателен ЭТОТ пример, умением перенести с фотокарточки на бумагу?


ПыСы: лучше-бы оригинальные карточки показали.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Nordpole
Тут же, когда нет аргументов, по-детски приплетается Отец

Если вы не выросли в этой атмосфере, вам этого НИКОГДА не понять.
Для этого нужно родиться и прожить все детство "в мастерской", видеть ежедневно, ежечастно работу художника, когда все друзья приходящие в гости профессиональные художники, скульпторы, фотографы ... когда тебя с детсва за ручку водят по выставкам и мастерским.

И прочтите вы хоть сколько книжек, понять вам этого не дано :D