Кроп vs ФФ (объем)

Разбавлю дискуссию картинкой... :)

Ребята, ну действительно, почитайте технику и историю живописи. Вы думаете что перерисовывание по клеточкам это современное изобретение, нет - этому изобретению в обед 500 лет. Художник ставил между собой и натурщиком рамку с натянутыми вертикально и горизонтально струнами, и на холсте чертил сетку в пропорции. Что дальше происходило понятно. Так проще чем держать карандашик на вытянутой руке? Камера - обскура - это еще один инструмент в руках художника. Не так широко распространенный, но портреты с ее помощью рисовали. Человек старался всегда облегчить свой труд. И тот кто сверлит отверстие перфоратором, а не лупит молотком по шлямбуру нам совсем не кажется халтурщиком. Шишкину на картине " Утро в сосновом бору " медведей рисовал другой художник - анималист. Шишкин - халтурщик? Для меня лично нет разницы с чего рисовать, с натуры или с фото тем более что фото - это точная копия с нюансами которые не критичны. И если я не признаюсь что рисовал с фото то и фиг кто докажет , что это не так.

Художества - они разные бывают, я наблюдал как девушки плакаты к новым фильмам делали. Брался интересный кадр, проецировался на плакат, контуры обрисовывались и по этой разукрашке заливалось краской, часто просто через пулевилизатор.
А фигли! :D

Цитата:

от:учусь
Художества - они разные бывают, я наблюдал как девушки плакаты к новым фильмам делали. Брался интересный кадр, проецировался на плакат, контуры обрисовывались и по этой разукрашке заливалось краской, часто просто через пулевилизатор.
А фигли! :D

Подробнее

А Пикассо под старость лет вообще обнаглел - лепил из глины тарелки, делал оттиск на ней своей ладони и продавал за нескромные денежки. Но он , блин, -Пикассо , ему можно!

Цитата:

от: Nordpole
Вам говорят - это не высокое искусство, это пример передачи обьема красками

- если честно то попробуйте посмотреть критически на рисунок с точки зрения объема, может прозреете...

Цитата:

от: Nordpole
Где в вышенаписанном я выразил восхищение лакрицей и вксовыми пристрастиями скандинавов в целом?

- лакрицей - нигде, даже наоборот. Хотя слово одно и то же ;) и я понимаю фразу целиком по смыслу, а вы пляшете вокруг слова или фразы...

Цитата:

от: MekloN
Разбавлю дискуссию картинкой...

И я


IMG_8735_1200 by -OlAf-, on Flickr

Можно сколько угодно сотрясать форум

факт остается фактом:

Если художник мастер с мозгами, он будет великолепно рисовать свои работы используя референсный материал, но не тупо слизывая фотку, а рассматривая на ней то что ему интересно, а потом рисуя это так как если бы рисовал из головы на основе художественных знаний... Он и рисует из головы, просто обновил в мамяти объект...

Если срисовывает рисовальшик бездумно, то он раб фотки, и что хуже расслабляется, перестает думать о построении рисунка, пропорциях, цвете и объеме... в итоге наслаивает свои косяки на изображение... в зависимости от знаний и навыков он может либо достаточно похоже перерисовать фото, либо, как очень часто бывает на художественных саййтах, передает "криво", но даже не способен заметить косяков и убежден в реализме рисунка, поскольку точно знает что срисовывал с фото, а фото все жизненно передает как есть Когда такой непризнанный гений приходит устраиваться концептартистом в геймдев, ему дают карандаш с бумагой и просят что-то нарисовать, вдруг оказывается что он "цифровой художник" и карандашем рисовать не умеет


ПС: Борис Валеджо, его вы можете помнить по распространенным в 90х плакатам в стиле фентази с качками, голыми тётями и т.д. Тоже в комерческой работе срисовывал с фотографий то что нужно, тем не менее когда он преподавал в худ.вузе курс фентази он всех заставлял рисовать с натуры ;)

Это как фотошоп для фотографа, в умелых руках из фото можно сделать сказку, а в неумелых - такого понакрутить =)))))

Цитата:

от: OlAf
И я

на переднем плане объем полюбому чувствуется :cannabis:

Цитата:

от: OlAf
И я
....

И я))))
Все резко и объем присутствует


PS all чО на художников "наехали"? кто как хочет так и дро....., можешь лучше - молодец, а нет ....
На нет и суда нет :)

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:VladAR
Можно сколько угодно сотрясать форум

факт остается фактом:

Если художник мастер с мозгами, он будет великолепно рисовать свои работы используя референсный материал, но не тупо слизывая фотку, а рассматривая на ней то что ему интересно, а потом рисуя это так как если бы рисовал из головы на основе художественных знаний... Он и рисует из головы, просто обновил в мамяти объект...

Если срисовывает рисовальшик бездумно, то он раб фотки, и что хуже расслабляется, перестает думать о построении рисунка, пропорциях, цвете и объеме... в итоге наслаивает свои косяки на изображение... в зависимости от знаний и навыков он может либо достаточно похоже перерисовать фото, либо, как очень часто бывает на художественных саййтах, передает "криво", но даже не способен заметить косяков и убежден в реализме рисунка, поскольку точно знает что срисовывал с фото, а фото все жизненно передает как есть Когда такой непризнанный гений приходит устраиваться концептартистом в геймдев, ему дают карандаш с бумагой и просят что-то нарисовать, вдруг оказывается что он "цифровой художник" и карандашем рисовать не умеет


ПС: Борис Валеджо, его вы можете помнить по распространенным в 90х плакатам в стиле фентази с качками, голыми тётями и т.д. Тоже в комерческой работе срисовывал с фотографий то что нужно, тем не менее когда он преподавал в худ.вузе курс фентази он всех заставлял рисовать с натуры ;)

Это как фотошоп для фотографа, в умелых руках из фото можно сделать сказку, а в неумелых - такого понакрутить =)))))

Подробнее

Золотые слова! Все очень точно сказали! Инструменты и методы достижения цели могут быть разными , но оценивается всегда результат!

Цитата:

от:OlAf
И я

IMG_8735_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Войска рвутся к объёму! :)

Цитата:

от: Olegtal
PS all чО на художников "наехали"? кто как хочет так и дро....., можешь лучше - молодец, а нет ....
На нет и суда нет :)

а чО художников опускать бездушной перерисовкой фоток, словно они на большее не способны :D
халтурки - такое называлось

Цитата:

от: учусь
а чО художников опускать бездушной перерисовкой фоток, словно они на большее не способны :D
халтурки - такое называлось

Мы же не знаем историю этих работ, может такой заказ был?
Может это в данный момент продается лучше и т.д.
Ну согласись глупо делать выводы по данным картинам, кроме одного: чел мОгет и умеет.

Цитата:

от:Olegtal
Мы же не знаем историю этих работ, может такой заказ был?
Может это в данный момент продается лучше и т.д.
Ну согласись глупо делать выводы по данным картинам, кроме одного: чел мОгет и умеет.

Подробнее

Золотые слова!
Вот и мне не понятно, к каким таким выводам уважаемый Nordpole подводил, выставляя эти "копии фоток"?

Каринки есть, они скопированы - это не отрицается.
Заказчики (на 99% - хозяева этих собачек) довольны и заплатили денюжку - так и будет.
Почти все собачники - фанаты и их любимцы - повсюду, и на тарелках и на машинах... не из-за художественной ценности, или обьема... а из-за самих питомцев.

Вот только какой смысл несли эти примеры, срисованные с фото конкретно в данной теме - мне не понятно до сих пор, однако уважаемый мной Nordpole прошелся и по родителям и по школе...

Я даже больше уверен, что сами авторы этих работ какой-то художественной ценности в этом не видят, заработали денюжку и ладно (ни в коем случае не упрек).

Цитата:

от: Nordpole
Если честно, то вы меня затролили в ноль. В полный.
Я так не умею и уметь никогда не буду, посему уползаю отсель в свой загончик, шоб я еще раз сюда сунулся....

"Вернись, я все прощу!"

На самом деле не троллил только спорил аргумент за аргумент.
"Никогда не будешь так уметь" только по одной причине, не захочешь несколько лет посвятить рисованию, и не поставишь себе цели... даже пытаться не будешь... Это единственная причина ;)

Да и давайте уже закончим художественные диспуты и вернемся в русло темы куда нас так настойчиво подталкивают своими фотографиями господа Олаф с Меклоном

А че, тема не раскрыта еще разве? :D

Цитата:

от: учусь
Золотые слова!
Вот и мне не понятно, к каким таким выводам уважаемый Nordpole подводил, выставляя эти "копии фоток"?

Вернемся к первоисточнику:
"
Люди, которых я знаю и хожу за фотосоветами и которые одинаково виртуозно владеют и камерой и кистью говорят , что не так все однозначно и прямой взаимосвязи между уровнем рисования и уровнем фотографирования нет и что путь к фотографии через изостудию не проходит.

А рисуют они маслом вот так..... "

Люди рисуют и зарабатывают на этом деньги, на нашем сленге - "профи"

Я сказал что ЗП как на фотоснимке..
И как будто перед клаберами "красной тряпкой" махнули, все "наехали" на Nordpole. Он то тут причем?, а художники в чем провинились перед нами?
Вот такая история получилась
:?