Окаай, значит всё дело в поле зрения и нах этот объём, выражающийся в размерах ПЛОСКОГО сенсора никому не сдался. Схаваем.
Теперь, каким боком ГРИП к размеру сенсора относится?
Я про _размер_сенсора_, а не про размер пиксела, внимание!
Если же про размер пикселя...в следующем посте.
Кроп vs ФФ (объем)
Всего 1592 сообщ.
|
Показаны 441 - 460
Re[Николай С]:
Re[Olegtal]:
[удалено]
Re[dbanet]:
от:dbanet
Окаай, значит всё дело в поле зрения и нах этот объём, выражающийся в размерах ПЛОСКОГО сенсора никому не сдался. Схаваем.
Теперь, каким боком ГРИП к размеру сенсора относится?
Я про _размер_сенсора_, а не про размер пиксела, внимание!
Если же про размер пикселя...в следующем посте.Подробнее
АП
Re[dbanet]:
от: dbanet
АП
Re[Николай С]:
Дофигища страниц, а с тех. т. зрения никто так и не смог ответить. Всё оффтоп.
Re[dbanet]:
от:dbanet
Окаай, значит всё дело в поле зрения и нах этот объём, выражающийся в размерах ПЛОСКОГО сенсора никому не сдался. Схаваем.
Теперь, каким боком ГРИП к размеру сенсора относится?
Я про _размер_сенсора_, а не про размер пиксела, внимание!
Если же про размер пикселя...в следующем посте.Подробнее
да тут не о чем говорить,всё и так давно было понятно и для всех было ясно,просто тут некоторым хочется верить в реальность которую они сами придумали ну это право их,это тоже самое доказывать что негатив плёнки 24-36 тоже самое что 56 на 56
Re[Николай С]:
да тут не очем говорить,всё и так давно было понятно, бла-бла-бла, трюфеля-феля-феля 
Что, никто не в состоянии объяснить, почему грип от размер сенсора должна стать меньше? Размера сенсора, а не пикселя
Что, никто не в состоянии объяснить, почему грип от размер сенсора должна стать меньше? Размера сенсора, а не пикселя
Rю:
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/opticheskie-illyuzii-v-interere-351005/
Re[dbanet]:
от:dbanet
да тут не очем говорить,всё и так давно было понятно, бла-бла-бла, трюфеля-феля-феля
Что, никто не в состоянии объяснить, почему грип от размер сенсора должна стать меньше? Размера сенсора, а не пикселяПодробнее
Потому что ГРИП конкретного объектива не зависит от размера сенсора на который он проецирует изображение.
Re[dbanet]:
от: dbanet
Дофигища страниц, а с тех. т. зрения никто так и не смог ответить...
Эх, если б Цайсс с Ляйтцем на заре фотографии придумали хоть какую-то формулу объёма... Пусть она имела бы физический смысл не более, чем индекс Доу-Джонса! Зато мы могли бы говорить о неком техническом критерии оценки объёма. Тогда б мы точно знали, во сколько раз пядвак (иль D800 с его гигаматрицей) лучше 7D! Сейчас, кто бы её не придумал, его авторитета просто не хватит для продвижения её в жизнь.
Вот и приходится маяться субъективизЪмом: есть объём - нет объёма... А ещё рассуждать про "воздух", помогая себе руками вместо формул
У меня своя маета, никак не мог снять "живые глаза" на 550D. Уж и полтинег на него цеплял и зайцев в глаза пускал и шопом их... Всё одно, либо нарисованные, либо кукольные блестящи пуговки. А взял 1Ds - вот они! (Ну, не без труда, конечно...) :ohmy: Перечёл все посты с 2008 года, но ни разу не заметил упоминание "пластичности картинки", которой так хвалится народ на форуме СФ. Её чё, в узкоплёночных камерах ва-аще нету?
Re[Николай С]:
Re[dr_Teller]:
от:dr_Teller
У меня своя маета, никак не мог снять "живые глаза" на 550D. Уж и полтинег на него цеплял и зайцев в глаза пускал и шопом их... Всё одно, либо нарисованные, либо кукольные блестящи пуговки. А взял 1Ds - вот они! (Ну, не без труда, конечно...) :ohmy:Подробнее
Чисто из любопытства: здесь глаза живые?
Re[Olegtal]:
от: Olegtal
Потому что ГРИП конкретного объектива не зависит от размера сенсора на который он проецирует изображение.
ПААААБЕЕЕЕЕДАААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Холивар страниц этак на 10 удаляем бес-по-щад-но!
2 dr_Teller, какая жалость, теперь портреты принципиально не буду на мою камеру снимать
Где-то в помойках тему был пруфлинк на то, что абиёмистость зависит от многомегапиксельности. Вот выйдет д800 и сравним с первым пяточком, да! Да даже если разницы не будет, просто ради холивара КвсН
Re[Николай С]:
и на кропе всё хорошо...
Re[dbanet]:
от:dbanet
ПААААБЕЕЕЕЕДАААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Холивар страниц этак на 10 удаляем бес-по-щад-но!
2 dr_Teller, какая жалость, теперь портреты принципиально не буду на мою камеру снимать
Где-то в помойках тему был пруфлинк на то, что абиёмистость зависит от многомегапиксельности. Вот выйдет д800 и сравним с первым пяточком, да! Да даже если разницы не будет, просто ради холивара КвсНПодробнее
А кто победил?
Re[Olegtal]:
от: OlegtalНаверное от сенсора зависит сила размытия(ГРИП) на конечном кадре при равных ЭФР...
Потому что ГРИП конкретного объектива не зависит от размера сенсора на который он проецирует изображение.
Не настаиваю и спорить не буду =)как-то в очередной раз задавшись вопросом нужен мне ФФ или хватит кропа, взял у знакомого 5д + кенон 50 1.4 и свою 60д + сигма 30 1.4 и поснимал несколько сюжетов с одной и той же точки, с равными настройками на открытой диафрагме, в результате убедился, что при одинаковых кадрах на ФФ фон размыт ощутимо сильнее (внезапно да?
) понял что пока для моих нужд ГРИП кропа достаточен и в некоторых моментах удобнее =) посему пока остался на кропе (ну и прикован парой тройкой стекол) решил дождаться многоточечной фокусировки на бюджетных ФФ (5д3?)
Re[Николай С]:
Укропчик
Re[VladAR]:
от:VladAR
Наверное от сенсора зависит сила размытия(ГРИП) на конечном кадре при равных ЭФР...
как-то в очередной раз задавшись вопросом нужен мне ФФ или хватит кропа, взял у знакомого 5д + кенон 50 1.4 и свою 60д + сигма 30 1.4 и поснимал несколько сюжетов с одной и той же точки, с равными настройками на открытой диафрагме, в результате убедился, что при одинаковых кадрах на ФФ фон размыт ощутимо сильнее (внезапно да?
решил дождаться многоточечной фокусировки на бюджетных ФФ (5д3?)Подробнее
Я вам не верю. Фотографии с открытым экзифом.
Re[hatul]:
от:hatul
УкропчикПодробнее
Да, забор вылезает из монитора чуток. И листва тоже. Нравится. Чем снимали? ФР конкретно?
Re[VladAR]:
от:VladAR
....взял у знакомого 5д + кенон 50 1.4 и свою 60д + сигма 30 1.4 и поснимал несколько сюжетов с одной и той же точки, с равными настройками на открытой диафрагме, в результате убедился, что при одинаковых кадрах на ФФ фон размыт ощутимо сильнее (внезапно да?Подробнее
Обьективы разные, вы это внезапно написали?
прочтите еще раз мой пост и внимательно.
