Кроп vs ФФ (объем)

Всего 1592 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Блин, я же сказал, что художник один и тот же

Ход мыслей ошибочен!
Если одно и тоже фото рапечатать 10х15 и 15х30 "обьем" не измениться!!!! ;)
Придумайте что нибудь еще))))
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Ход мыслей ошибочен!
Если одно и тоже фото рапечатать 10х15 и 15х30 "обьем" не измениться!!!! ;)
Придумайте что нибудь еще))))


Я не про напечатать. А про оригинал. Т.е. размер матрицы. Мы ж с Вам почему-то предпочитаем снимать зеркалками, а не мыльницами. И не только из-за эргономики.
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Я не про напечатать. А про оригинал. Т.е. размер матрицы...

Вам все и говорят открытым текстом - аналогии ошибочные :)
Др.аналогии примените)))
Re[Fotoborg]:
Цитата:

от:Fotoborg
А если подумать в таком ключе.
Берем одного художника.
Даем ему холст площадью допустим 10 кв.см. и 20 кв.см.
Просим на обоих холстах изобразить идентичный сюжет, пейзаж например.
На каком холсте он сможет изобразить больше деталей и тональных переходов?

Аналогия подходящая?

Подробнее


Не подходящая. В молодости (годов тридцать назад) увидел в журнале картины Сальвадора Дали. Вот где размах, как мне казалось. Думал, что его работы по размеру не меньше чем 2х3 метра. А когда, после перестройки, начался рынок, приобрел альбом с его репродукциями и был очень удивлен, что в реальности его работы 37х50 сантиметров :)
Re[Siro]:
Цитата:

от:Siro
Не подходящая. В молодости (годов тридцать назад) увидел в журнале картины Сальвадора Дали. Вот где размах, как мне казалось. Думал, что его работы по размеру не меньше чем 2х3 метра. А когда, после перестройки, начался рынок, приобрел альбом с его репродукциями и был очень удивлен, что в реальности его работы 37х50 сантиметров :)

Подробнее


Но ему было бы сложно изобразить то же самое в размере 3х5 см.
Я об этом.
Re[Николай С]:
2ALL:
Всем читать в обязательном порядке, что бы раз и навсегда понять в чем различия:
http://bobatkins.com/photography/technical/digitaldof.html

и не забываем ради интереса посмотреть на калькулятор выдержек с учетом кроп-фактора
http://www.camerablur.com/index.php
Re[Olegtal]:
Цитата:
от: Olegtal
Ход мыслей ошибочен!
Если одно и тоже фото рапечатать 10х15 и 15х30 "обьем" не измениться!!!! ;)
Придумайте что нибудь еще))))

вопрос про объем спорный,а скорее ФФ приемушество "тональное разрешение" т.е. кол-во тонов/полутонов на единицу площади ,другими словами это возможность проработать со света в тень и при этом тень а также белый на белом
 джнепег без обработок
Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Т.е. на 8 мегапиксельном камерафоне будет столько же деталек как и на 8 мегапиксельном кропе?

на 8Мп фоне матрица меньше плотность больше значит деталек больше. тлько объектив так не говеный нужен
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
вопрос про объем спорный,


откиньте всякие тональные переходы на пару минут и внимательно посмотрите видео ролик. нажмите паузу.. почувствуйте как передается перспектива с фф (за счет большего угла обзора!) и с кропа на полтосе например

http://www.youtube.com/watch?v=d4aZ-2cOB2s
Re[klklk]:
Цитата:
от: klklk
на 8Мп фоне матрица меньше плотность больше значит деталек больше. тлько объектив так не говеный нужен


Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
откиньте всякие тональные переходы на пару минут и внимательно посмотрите видео ролик. нажмите паузу.. почувствуйте как передается перспектива с фф (за счет большего угла обзора!) и с кропа на полтосе например

http://www.youtube.com/watch?v=d4aZ-2cOB2s

Подробнее

обычный рекламный ролик что там я могу увидеть что раньше не мог у меня на руках 5 кропов было
Re[babuin]:
Цитата:
от: babuin
обычный рекламный ролик что там я могу увидеть что раньше не мог у меня на руках 5 кропов было

Ну если не можете значит вам это не надо....
кстати ролик не рекламный, а для сравнения для тех кто знает где эту разницу увидеть.
если бы у вас в руках был бы одновременно и кроп и фф вы бы до этой разницы сами бы дошли.. вопрос через сколько кадров не важно...
Re[hatul]:

 вот как будто простым карандашом,кроп такого уже не даст.вот эти полутона и есть объем
Re[babuin]:
Цитата:

от:babuin
 вот как будто простым карандашом,кроп такого уже не даст.вот эти полутона и есть объем

Подробнее


даст... даст! вопрос в свете.. это не показательный пример. Примеры надо искать там где хорошо видна уходящая в даль перспектива... например. И желательно с одним стеклом.. для старта - простой полтос!

Re[Fotoborg]:
Цитата:
от: Fotoborg
Но ему было бы сложно изобразить то же самое в размере 3х5 см.
Я об этом.


Ему, наверное да. А вот костромским художникам, которые рисуют пейзажи на этот размер, думаю, что не сложно. А также мастерам ростовской финифти, тоже не сложно :)
Re[kdv888]:
[quote=kdv888]мне кажется, что всё-таки больше влияет совокупность фотик+линзы+обработка.
тот, кто покупает зверские линзы, ясное дело не купит кроп (я бы не купил), но сказать , что ФФ однозначно лучше и выкинуть в оффплей кропы, наверное, нельзя, во всяком случае уже сегодня они (кропы) потихоньку отнимают хлеб у ФФ. Ну и в поддержку кропов:
[url=http://album.foto.ru/photo/2295976/] вот это то что даст ваш кроп,переход посреди лица фиолетовой полосы со света в тень и в тени сплошные грязь
Re[babuin]:
Цитата:

от:babuin
вопрос про объем спорный,а скорее ФФ приемушество "тональное разрешение" т.е. кол-во тонов/полутонов на единицу площади ,другими словами это возможность проработать со света в тень и при этом тень а также белый на белом
 джнепег без обработок

Подробнее

Шума с матрицы ФФ меньше - изображение "чище", проработка деталей другая.
Это как слушать музыку - с помехами или без, нормальной записи шумодав не требуется и верхние частоты остаются не поврежденными - естественными, или "запиленный" винил, уши вянут, ни о какой прозрачности звука даже вопроса не возникает - отсутствует напрочь вместе с гармониками 1,2.... порядков.
ФФ качественнее кропа по матрице, даже старые ФФ лучше современных кропов.
Re[babuin]:
Цитата:

от:babuin

 джнепег без обработок

Подробнее

Вопрос:
- Сколько яиц женщина может взять в одну руку за один раз?
Ответ:
- Оба...


На какой то странице я уже писАл про айфон. Скинул картинку с пядвака на афйон и афигел от объема (вполне серьезно) на его маленькой айпиэс матрице.
Т.о. к свету, тени, перспективам, грипам и пр. - "+1" за детализацию. (т.е. за фф )
Re[AlexMilyayev]:
Цитата:

от:AlexMilyayev
Вопрос:
- Сколько яиц женщина может взять в одну руку за один раз?
Ответ:
- Оба...


На какой то странице я уже писАл про айфон. Скинул картинку с пядвака на афйон и афигел от объема (вполне серьезно) на его маленькой айпиэс матрице.
Т.о. к свету, тени, перспективам, грипам и пр. - "+1" за детализацию. (т.е. за фф )

Подробнее


+10000000000000!!!!
Re[babuin]:
[quot]вот эти полутона и есть объем [/quot]
больше похоже на недодержку ; )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.