Тема закрыта

Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.

Всего 60 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: MKK

Не знаю, мне кажется проблема вообще надуманна и вызвана скорее всего полной деградацией массового интеллекта.
Всю жизнь существовали разные форматы и никогда это не вызывало никаких вопросов.


ну так и я об этом :-)
просто забавно смотреть на очередное открытие Америки и изобретение велосипеда.

Вот и предлагаю свой велосипед - на фиг фокусные и углы, давайте всем рассказывать про масштаб изображения.

интересно, сколько еще "велосипедов" можно изобрести из элементарной геометрической операции обрезания?

(специально для любителей понимать правильно - подчеркиваю - геометрической, не путать с другими операциями того же названия).
Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:

от:Mik_S
практика показывает, что те, у кого есть привычка снимать с пленкой, осознанно выбирая на 135/4 или иную любую комбинацию фокусного и диафрагмы - вопросов про кропы и ЭФР особо не задают... Или сразу понимают, о чем речь.

Подробнее

Практика показывает, что снимавшие на 35мм пленку и читавшие рекламы как правило слышали только первую часть сказки, про то как "мы у вас немножно отрежем здесь и там, но зато ваш 200 f/2.8 превращается в 300-400 (а вы видели скока стоит 400 f/2.8?), и вам легче, и нам дешевле"
Цитата:

да и то последнее время все чаще вместо "эквивалентного фокусного" на мыльницах оперируют "кратностью зума", по умолчанию считая, что "минимальное эквивалентное фокусное" у них у всех примерно одинаково. А потому "кратность" о чем-то содержательном говорит.

Подробнее

Ну так исторычские причины, от видеокамер (а разницы ж почти никакой)
Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Господа, разрешите слово? (Прячу башку в плечи, предвидя град помидоров))))) Возможно не совсем по теме, но тут этот вопрос задевали. Поверьте, не совсем легко читать и понимать перекаверканный русский. За что же его так, родимого? То ли это неуважение к себе, то ли к собеседникам. Я далек от мысли, что это способ спрятать свою безграмотность. Со всем почтением к тем, кого это касается. ))
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: Поздняков Олег
Поверьте, не совсем легко читать и понимать перекаверканный русский.

Господин Поздняков.
Поверьте, меня всего перекОверкало от Вашего перекАверканного русского.За что же его так, родимого? То ли это неуважение к себе, то ли к собеседникам. Я далек от мысли, что это способ спрятать свою безграмотность. Со всем почтением к Вам.

P.S. Скучно это.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:

от:Поздняков Олег
Господа, разрешите слово? (Прячу башку в плечи, предвидя град помидоров))))) Возможно не совсем по теме, но тут этот вопрос задевали. Поверьте, не совсем легко читать и понимать перекаверканный русский. За что же его так, родимого? То ли это неуважение к себе, то ли к собеседникам. Я далек от мысли, что это способ спрятать свою безграмотность. Со всем почтением к тем, кого это касается. ))

Подробнее

Это проявления субкультуры вчерашних двоечников по русскому. Запоздалая месть училкам.
На самом деле, вы очень близки к истине. Нарочитое корёжение слов маскирует элементарную безграмотность и неумение составлять вменяемые предложения. Пепси после Клинского, знаете ли, более чревато, нежели портвейн после водки.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: Snap
Пепси после Клинского, знаете ли, более чревато, нежели портвейн после водки.


:?:
Чёта я не понял, что тут при чем. Пепси, клинское, водка, портвейн?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Ребята, Вы, конечно правы по поводу поправки (спешка тут не оправдание), но ведь суть вопроса от этого не меняется... Разве нет?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: RVR
Цитата:

от:miope
В настоящее время "фотик" для многих стал таким же бытовым прибором, как "мобила" или утюг.
А что в этом плохого? Вы сами радуетесь тому что модерирование здесь отсутствует и царит анархия. Вы довольны анархией? Так пожинайте ее оборотную сторону. Или Вы расчитывали что анархия существует лишь для толковых участников форума? Закон он штука такая - он или есть для всех, или его нет тоже для всех.

Подробнее

Плохого в этом, пожалуй, ничего нет, просто бытовая техника несколько не по теме этого форума (как я ее понимаю), поэтому такие вопросы вызывают закономерное отторжение. Вы ведь удивлялись, откуда такая неприязнь - вот я Вам и ответил. А анархией я, действительно, более-менее доволен.

Нет, конечно, бывает, что и не очень доволен. Вот тут на днях появилось с десяток абсолютно бессмысленных тем про Sony A100 - эх, был бы я модератором...
Цитата:
от: RVR
Цитата:
от: miope
А форуму нужны эти простые обыватели

А никто и не призывает (в том числе и я) отменить модерацию в галлерее. Более того, я призываю модерировать и форум.

Поскольку, как следует из дальнейшего, для Вас идеал форума - это небольшой уютный междусобойчик на 50 персон, я надеюсь, что Ваш призыв не найдет поддержки. ;)
Цитата:

от:RVR
Вы, miope, просто просмотрите все темы в четырех ветках о технике,обработке,общих вопросах и жизни клуба. Найдете там что-то действительно интересное? Вот то, что Вам было бы не понятно или не знакомо? Раз-два в месяц появляется тема, которую интересно почитать и все. Сплошная грызня.

Подробнее

Не все, но просматриваю. В "общих вопросах" грызни очень мало, а что-нибудь интересное почти каждый день находится, "обсуждение фототехники" - да, читать местами просто страшно, зато туда можно чего-нибудь написать :), в цифровой обработке грызни тоже немного, но и интересного (для меня) не так много - хотя раз в месяц попадается. "Жизнь клуба" на роль кладезя знаний по фотографии и не претендует.
Цитата:
от: RVR
Обратите внимание хоть на наш с Вами диалог. В нем нет хамства и беспредела (пока) аргументированная беседа, пусть и на легком возбуждении, но беседа - созидательный процесс, как ни крути.

Зато налицо оффтопик и публичное обсуждение политики модерирования. А с точки зрения правил, это похуже пропаганды суицида.
Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: miope

...человек может быть прекрасно воспитанным, но при этом вести себя на форуме, как последняя свинья ...

Воспитанный человек везде и всегда ведёт себя одинаково, а вот "свинья" может вести себя по разному, в зависимости от возможности (или невозможности) получить в рыло.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:

от:Snap

Это проявления субкультуры вчерашних двоечников по русскому. Запоздалая месть училкам.
На самом деле, вы очень близки к истине. Нарочитое корёжение слов маскирует элементарную безграмотность и неумение составлять вменяемые предложения. Пепси после Клинского, знаете ли, более чревато, нежели портвейн после водки.

Подробнее

Ну что, скажем теме "Добро пожаловать в форум "О жизни клуба"" и потихоньку начнём






Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:

от:Shleps
Цитата:

от:Snap

Это проявления субкультуры вчерашних двоечников по русскому. Запоздалая месть училкам.
На самом деле, вы очень близки к истине. Нарочитое корёжение слов маскирует элементарную безграмотность и неумение составлять вменяемые предложения. Пепси после Клинского, знаете ли, более чревато, нежели портвейн после водки.

Подробнее

Ну что, скажем теме "Добро пожаловать в форум "О жизни клуба"" и потихоньку начнём






Подробнее

А почему у вас матрицо не симметричное?
Переопределенная система получается
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: MKK

А почему у вас матрицо не симметричное?
Переопределенная система получается

У правильного матрицо должны быть пропорции 2:3. Это портретная ориентация.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: Shleps
Цитата:

от:MKK

А почему у вас матрицо не симметричное?
Переопределенная система получается

У правильного матрицо должны быть пропорции 2:3. Это портретная ориентация.

Подробнее

Правильное матрицо для системы уравнений должно быть симметричным чтоп решить можно было.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Эсле матриццо имеет решенее - ево и дураг решыт! какой ынтирес то
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: L4m3r
Эсле матриццо имеет решенее - ево и дураг решыт! какой ынтирес то

Что примечательно - эту матрицу нельзя кропнуть в целых пикселях ни в 1.6 ни в 1.5 раза.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: Snap

Это проявления субкультуры вчерашних двоечников по русскому. Запоздалая месть училкам.

Ну наконец-то хоть кто-то это сказал! А то уже надоели своим «албанским» по самое нехочу!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
А то уже надоели своим «албанским» по самое нехочу!

Упалпацтол.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ

нехочу!

Не с глаголами пишется раздельно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: OlegV
Цитата:
от: Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ

нехочу!

Не с глаголами пишется раздельно


"нехочу" - здесь существительное
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Кроп: не изменение фокусного расстояния, а изменение угла зрения.
Цитата:
от: MKK

"нехочу" - здесь существительное

2
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.