Кроп или не кроп... вот в чём вопрос...

Цитата:

от:Angler20
Elisium,

Так ведь я никогда не ставил перед собой цель снять шедевр. Я снимаю свою жизнь. Чтобы когда-нибудь посмотреть и вспомнить. И чтобы стало тепло и приятно где-то там, что оптимисты называют душой. А когда снимаешь свою жизнь, повторов можно и не дождаться. Ведь нельзя подготовится неизвестно к чему - к ребенку с котенком в двух метрах или к орлу в сотне-другой в небесах. Жизнь - это не студия. К счастью!

Подробнее

Да я прекрасно вас понимаю, но вот с котёнком ещё куда не шло полтишок справится а как с орлом быть...

Цитата:

от: ИК
Джедай, точно.

Обясните пожалуйст, а что это означает (ссылку на "звёздные войны" не надо), не обижусь можно в ЛС.

Господа, ну вот зачем уходить от темы и переходить на личности?
Elisium всё правильно посоветовал топикстартеру - зачем передёргивать?
Нет у вас полного кадра, не можете сравнить свои пусть и субъективные
но ощущения, ну зачем вступать в незнакомую вам полемику? Тему кропа
и полного кадра здесь тёрли - перетёрли и всё уже давно доказано, самим
рекомендую, вместе с автором темы, воспользоваться поиском.

Цитата:

от:ИК
Если кадр не обязателен, то зачем вообще его снимать? Нормаьный фотограф постарается снять интересный омент на то, что у него в данный момент с собой. Если световые условия не позволяют снять без шевеленки, значит надо использовтаь вспышку.

Подробнее

Не верно! это всего лишь один из многих вариантов отношения к фотографии. Вы описываете репортера /журналиста. там не столько принципиально качество кадра (в чб газету например)
Или народ снимающий всякие "приколы" типа "вот гляньте-ка - можно поржать"
реальный шедевр (просто удачный кадр) это при таком подходе: рулетка. В серьез рассчитывать на такие редкие кадры - глупо!

Для многих же фотография - это творческий процесс: выбирается тема и оборудование на съемку, выжидается или "сооружается" нужное освещение. ищутся модели или просто яркие персонажи. и т.д...
А для фоток: аля "выхватил и снял" - действительно носится в кармане компакт. это не стеб!

P.S. я, например, свой фотоаппарат практически никогда не задействую в качестве средства для записи хронологии событий в семье и не только...

P.P.S. Если я понимаю что осуществить кадр на качественном (технически) уровне в данный момент я не могу - я не буду его делать, лучше продолжу наслаждаться самим действом, будь то концерт или извержение вулкана. Запоротых и банальных фоток на эту тему я всегда смогу на следующий день нагуглить ...

P.P.P.S. с джедаями - травма была какая?, многократно от Вас слышал

Один неглупый человек сказал как-то: снимок, сделанный кропом, лучше снимка, не сделанного полным кадром.
Почему внезапно так называемый полный кадр, то есть кусок чего-то (плёнка, матрица) размером 24х36 мм, воспринимающего построенное системой линз изображение, почитается на нечто эталонно-образцовое?
На мой взгляд причины две.
Первая заключается в том, что кто-то когда-то где-то условился считать данный размер кадра основным стандартом. Условились, установили параметры и начали выпускать соответствующие устройства и расходные материалы. Постепенно все свыклись с тем, что это и есть эталон. Не исключено, что данный размер кадра есть некая золотая середина. Причем, учитывая цены на современные цифровые фотоаппараты с таким размером матрицы, середина и в самом деле оказывается золотой.
Вторая же причина, на мой взгляд, лежит в оптической плоскости. То есть если бы, что касается, скажем, конторы под названием Canon, объективы L-класса затачивались бы не под так называемый полный кадр, а под кроп 1,6, то больше чем уверен, именно этот размер кадра стал бы эталоном для большинства современных зеркальщиков.

Цитата:

от:_ALF_

P.S. я, например, свой фотоаппарат практически никогда не задействую в качестве средства для записи хронологии событий в семье и не только...

P.P.S. Если я понимаю что осуществить кадр на качественном (технически) уровне в данный момент я не могу - я не буду его делать, лучше продолжу наслаждаться самим действом, будь то концерт или извержение вулкана. Запоротых и банальных фоток на эту тему я всегда смогу на следующий день нагуглить ...

Подробнее

Вы нагуглите первый шаг вашего ребенка? Оригинально...

Цитата:

от: ИК
Вы нагуглите первый шаг вашего ребенка? Оригинально...

тут художественность на 10-м месте. Мыльница (из кармана) замечательно все запечатлит. Уж не сильно хуже чем выхваченная второпях зеркалка с универсальным зумом и со встроенной вспышкой. Вы вообще не понимаете о чем я пишу? мда...

Цитата:

от:_ALF_
тут художественность на 10-м месте. Мыльница (из кармана) замечательно все запечатлит. Уж не сильно хуже чем выхваченная второпях зеркалка с универсальным зумом и со встроенной вспышкой. Вы вообще не понимаете о чем я пишу? мда...

Подробнее

А где художественность на первом месте? Пожалуйста, покажите мне ваш художественный снимок, хоть поучусь....

А вот многие люди стремятся и ребенков снимать хорошо.

ну вот как перерос... так и перерос, много факторов которые уже не устраивают... матрица шумновата, с таким исо в помещении не поснимаешь особо без пыхи ВНЕШНЕЙ (КОТОРОЙ НЕТУ, А ОТ ВСТРОЕННОЙ ТОШНИТ, КАК НЕ УБАВЛЯЙ ЕЁ...), даже с полтосом.
Просто думаю, если брать 60d или 7d выкинуть думаю побольше 40 кусков, и купить эльку, не спорю что качество меня после 450 меня ОБРАДУЕТ. Но вот блин потом же всё равно когда нибудь марк2 куплю, как не крути и появятся мороки в продажи туши, покупке новой...
У друга Никон Д700, так вот мне так противно после него в руки брать 450ку.
на счёт зумов, я всё таки думаю пока тамрон сгодиться.

Сори, что написал, а сам из дома ушёл весь в мыслях))

Цитата:

от: ИК
А где художественность на первом месте? Пожалуйста, покажите мне ваш художественный снимок, хоть поучусь....

Переходим на личности?
Цитата:

А вот многие люди стремятся и ребенков снимать хорошо.

Снимают. И ключевое слово -ХОРОШО. Но ни как не для документалистики. Тут речь о увлекающихся людях, о тех кто постоянно читают новое, снимают, скупают оптику и свет и снова снимают пробуют новое... А не о скучающих домохозяйках которые выбирают первую и последнюю зеркалку для детских утренников.
Я говорю про тех у кого фотография - уже хобби, а не о тех кто просто за пару месяцев решил вникнуть в процесс. Как например типичный технарь при выборе стиральной машины - за несколько дней узнал о них всё, купил, и забыл на ближайшие 8-10лет...

P.S. Топикстартеру - сорри ха оффтоп ..

Вооот!!))) Вы же заранее не купив даже 60 или 7, настроены на второпятак, а значит не надо бежать от неизбежного!
.....Кстати выпустят потом марк3 и вообще будет страшно жить.....

А вы никогда не задумывались что в большинстве случаев ФФ прекрасно обходится без вспышки там где на кропе без неё не обойтись. Это я по своему опыту перехода 50D -> 5Dmk2.

Цитата:

от:YourJesus
ну вот как перерос... так и перерос, много факторов которые уже не устраивают... матрица шумновата, с таким исо в помещении не поснимаешь особо без пыхи ВНЕШНЕЙ (КОТОРОЙ НЕТУ, А ОТ ВСТРОЕННОЙ ТОШНИТ, КАК НЕ УБАВЛЯЙ ЕЁ...), даже с полтосом.
Просто думаю, если брать 60d или 7d выкинуть думаю побольше 40 кусков, и купить эльку, не спорю что качество меня после 450 меня ОБРАДУЕТ. Но вот блин потом же всё равно когда нибудь марк2 куплю, как не крути и появятся мороки в продажи туши, покупке новой...
У друга Никон Д700, так вот мне так противно после него в руки брать 450ку.
на счёт зумов, я всё таки думаю пока тамрон сгодиться.

Сори, что написал, а сам из дома ушёл весь в мыслях))

Подробнее

Как-то вы к 450D грубо — приличный фотоаппарат для xxxD класса. Сколько им пользовался, даже после заглядывания в 5D II не тошнило — может просто у Вас просто желудок "слабый"? ;) :)
А может просто внешнюю вспышку купить, объектив новый…?
Можно и плавно эволюционировать — перейти с xxxD на xxD. К тому времени как 60D/7D перестанет устраивать 5D Mark III уже подешевеет ;)

Цитата:

от:_ALF_
…Тут речь о увлекающихся людях, о тех кто постоянно читают новое, снимают, скупают оптику и свет и снова снимают пробуют новое... А не о скучающих домохозяйках которые выбирают первую и последнюю зеркалку для детских утренников.
Я говорю про тех у кого фотография - уже хобби, а не о тех кто просто за пару месяцев решил вникнуть в процесс. Как например типичный технарь при выборе стиральной машины - за несколько дней узнал о них всё, купил, и забыл на ближайшие 8-10лет...

Подробнее

По-моему такое увлечение называется несколько иначе — коллекционирование, например, или шопоголизЪм :) "скупить-продать" к фотографии по-моему как раз никакого прямого отношения не имеют. Как раз скупкой-продажей всего нового страдают чаще всего скучающие домохозяйки. ;) :D

да можете оффтопить и холиварить.я просто столько уже страниц перелопатил, да и не только с русских сайтов, что мне как то уже...
На счёт желудка , у меня всё в порядке , а может у вас со зрение что то не то? Просто у меня единичка оба глаза и всё ништяк вроде)
Но как то пыха не улучшит матрицу... и задачи не только помещения ставятся... Я больше всё же к художественной части склонен, нежели к повседневной...

я за 5d2 (5д всё ж устарел, хоть по картинке и рулез)

:) Оффтоплю да, слегка, но(!) не холиварю ни капли. :)
Спасибо — зрение ОК. ;) Разницу видел и чувствовал, однако не всё так трагично.
Про матрицу согласен, но пыха поможет снизить ISO, уменьшить выдержку (при том что современные пыхи позволяют ставить выдержку меньше 1/200 или 1/250) и шумы. Вне помещения — светосильный объектив мог бы выручить.
Если вы морально готовы, а судя по всему это так, вероятно, стоило бы уже посмотреть претендентов вживую? Взять карту памяти и т.д.…?

Мужик. Я хоть и Никонист, и в Кенонах не шарю. Но бери Марка и будет тебе счастье :)

Ну вот пока что в думках всё же...ФФ - это ФФ, как не крути. если есть деньги на марк 2, то почему бы взять его , а не просто 5д, ибо по сравнениям различия на лицо между марк 2. буду думать в общем

благо уже отпала мысль о 7d и 60d)))

Бери Марка, бери Марка, бери Марка, бери Марка, бери Марка...................