Мы уже "на ты" перешли?
В десятке подобных тем небыло представленно ни одного доказательства ваших слов! Так что не спешите делать свои выводы, дорогой наш! :D
Кроп или не кроп... вот в чём вопрос...
Всего 107 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Oberon - L]:
Re[Micolas]:
от: Micolas
Откуда такие глубокие мысли? :D
Оттуде же откуда и ваши - не столь глубокие, хотя за Вас говорить - правов неимею.
По делу: 5D, 5dII, 1ds, 1dsII, 1dsIII - полный кадр (Full Frame), или поспорите...?!
Re[Angler20]:
от:Angler20
Полтос...полтос... А про удобство и комфорт фотографа вообще никто и никогда не задумывался? Про зум ногами опять же? Нет, ну т.е. все во имя мифического качества. А если просто поснимать. На улице. Ну там в зоопарке тигра какого-нибудь метров с тридцати. Ну и где будет этот полтос? Как-то все это очень далеко от жизни. А пятак... Нет, ну хороший, конечно, аппарат. Но с точки зрения мобильности и оперативности любой кроп даст ему фору хотя бы по причине наличия встроенной вспышки. Пусть она слабенькая, но она есть. И в этой связи любой кроп всегда готов к съемке в отличии от супер-пупер не-кропов. А иной раз лучше сфотографировать как-то, чем вообще никак. Никогда не задумывались?Подробнее
Самый плохой фотоаппарат - это тот, который остался дома. Самый хороший - тот, который всегда с собой.
Фикс - для студии. ЗУм для поля. И чем больше зум, тем он удобнее и универсальнее.
Re[Angler20]:
от:Angler20
А пятак... Нет, ну хороший, конечно, аппарат. Но с точки зрения мобильности и оперативности любой кроп даст ему фору хотя бы по причине наличия встроенной вспышки. Пусть она слабенькая, но она есть. И в этой связи любой кроп всегда готов к съемке в отличии от супер-пупер не-кропов. А иной раз лучше сфотографировать как-то, чем вообще никак. Никогда не задумывались?Подробнее
Не задумывались, я лучше не сделаю кадр, чем сделаю встроенным дерь...ом, а если вы уж такой профи и Вам это кадр ну никак потерять нельзя, то кто мешает купить внешнюю вспышку, знаете если честно кроп с фф даже как-то неуместно сравнивать. Это как мыльницу с зеркалкой начального уровня, да у мыльницы есть свои плюсики, но их мало (а вернее 2), а у зеркалки один минус, но зато плюсов поболе...
Re[Elisium]:
от: Elisium
Оттуде же откуда и ваши - не столь глубокие, хотя за Вас говорить - право нету.
По делу: 5D, 5dII, 1ds, 1dsII, 1dsIII - полный кадр (Full Frame), или поспорите...?!
Спорить не буду. Надписи маркетологов тоже читать умею, только для проф фотографии это действительно не (Full Frame), а если уж замахнулись, то давайте сразу уж на самого Шекспира! :D
Re[Elisium]:
от: Elisium
Не задумывались, я лучше не сделаю кадр, чем сделаю встроенным дерь...ом
Если кадр не обязателен, то зачем вообще его снимать? Нормаьный фотограф постарается снять интересный омент на то, что у него в данный момент с собой. Если световые условия не позволяют снять без шевеленки, значит надо использовтаь вспышку.
Re[Micolas]:
от: Micolas
Спорить не буду. Надписи маркетологов тоже читать умею, только для проф фотографии это действительно не (Full Frame), а если уж замахнулись, то давайте сразу уж на самого Шекспира! :D
А кто говорит про про-фотографию, это вы на Вильяма нашего замахнулись с цифровым задником который, или на садовый инструмент для подачи воды, али на "Одисею капитана Хасельблада" или мюзикл вспомнили Мама "Мамия"- так это другой разговор
Re[ИК]:
от: ИК
Если кадр не обязателен, то зачем вообще его снимать?
Вы о чём говорите, я непонимаю, если встаёт выбор между снимать встроенной или не снимать выберу второе, при чём здесь кадр не обязателен, не понял, купите пыху и все будут обязательные, или я опять не понял...?!
Re[Elisium]:
от:Elisium
Вы о чём говорите, я непонимаю, если встаёт выбор между снимать встроенной или не снимать выберу второе, при чём здесь кадр не обязателен, не понял, купите пыху и все будут обязательные, или я опять не понял...?!Подробнее
Встроенная вспышка - это табу? Вы поклялись никогда ее не использовать? А зачем же она в большинстве аппаратов от мыльниц до кропа предусмотрена?
Ответ - "встроенная вспышка для ламеров, лохов и чайников не принимается, в силу" его очевидности.
Re[ИК]:
от:ИК
Встроенная вспышка - это табу? Вы поклялись никогда ее не использовать? А зачем же она в большинстве аппаратов от мыльниц до кропа предусмотрена?
Ответ - "встроенная вспышка для ламеров, лохов и чайников не принимается, в силу" его очевидности.Подробнее
Прошу прощения Вы русский человек, это как понимать: "Ответ - "встроенная вспышка для ламеров, лохов и чайников не принимается, в силу" его очевидности" Очивидности его - кого, лоха?
Я так и не понял вы за встроенную, али нет?!
Re[Elisium]:
от:Elisium
Прошу прощения Вы русский человек, это как понимать: "Ответ - "встроенная вспышка для ламеров, лохов и чайников не принимается, в силу" его очевидности" Очивидности его - кого, лоха?
Я так и не понял вы за встроенную, али нет?!Подробнее
"Я - за интернационал" (с) ВИЧ
Re[Elisium]:
Лично я - за возможность практически мгновенно сделать снимок из положения "фотоаппарат в сумке". При этом не задумываясь о том, какой же объектив из моих пяти (или десяти) мне даст лучшую картинку и судорожно не пристегивая и настраивая внешнюю пятисотдолларовую пыху. Ибо проделав все это, можно с огорчением обнаружить, что птичка улетела уже минут так несколько назад.
Re[Angler20]:
от:Angler20
Лично я - за возможность практически мгновенно сделать снимок из положения "фотоаппарат в сумке". При этом не задумываясь о том, какой же объектив из моих пяти (или десяти) мне даст лучшую картинку и судорожно не пристегивая и настраивая внешнюю пятисотдолларовую пыху. Ибо проделав все это, можно с огорчением обнаружить, что птичка улетела уже минут так несколько назад.Подробнее
Прежде чем идти птичек снимать, надо подготовится, телевичёк надеть, вспышечку прицепить, ну так а если улетела - не беда новая прилитит, надо только верить, а если серъёзно, есть тут на форуме один фотограф анималист, он пишет про свои работы следующее, был где-то в глухомани и на протяжение 2 недель ходил и по 5-6 часов выжидал когда прилетят нужные пернатые, в итоге он в последний день сделал-таки нужный кадр., да времени потрачено куча, зато фото дня ему утешение, а вы хотите из рюкзака со стеклом котое было - смешно товаришь, чем плодить убожество, я считаю нужно подготовится и сделать один кадр но зато какой...
Re[YourJesus]:
от: YourJesus
Имею canon rebel xsi... ну, уже перерос, думаю, его и теперь бьюсь в сомнениях, помогите разрешить этот вопрос.
Если бьётесь в сомнениях - пора решать. Мнение коллективного хозяйства не поможет решить этот вопрос, а только поставит его и загонит вас - в тупик! В тупике находитесь вы. Пора решать! Пока деньги есть.
Re[Elisium]:
от: Elisium
Прежде чем идти птичек снимать, надо подготовится, телевичёк надеть, вспышечку прицепить, ну так а если улетела - не беда новая прилитит
Re[ИК]:
от: ИК
прикольная мимика, а что означает, чего в моём сообщене вас так удивило, про вспышку, ну да согласен, не всегда актуально, или вы просто выражаете своё внутреннее состояние, однако, лицо не обезображенное интелектом...
Re[ИК]:
от: ИКВся суть фотографирования - фиксация неповторимого нынешнего мгновения.
Ну и ходите тогда с мыльницей, это и удобно и быстро, всегда под рукой, с объективами опять же мороки нет, и все нынешние моменты будете фиксировать...
А зеркалка чего, достань(а она тяжёлая) прикрути стекло, поставь пыху, с отражателем опять же замуты, редактировать надо - не головная боль, мыльница однозначно вам в помощь.
Re[Elisium]:
от:Elisium
прикольная мимика, а что означает, чего в моём сообщене вас так удивило, про вспышку, ну да согласен, не всегда октуально, или вы просто выражаете своё внутреннее состояние, однако, лицо не обезображенное интелектом...Подробнее
В вашем сообщении меня ничего не удивило. Таких джедаев тут полно.
Re[Luvr]:
Elisium,
Так ведь я никогда не ставил перед собой цель снять шедевр. Я снимаю свою жизнь. Чтобы когда-нибудь посмотреть и вспомнить. И чтобы стало тепло и приятно где-то там, что оптимисты называют душой. А когда снимаешь свою жизнь, повторов можно и не дождаться. Ведь нельзя подготовится неизвестно к чему - к ребенку с котенком в двух метрах или к орлу в сотне-другой в небесах. Жизнь - это не студия. К счастью!
P.S. Кстати, против мыльниц ничего не имею. Просто фото с зеркалки поприличней выходят.
Так ведь я никогда не ставил перед собой цель снять шедевр. Я снимаю свою жизнь. Чтобы когда-нибудь посмотреть и вспомнить. И чтобы стало тепло и приятно где-то там, что оптимисты называют душой. А когда снимаешь свою жизнь, повторов можно и не дождаться. Ведь нельзя подготовится неизвестно к чему - к ребенку с котенком в двух метрах или к орлу в сотне-другой в небесах. Жизнь - это не студия. К счастью!
P.S. Кстати, против мыльниц ничего не имею. Просто фото с зеркалки поприличней выходят.
Re[Elisium]:
от:Elisium
Ну и ходите тогда с мыльницей, это и удобно и быстро, всегда под рукой, с объективами опять же мороки нет, и все нынешние моменты будете фиксировать...
А зеркалка чего, достань(а она тяжёлая) прикрути стекло, поставь пыху, с отражателем опять же замуты, редактировать надо - не головная боль, мыльница однозначно вам в помощь.Подробнее
