Тема закрыта

кроп и обьективы

Всего 152 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Если снимать один и тот же объект разными объективами, но в одинаковом масштабе (т.е. ближе подойти с шириком) и на одинаковой диафрагме, то ГРИП будет одинаковый.

вот вам формула, возьмите и посчитайте

 но снимая шириком Вы скорее всего получите резкое изображение до бесконечности :-))))
Re[Arkady199]:
Цитата:
от: Arkady199
возьмите и посчитайте

В том то и дело, что я считал, а вы - нет.
Re[Arkady199]:
Цитата:

от:Arkady199
грип зависит только от диафрагмы, фокусного расстояния, и расстояния до объектаи еще диаметр пятна нерезкости.
а это все параметры объектива а никак не сенсора.
и вот чем меньше ФР, тем меньше ГРИП. очепятался, больше грип надо читать :-))))

Подробнее

Мянуточку!!!
Кружок нерезкости дело такое.... Он в первую очередь зависит от площади сенсора.
А также (как было ранее доказано пытливыми ЧКФРами) от: размера отмечатка, дистанции с которой мы смотрим на отпечаток, остроты зрения смотрящего...
Re[Arkady199]:
Цитата:
от: Arkady199
снимая шириком Вы скорее всего получите резкое изображение до бесконечности :-))))


А 35 мм -- это телевик или ширик?
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
А что будет со светосилой на кропе?
(ознакомившись с ответами) тема ведра воды не раскрыта...
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
А 35 мм -- это телевик или ширик?
это пленка
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
В том то и дело, что я считал, а вы - нет.

а я не считаю, а снимаю, и прекрасно знаю, что когда мне надо снять быстро, я могу взять 35 мм объектив, закрыть его до 11 и получить грип от 1.5м и до бесконечность (а если еще шире будет то и закрывать надо меньше)
а если у меня 50 мм, то такой номер уже не пройдет и надо бы навестись на резкость
Re[Arkady199]:
Ну тогда теоретический спор можно считать законченным.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
А 35 мм -- это телевик или ширик?

Это телевик среди шириков и ширик среди телевиков.
А на самом деле это пленка. Которую называют узкой. (Ибо есть шире). И на которой это ширик. Вот такая загогулина получается.

Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
это пленка


а ее надо закрывать что бы получить большую ГРИП или можно оставить открытой?
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
а ее надо закрывать что бы получить большую ГРИП или можно оставить открытой?

Надо закрывать. Если оставить ее открытой то получиться черный (белый) прямоугольник.
Какова глубина резкости у черного (белого) прямоугольника учеными еще не выяснено. Это белое (черное) пятно в науке.
Re[П.Пеннигер]:
Цитата:
от: П.Пеннигер
а ее надо закрывать что бы получить большую ГРИП или можно оставить открытой?

можно оставить открытой. но в темноте.
Re[Krainov]:
Цитата:
от: Krainov
получиться черный (белый) прямоугольник.

Почему не круг?
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Почему не круг?

потому что пленку с круглым кадром лет сто как не выпускают
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
потому что пленку с круглым кадром лет сто как не выпускают

Если я ниче не путаю, на пленке изначально кадров нет - ни круглых ни прямоугольных
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
потому что пленку с круглым кадром лет сто как не выпускают

А еще потому, что объектив с ТАКИМ виньетированием даже касио постесняется сделать.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Если я ниче не путаю, на пленке изначально кадров нет - ни круглых ни прямоугольных

сейчас - да. в первых кодаках - были.
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Ну тогда теоретический спор можно считать законченным.

Для Вас посчитал гиперфокальное расстояние для 50мм
и диаметр круга нерезкости 0.003 см
составило 7.57м
для 35мм и диаметр круга нерезкости 0.0021 см. (уменьшил в 1.4 раза, т.е. площадь уменьшил в два раза)
3.89 м.
т.е. гиперфокальное расстояние меньше, т.е. грип больше
везде диафрагма 11
Re[Arkady199]:
Цитата:

от:Arkady199
а я не считаю, а снимаю, и прекрасно знаю, что когда мне надо снять быстро, я могу взять 35 мм объектив, закрыть его до 11 и получить грип от 1.5м и до бесконечность (а если еще шире будет то и закрывать надо меньше)
а если у меня 50 мм, то такой номер уже не пройдет и надо бы навестись на резкость

Подробнее

А я знаю, что если со 135-кой на кропе отойти на 100 метров от группы народу, то она вся в ГРИП войдет. Даже на 2.0.
А если уткнуться 24-кой в что-нить небольшое, чтобы оно на весь экран стало, то на 2.8 фон тож вполне в труху размоет... в точности как на той же 135-ке. Только вот если попробовать портрет снять - могут и не понять.
Re[Arkady199]:
Цитата:
от: Arkady199

т.е. гиперфокальное расстояние меньше, т.е. грип больше

Это не одно и то же, не правда ли? Мы говорили про ГРИП и считать нужно ее. Я это уже делал и ответ знаю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.