Тема закрыта

кроп и обьективы

Всего 152 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Это не одно и то же, не правда ли? Мы говорили про ГРИП и считать нужно ее. Я это уже делал и ответ знаю.

ладно, уговорили!
считайте что Ваш 50/1.2 на кропе стал 100, да хоть ровно 1
это Ваше право "каждый заблуждается в меру своих способностей" (с) :-)))))))
здесь небольшой пример некрофилии, снято canon fd 50/1,4
а вот также на цифре не получилось, вернее не красиво было, потому и показать не могу, не сохранил.
Re[OlegV]:
Цитата:

от:OlegV
Я же с самого начала написал 'терему эквивалентности' - если фокусные и диафрагменные числа относятся как размеры сенсоров, то и угол зрения и ГРИП будут одинаковы. А если еще подумать, то и сигнал/шум при одинаковой выдержке для идеальных сенсоров тоже будет одинаковым.

Подробнее

Как раз если чуток подумать, то видно отношение сигнал-шум с размерами _сенсоров_ связи не имеет.
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
(ознакомившись с ответами) тема ведра воды не раскрыта...


Так давайте раскроем! Хотя я для себя всё уже решил. 50\1.2 на кропе 2 превращается в 100\1.2, что есть круто и по-пацански.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Так давайте раскроем! Хотя я для себя всё уже решил. 50\1.2 на кропе 2 превращается в 100\1.2, что есть круто и по-пацански.
превращается, но плотность воды в ведре должна быть в два раза меньше. или больше...
Re[no ifs no buts]:
нууу, хммм, Вы на что это намекаете?
Re[A-Nippel]:
Цитата:
от: A-Nippel
Как раз если чуток подумать, то видно отношение сигнал-шум с размерами _сенсоров_ связи не имеет.

Именно имеет, если не зацикливаться на пикселах, а иметь ввиду результат - отпечаток фиксированного размера, независящего от размера сенсора.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
нууу, хммм, Вы на что это намекаете?

ну типа - нельзя впихнуть невпихуемое...
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
ну типа - нельзя впихнуть невпихуемое...

а если сначала в крынку со сметаной?
Re[Arkady199]:
Цитата:

от:Arkady199
дык, извиняйте, Вы таким образом изменили абсолютное значение отвестия объектива (т.е. Вы его задиафрогмировали) а если копнуть глубже, изменили его конструкцию.
Только зачем это делать?
в любом случае, что на кропе, что на СФ, что на узком кадре, для формирования изображения используется все открытое отверстие, только угол зрения меняется.

Подробнее

Вы эта, уж определитесь что с объективом в таком случае происходит. А то ни одного правильного предположения... Какие абсолютные значения отверствия? Какое диафрагмирование?
Даю подсказку: имелась в виду конструкция насадки с абсолютным значением диафрагмы равным абсолютному значению диафрагмы оригинального объектива.
:D
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
ну типа - нельзя впихнуть невпихуемое...


Я понял!
Re[Arkady199]:
Цитата:
от: Arkady199
а если сначала в крынку со сметаной?
а если не вынется?
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
а если не вынется?

варианта два, оставить так как есть, или кропнуть крынку
Re[Arkady199]:
да, но это решение вопроса о выпихе впихнутого, а не впиха
Re[Сахалинец]:
Цитата:

от:Сахалинец
Вы эта, уж определитесь что с объективом в таком случае происходит. А то ни одного правильного предположения... Какие абсолютные значения отверствия? Какое диафрагмирование?
Даю подсказку: имелась в виду конструкция насадки с абсолютным значением диафрагмы равным абсолютному значению диафрагмы оригинального объектива.
:D

Подробнее

фокусное расстояние увеличтся в три раза, а светосила в пять раз, а камера превратится в пятачег
Re[alex2]:
При попытке добавить пост получил шедевральное "Не указан ID темы. Возможно, ошибка в системе. Вы или Ваш браузер потеряли параметр с номером темы."

Мамой клянусь - я ничего такого не терял!
Re[no ifs no buts]:
Цитата:
от: no ifs no buts
да, но это решение вопроса о выпихе впихнутого, а не впиха

тогда их невпихуемого сделсть впихуемое, путем кропнутия
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
При попытке добавить пост получил шедевральное "Не указан ID темы. Возможно, ошибка в системе. Вы или Ваш браузер потеряли параметр с номером темы"
Мамой клянусь - я ничего такого не терял!

Подробнее

Тогда предъявите!
Re[Krainov]:
Мне его не выдали на входе в интернет!
Re[Arkady199]:
Цитата:
от: Arkady199
тогда их невпихуемого сделсть впихуемое, путем кропнутия
от окропления теряется размер и соответственно - свет, исходящий (светосила, иными словами)
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Мне его не выдали на входе в интернет!

"казачок-то - засланный!" (с)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.