кроп и 2.8 или фф и 4.0?

Всего 77 сообщ. | Показаны 1 - 20
кроп и 2.8 или фф и 4.0?
имею бюджет 2300$ хочу обновить свою тушку 60 д
варианты - canon 70d и canon 24-70\2.8 первой версии слегка б/у или
серый Canon 6d и новый canon 24-105\4.0 - по деньгам почти одинаково
что выбрать? аргументированные ответы

кстати, интересная особенность - ГРИП на кропе с 2.8 и фф 4.0 будет равной
Re[bart simpson]:
А денег то хватит на 6D ?
Re[bart simpson]:
Со вторым вариантом вы из бюджета выйдете.
Предложу вариант б\у 5dm2 и б\у 24-70 2.8\24-105 4.0 что вам больше нравится, на тему какой из них лучше есть целая тема
Re[Британ]:
Цитата:
от: Британ
А денег то хватит на 6D ?

серые комплекты так и стоят
Re[FirStorm]:
Цитата:
от: FirStorm
серые комплекты так и стоят


поддерживаю - рассматривается именно серый вариант - белый не потяну никак вообще
Re[bart simpson]:
Смена 60D на 70D по картинке ничего не изменит, только плюшки.
Re[kyerdna]:
Цитата:
от: kyerdna
Смена 60D на 70D по картинке ничего не изменит, только плюшки.


плюс пылевлаго (для меня это очень важно), плюс микроподстройка аф, для меня и этого достаточно - а если учесть, что это еще не все плюшки то вообще
Re[bart simpson]:
Воля ваша, я лишь напомнил... а картинку с XXD видно за версту.
Re[bart simpson]:
Цитата:
от: bart simpson
плюс пылевлаго (для меня это очень важно), плюс микроподстройка аф, для меня и этого достаточно - а если учесть, что это еще не все плюшки то вообще

А зачем Вам мнение форума?
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
А зачем Вам мнение форума?


терзают смутные сомненья - давно хотел 24-70/2.8 но по деньгам потяну его только на 70д и уже готовился брать именно такой комплект - но тут подсчитал что доплатив всего ничего можно взять серый 6д и 24-105 - обе тушки пылевлаго (для меня это мегаактуально) и имеют подстройку аф в отличии от 60д
Re[bart simpson]:
70D и 6D - пылевлагозащищенные? Что то я в этом как то сомневаюсь!

Да и объективы совсем разные, один хороший штатник (24-70, светлее, тяжелее, короче и по резкости с 4.0 одинаковые - ох уж эти распни на эти темы), другой чистый тревел (24-105 - стаб, легкий, длиннее ФР) и как бы цели совсем разные!!!
Да и тушки ну совсем разные (кроп есть кроп, а ФФ есть ФФ)!!!
Re[bart simpson]:
Как обладатель ФФ скажу берите 6D и 24-105 ))) и фикс если че докупите)
Re[bart simpson]:
в любой системе главное -- стекло. Тушку не обновляйте, возьмите 24-70 и спокойно копите на ФФ.
Re[bart simpson]:
Откинуть предрасутки и взять б/у 5d2 + 24-70/2.8 у любителя.
А брать что 24-70, что 24-105 на кроп смысла не вижу. Узковато на широком конце выйдет, да и стекла разрабатывались все таки на полное покрытие кадра.
Re[Генпалыч]:
Цитата:
от: Генпалыч
70D и 6D - пылевлагозащищенные? Что то я в этом как то сомневаюсь!


а вот зря сомневаетесь - пылевлаго у них есть, в отличии от 60д, у которой защищены только отсек карты памяти и аккума - инфа 100%
Re[Gletus]:
Цитата:

от:Gletus
Откинуть предрасутки и взять б/у 5d2 + 24-70/2.8 у любителя.
А брать что 24-70, что 24-105 на кроп смысла не вижу. Узковато на широком конце выйдет, да и стекла разрабатывались все таки на полное покрытие кадра.

Подробнее


второй пятак брать не хочу - напуган отзывами на его гулящий аф, да еще и б\у - такие камеры любители, как правило, не покупают - а профи юзают их по полной
Re[bart simpson]:
6-ка хороша, чего тут думать и сравнивать с кропом?
Re[macosXer]:
Цитата:
от: macosXer
6-ка хороша, чего тут думать и сравнивать с кропом?


тут сравнение не камер только, а именно комплектов - кроп и очень хорошее стекло или фф и просто хорошее стекло
Re[bart simpson]:
Цитата:
от: bart simpson
второй пятак брать не хочу - напуган отзывами на его гулящий аф, да еще и б\у - такие камеры любители, как правило, не покупают - а профи юзают их по полной

У кого фокус гулял на 5d2, будет так же гулять и на 6d.
Как раз любители покупают все, вплоть до леек. Сужу как по себе, так и по своему окружению. Есть у людей деньги берут то, что понравилось.
Если проштудировать барахолки, то очень много техники в продаже от людей, которые купили зеркалку, а потом заметили, что она у них больше времени лежит чем снимает.
У меня на 5d2 снято не больше 15000 кадров как раз потому, что лень его таскать. Зато на бзк различных систем под 50000.
Ну и проверить тушку на ресурс не сложно.

Если вы хотите снимать именно на зеркало, то зачем каждый раз думать: "А может стоило взять..."?. Взяв 24-105 вы обнаружите, что светосилы много не бывает (ну может только в очень редких случаях, а уж точно не на таких стеклах). Взяв другой кроп, начнут посещать мысли, что может все таки зря поменял шило на мыло.

Re[bart simpson]:
Мда.... Как же все печально у нас в мире фотографии в России, аж тоска зеленая берет!
Всех с наступившим Новым годом!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта