кроп и 2.8 или фф и 4.0?

Цитата:

от: bart simpson
еще отзывы?

Я Вам не отвечу на вопрос "что лучше?".
Но скажу, что я сам связкой 6D+24-105L очень доволен.

Только не стоит уповать на заявленную влагозащиту. Мокнет под дождём. И быстро - проверено :-)

Цитата:

от: bart simpson
у вас лично есть опыт приобретения именно этого объектива и именно в Японии?

24-70 удобен в студии, а для любителя его будет явно не хватать.
А уж если вопрос о кропе против фф, то ответ однозначный. По любому 24-70 на кропе себя полностью не реализует.
Начнете снимать на фф и забудете кроп как страшный сон.

Dimian , один мой знакомый "фотограф-любитель" всё переживал, что "как ОН появится на пляже в Греции и с компактом... Если ВСЕ, даже подростки, с зеркалом". Я его ДОЛГО отговаривал покупать зеркалку, не внял...
После его приезда из Греции.... энтузиазма не наблюдаю.... (почти как в басне!) :D

Да шучу я мужики!))))) Для себя я приоритеты уже расставил. Осталось дождаться нужной суммы. Будет 150 беру МАРК с линзой. Будет меньше - 6D и потом буду всем рассказывать какой он оху...й))))))))))))))
Все просто))))))))

Цитата:

от:ant-zador
Я Вам не отвечу на вопрос "что лучше?".
Но скажу, что я сам связкой 6D+24-105L очень доволен.

Только не стоит уповать на заявленную влагозащиту. Мокнет под дождём. И быстро - проверено :-)

Подробнее

а вот здесь поподробнее - то есть мокнет? как? глючит начинает? под сильным дождем или слабым?

Цитата:

от: bart simpson
а вот здесь поподробнее - то есть мокнет? как? глючит начинает? под сильным дождем или слабым?

Под сильным дождём не испытывал, у меня другая ситуация была. Фот лежал на столе, ребёнок разлил чай и жидкость подтекла под аппарат. Ну и пару минут он стоял в этой небольшой луже.
Я открыл батарейный отсек(вы знаете, он снизу) и там было довольно много воды. Т.е. не просто сыро, а даже хватило на небольшую струйку.

Включить я сразу не решился. Когда просох - всё норм работало. Но в его влагозащищённость я больше не верю :-)


P.S. А вот зато 1DIII+70-200L мне как-то довелось 2 часа без перерыва снимать под ливнем периодически переходящем в мокрый снег. И вот в нём внутри влаги не было вообще. Так что если это для вас сильно важно, то только единички. Тем более, что 1DIII сейчас можно найти за 32 тыс и он точно лучше чем ваш 60D по характеристикам. Тяжёлый только, зараза, только поэтому и продал.

Ну вы же должны понимать, что полная влагозащита это только резинки под всеми крышками, кнопками и пр. Плюс такого же исполнения объектив. Есть оно такое? Конечно нет. И стало быть говорить тут не о чем.

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну вы же должны понимать, что полная влагозащита это только резинки под всеми крышками, кнопками и пр. Плюс такого же исполнения объектив. Есть оно такое? Конечно нет. И стало быть говорить тут не о чем.

Подробнее

не понимаю о чем вы - 24-105 как раз заявляется как пылевлаго или вы что-то другое имели ввиду?

Цитата:

от:Dimian
Мда собрат по сомнениям и поискам!))))
Я вот мозг выношу только себе чтением форумов и принимаю для себя решение что лучше:
6D + 24-70 II
ИЛИ 6D + Sigma 35 mm f1.4 + 135 mm f/2
или
5d m3 + 24-70 f/4
или
5d m3 + Sigma 35 mm + 135 f/2
И с каждым разом сомнения всю больше и больше)))
Сегодня один комплект кажется идеальным, а еще вчера он казался убогим и вынужденным!) И судя по одним и тем же постоянным вопросам на форуме я не одинок))))
Вопщем я вас ох как еще раз ( в 3 вашей открытой теме))) понимаю))))

Подробнее

Четвертый вариант - самое то, но будете ограничены фиксами.

P.S.: меня 24-70 II после фиксов как-то совсем не впечатлил. Отказался от покупки (после нескольких тестов), несмотря на удобство зума

Цитата:

от: uv55
Четвертый вариант - самое то, но будете ограничены фиксами.

именно по этому и остановил свой выбор в пользу зума

Цитата:

от: bart simpson
не понимаю о чем вы - 24-105 как раз заявляется как пылевлаго или вы что-то другое имели ввиду?

Совсем пылевлаго он не может быть, хотя бы из за того что при зумировании у него выезжает хобот, + где-то я читал, что для обеспечения заявленной пылевлагозащиты необходимо наличие фильтра на передней линзе.

Вы поймите, что одно дело фотографировать под небольшим\средним дождем минут 10-20, и совсем другое дело под тем же средним дождем но часа 2-3. В последнем случае логично предпринять какие-то дополнительные меры защиты(в полиэтиленом обмотать к примеру и тушку и объектив как вариант). В любом случае после съемки камеру желательно полностью протереть сухой тряпкой и просушить, вытащив аккумулятор, карту памяти.
И мне очень любопытно на сколько часто вы снимаете в дождь\снег что так беспокоитесь на этот счет?

итоги голосования - на данный момент - 69 голосов за фф и 24-105 против 5 за кроп и 24-70 -

Цитата:

от: bart simpson
имею бюджет 2300$

Вписывается б/у 5Д + б/у 85Л Для портретов в данном случае лучше ничего не будет

я свой выбор делаю в пользу зума

Цитата:

от: bart simpson
я свой выбор делаю в пользу зума

А фиксы светлые, легкие и размытие дают, ради которого фф и берется. Вот и думай дальше :D

Цитата:

от: macosXer
А фиксы светлые, легкие и размытие дают, ради которого фф и берется. Вот и думай дальше :D

та думал, взвесил все за и против, мне сейчас актуален зум, потом фозможно, перейду на фиксы, но сейчас только зум

голосовалка продолжается, желательно аргументировать выбор