Цитата:от:Ludwig van
Руслан, тут вот какое дело...
Похоже, 2004 год был очень плохим для винограда во всем мире.
По крайней мере, это справедливо для Чили, Франции и Италии. А вот 2003 год - был очень хорош в России, Франции и Чили.
Поэтому то вино, которое было дешевым год назад (200-300 рублей), было молодым вином урожая 2003. Сейчас эти же вина - 2004 и даже 2005 года. Объективно - они действительно хуже.
А насчет Шираза, я тебе советую попробовать любое вино с указанным виноградом Сира (Сира - это французское наименование того же сорта Шираз).
Все же дешевая Австралия и Южная Африка - хуже Европы и Южной Америки. Австралию нужно брать дорогую, равно как и США.Подробнее
Ромуальдыч, тут вот какое дело (с) :)
Ну, Шираз - это персидское ваще....
Знаешь, всё же, "хуже" - это относительно чересчур... В Чили, например, могут допустить "гуляние" качества из-за отсутствия рейтинговой системы... Впрочем, как и в Австралии.
Хранцузские вина - это ассамбляж, как правило. И технологии, которые выработали виноделы, позволяют оторваться от капризов природы. Так что, почти всегда хранцузское - равномерно по качеству из года в год. И если и выдаётся "необычный" год для хранцузского вина, то это вино будет превосходить другие года, но это крайне редко бывает..:) Т.е. для хранцузских вин нет "неудачного" года, в "неудачный" год - они всегда хороши.
А ваще я для себя установил такое правло - вино дешевле 300 рупий, как правило, так себе и его лучше не покупать....